Я, признаться, думал, что мода на НЛП прошла уже лет 20 как, однако я жестоко ошибался. Оказывается, многочисленные коучи все еще обучают “реальным техникам НЛП”, которые помогут вам лучше продавать, быстрее достигать, легче жить и вообще. Одним из столпов НЛП по-прежнему остается, как ни горько говорить, Алексей Ситников, который учился на ФЕН НГУ, а теперь рассказывает про женскую энергию и энергию денег. И вот в одном из своих интервью Ситников проводил линию к своему пониманию НЛП через психоанализ.
Однако ведь психоанализ, особенно в лакановской версии – это как раз оптика, которая показывает ничтожность НЛП чуть ли не убедительнее, чем научная парадигма. Дело в том, что методики НЛП, такие как визуализация успеха или позитивные аффирмации, укоренены в работе с регистром Воображаемого. Они создают искусственную цельность, предлагая человеку фиксироваться на воображаемых образах себя: успешного, сильного, уверенного. Но в итоге происходит полный разрыв с Реальным и игнорирования того симптома, который побуждает человека обратиться за помощью к этим “помогающим техникам”.
Лакан описывал Реальное как то, что невозможно символизировать, что прорывается через трещины в нашем дискурсе и психике в виде разного рода симптомов. НЛП с его техниками "переписывания" внутреннего опыта стремится вытеснить эти симптомы, не интерпретируя их, а просто подавляя или заменяя их какими-то позитивными нарративами. И здесь мы видим просто сознательный отказ от работы с Реальным: все эти аффирмации не разрешают внутренний конфликт, а лишь временно его маскируют.
Важно, что для Лакана симптом очень важен, он является выражением субъективной истины. И конечно, он может быть болезненным, но это важный путь к пониманию того, что происходит в бессознательном. НЛП, напротив, предлагает симптом устранить, считая его дисфункциональным, а не видеть в нем сообщение. Это похоже на попытку вытеснить истину в пользу комфорта, примерно как люди, у которых болят зубы, принимают обезболивающие, но не лечат причину боли.
И вот накручивая, раздувая Воображаемое человека, гуру НЛП, по сути, вводят человека в своего рода психотическую реакцию. В психоанализе психоз понимается как отсутствие или разрушение функционирующего Символического порядка – той структуры, которая дает субъекту место в языке и мире. Постоянное убеждение себя в том, что "все под контролем", "я все могу", может разрушить ту, в общем-то, не очень крепкую связь субъекта с Символическим и Реальным, создавая иллюзию всемогущества, которая в долгосрочной перспективе приводит к кризисам.
При этом, инструментально НЛП очень в духе сложившейся современной неолиберальной идеологии. Она обещает субъекту, что он может быть "хозяином своего желания" через управление своими мыслями и чувствами. Но это лишь усиливает чувство вины за неудачи ("ты недостаточно визуализировал успех"). Вместо понимания своих желаний и ограничений субъект оказывается запутан в бесконечном цикле самооптимизации.
Злая ирония в том, что НЛП, пытаясь облегчить страдания, лишь усиливает их, превращая субъекта в еще более раздробленное и зависимое от Воображаемого существо. Это не терапия, которая бы помогала работать с желанием и Реальным, а скорее форма массового гипноза, подкрепляющего идеологию успеха и самоконтроля. Это просто очередной фантазм, психологический наркотик, который, как и любой наркотик, требует увеличения дозы, потому что вторжение Реального будет ощущаться все больнее и больнее. Вещи дают сдачи.
Я, признаться, думал, что мода на НЛП прошла уже лет 20 как, однако я жестоко ошибался. Оказывается, многочисленные коучи все еще обучают “реальным техникам НЛП”, которые помогут вам лучше продавать, быстрее достигать, легче жить и вообще. Одним из столпов НЛП по-прежнему остается, как ни горько говорить, Алексей Ситников, который учился на ФЕН НГУ, а теперь рассказывает про женскую энергию и энергию денег. И вот в одном из своих интервью Ситников проводил линию к своему пониманию НЛП через психоанализ.
Однако ведь психоанализ, особенно в лакановской версии – это как раз оптика, которая показывает ничтожность НЛП чуть ли не убедительнее, чем научная парадигма. Дело в том, что методики НЛП, такие как визуализация успеха или позитивные аффирмации, укоренены в работе с регистром Воображаемого. Они создают искусственную цельность, предлагая человеку фиксироваться на воображаемых образах себя: успешного, сильного, уверенного. Но в итоге происходит полный разрыв с Реальным и игнорирования того симптома, который побуждает человека обратиться за помощью к этим “помогающим техникам”.
Лакан описывал Реальное как то, что невозможно символизировать, что прорывается через трещины в нашем дискурсе и психике в виде разного рода симптомов. НЛП с его техниками "переписывания" внутреннего опыта стремится вытеснить эти симптомы, не интерпретируя их, а просто подавляя или заменяя их какими-то позитивными нарративами. И здесь мы видим просто сознательный отказ от работы с Реальным: все эти аффирмации не разрешают внутренний конфликт, а лишь временно его маскируют.
Важно, что для Лакана симптом очень важен, он является выражением субъективной истины. И конечно, он может быть болезненным, но это важный путь к пониманию того, что происходит в бессознательном. НЛП, напротив, предлагает симптом устранить, считая его дисфункциональным, а не видеть в нем сообщение. Это похоже на попытку вытеснить истину в пользу комфорта, примерно как люди, у которых болят зубы, принимают обезболивающие, но не лечат причину боли.
И вот накручивая, раздувая Воображаемое человека, гуру НЛП, по сути, вводят человека в своего рода психотическую реакцию. В психоанализе психоз понимается как отсутствие или разрушение функционирующего Символического порядка – той структуры, которая дает субъекту место в языке и мире. Постоянное убеждение себя в том, что "все под контролем", "я все могу", может разрушить ту, в общем-то, не очень крепкую связь субъекта с Символическим и Реальным, создавая иллюзию всемогущества, которая в долгосрочной перспективе приводит к кризисам.
При этом, инструментально НЛП очень в духе сложившейся современной неолиберальной идеологии. Она обещает субъекту, что он может быть "хозяином своего желания" через управление своими мыслями и чувствами. Но это лишь усиливает чувство вины за неудачи ("ты недостаточно визуализировал успех"). Вместо понимания своих желаний и ограничений субъект оказывается запутан в бесконечном цикле самооптимизации.
Злая ирония в том, что НЛП, пытаясь облегчить страдания, лишь усиливает их, превращая субъекта в еще более раздробленное и зависимое от Воображаемого существо. Это не терапия, которая бы помогала работать с желанием и Реальным, а скорее форма массового гипноза, подкрепляющего идеологию успеха и самоконтроля. Это просто очередной фантазм, психологический наркотик, который, как и любой наркотик, требует увеличения дозы, потому что вторжение Реального будет ощущаться все больнее и больнее. Вещи дают сдачи.
A Telegram channel is used for various purposes, from sharing helpful content to implementing a business strategy. In addition, you can use your channel to build and improve your company image, boost your sales, make profits, enhance customer loyalty, and more. bank east asia october 20 kowloon On June 7, Perekopsky met with Brazilian President Jair Bolsonaro, an avid user of the platform. According to the firm's VP, the main subject of the meeting was "freedom of expression." In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members. To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.”
from us
