tgoop.com/suverenka/5310
Last Update:
Проблема низкой рождаемости всю историю современной России стоит крайне остро. Сейчас мы все чаще обращаемся к ней, особенно на фоне дефицита кадров. Одной из наиболее масштабных и успешных инициатив по повышению рождаемости стал материнский капитал. С момента его введения в 2007 году механизм видоизменялся и сейчас, по мнению некоторых специалистов, совсем не так эффективен, как прежде. «Суверенная экономика» взяла комментарий у независимого эксперта, российского демографа Алексея Ракши. По его мнению, маткапитал в нынешнем его виде почти перестал стимулировать рождаемость.
Эксперт отметил несколько ключевых проблем. Во-первых, инициатива почти не повышает рождаемость первых детей — в современном мире в принципе нет удачных примеров такого рода. Во-вторых, на ситуацию плохо влияет временный характер меры. Программа, конечно, продлевается, но обычно это делается незадолго до ее окончания. В связи с чем семьи не могут планировать на долгий срок и вынуждены заводить ребенка раньше, чем хотели. Наконец, маткапитал редко и мало индексировался. Это критично, ведь цены на жилье росли гораздо быстрее.
Мы поинтересовались, как в идеале должен выглядеть материнский капитал в сегодняшней России. По мнению Алексея Ракши, акцент нужно сместить на второго и третьего ребенка. Ведь их рождение поддается стимулированию гораздо лучше, чем в случае первенцев. Тогда выплаты должны быть порядка ₽1,5 млн, но с регулярной индексацией по уровню инфляции и цен на недвижимость. Их ни в коем случае нельзя «размазывать» на ежемесячные — так как крупные разовые выплаты работают гораздо лучше. Это показала в том числе субсидия в ₽450 тыс на погашение ипотеки при рождении третьего ребенка. Кроме того, мера должна стать бессрочной, что позволит семьям чувствовать стабильность и строить долгосрочные планы.
При такой модернизации программы можно повысить рождаемость на 15—20%, что ежегодно давало бы России примерно 200 тыс дополнительных рождений. Это бы снова вывело нашу страну в лидеры Европы по уровню рождаемости. Маткапитал — это пример действительно удачной инициативы, у которой практически нет аналогов в мире. Но, к сожалению, Россия показала, как ошибочные решения могут во многом перечеркнуть достигнутые успехи. Изменить ситуацию еще не поздно, конкретные предложения от опытных специалистов приведены выше. Со своей стороны «Суверенная экономика» напоминает об идеологической работе, при реализации которой, на наш взгляд, маткапитал станет еще более эффективным инструментом.
