⁉️ Кто и зачем устраивает анкетирование в вузах со слишком интимными вопросами? Допустимо ли это со стороны государства и работодателя?
Так же работодатели все чаще изучают соцсети потенциальных сотрудников. Нормальная ли это практика или личная жизнь человека к работе отношения не имеет?
В каких случаях можно увольнять сотрудника за “аморальный” контент в соцсетях? Или, если закон не нарушен, то вмешиваться в частную жизнь недопустимо?
⁉️ Кто и зачем устраивает анкетирование в вузах со слишком интимными вопросами? Допустимо ли это со стороны государства и работодателя?
Так же работодатели все чаще изучают соцсети потенциальных сотрудников. Нормальная ли это практика или личная жизнь человека к работе отношения не имеет?
В каких случаях можно увольнять сотрудника за “аморальный” контент в соцсетях? Или, если закон не нарушен, то вмешиваться в частную жизнь недопустимо?
The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good. According to media reports, the privacy watchdog was considering “blacklisting” some online platforms that have repeatedly posted doxxing information, with sources saying most messages were shared on Telegram. Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). The imprisonment came as Telegram said it was "surprised" by claims that privacy commissioner Ada Chung Lai-ling is seeking to block the messaging app due to doxxing content targeting police and politicians.
from us