SVOBASS Telegram 1646
Сказка – ложь, да в ней намек…

Атака на неправильный детский контент продолжается. И уже неважно, какие конкретно фильмы, мультфильмы или книги запрещают. Имеет значение другое: не папа с мамой все чаще в нашей стране решают, что будут смотреть дети и подростки, а дяди-прокуроры. Их суровая рука все сильнее сжимается на горле детского досуга.

Если же дяди-прокуроры (да и тети, в общем-то, тоже) вспомнят себя малышами… Не родились же они сразу в форме, в фуражке с гербом и с Уголовным Кодексом в руках? Так вот, если они вспомнят себя в детстве, то подтвердят, что любили всякие страшные и даже кровавые истории.
А еще они читали сказки Шарля Перро и братьев Гримм, у которых не только волк ел и бабушку, и Красную Шапочку, и всех близлежащих соседей и родственников. Там еще лихо отрезали ушки, ножки, пальчики, выклевывали глазки, а детей стремились хорошенько прожарить в печи и съесть.

Кроме вышеупомянутых ужасов, будущие прокуроры смотрели чудесные советские мультики. Например, «Ну, погоди», в котором редкое членовредительство не случилось с бедным Волком. И даже в «миролюбивых» «Приключениях Кота Леопольда» мыши непрерывно творили крайне жестокие вещи.

Так почему же современные фильмы и аниме так волнуют прошедших подобную «школу сказочной жизни» блюстителей детской нравственности и здоровой психики?

Почему, вдруг, в нынешних фильмах для детей эксперты обнаруживают «ни с чем несравнимые по жестокости сцены» и «гнетущее настроение бессилия и безнадежности», которые могут привести к «формированию у [детей] фобических реакций»?

Неужели вспомнили собственные травмы от увиденного в любимой передаче «Сказка за сказкой»?

И почему человекоподобные животные, с которыми происходят разные неприятности, наносят «вред духовно-нравственному воспитанию и развитию малолетних детей, противоречит гуманистическому характеру воспитания, присущему России»?

Российский гуманизм начался с русских народных сказок, в которых главный герой и пример для подражания - дурак, лежащий на печи и на ней же передвигающийся. Вот где духовно-нравственный вред. А стрельба по лягушкам из-за навязчивого желания жениться? Гуманизм, говорите?

Можно, конечно, предположить, что прокуроры такими выросли из-за неправильных мультиков, которые и повлияли на их условные человеколюбие и духовность. Но мы все смотрели одно и то же, а прокурорами стали, слава богу, не все…



tgoop.com/svobass/1646
Create:
Last Update:

Сказка – ложь, да в ней намек…

Атака на неправильный детский контент продолжается. И уже неважно, какие конкретно фильмы, мультфильмы или книги запрещают. Имеет значение другое: не папа с мамой все чаще в нашей стране решают, что будут смотреть дети и подростки, а дяди-прокуроры. Их суровая рука все сильнее сжимается на горле детского досуга.

Если же дяди-прокуроры (да и тети, в общем-то, тоже) вспомнят себя малышами… Не родились же они сразу в форме, в фуражке с гербом и с Уголовным Кодексом в руках? Так вот, если они вспомнят себя в детстве, то подтвердят, что любили всякие страшные и даже кровавые истории.
А еще они читали сказки Шарля Перро и братьев Гримм, у которых не только волк ел и бабушку, и Красную Шапочку, и всех близлежащих соседей и родственников. Там еще лихо отрезали ушки, ножки, пальчики, выклевывали глазки, а детей стремились хорошенько прожарить в печи и съесть.

Кроме вышеупомянутых ужасов, будущие прокуроры смотрели чудесные советские мультики. Например, «Ну, погоди», в котором редкое членовредительство не случилось с бедным Волком. И даже в «миролюбивых» «Приключениях Кота Леопольда» мыши непрерывно творили крайне жестокие вещи.

Так почему же современные фильмы и аниме так волнуют прошедших подобную «школу сказочной жизни» блюстителей детской нравственности и здоровой психики?

Почему, вдруг, в нынешних фильмах для детей эксперты обнаруживают «ни с чем несравнимые по жестокости сцены» и «гнетущее настроение бессилия и безнадежности», которые могут привести к «формированию у [детей] фобических реакций»?

Неужели вспомнили собственные травмы от увиденного в любимой передаче «Сказка за сказкой»?

И почему человекоподобные животные, с которыми происходят разные неприятности, наносят «вред духовно-нравственному воспитанию и развитию малолетних детей, противоречит гуманистическому характеру воспитания, присущему России»?

Российский гуманизм начался с русских народных сказок, в которых главный герой и пример для подражания - дурак, лежащий на печи и на ней же передвигающийся. Вот где духовно-нравственный вред. А стрельба по лягушкам из-за навязчивого желания жениться? Гуманизм, говорите?

Можно, конечно, предположить, что прокуроры такими выросли из-за неправильных мультиков, которые и повлияли на их условные человеколюбие и духовность. Но мы все смотрели одно и то же, а прокурорами стали, слава богу, не все…

BY Свободные Ассоциации




Share with your friend now:
tgoop.com/svobass/1646

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram is a leading cloud-based instant messages platform. It became popular in recent years for its privacy, speed, voice and video quality, and other unmatched features over its main competitor Whatsapp. A new window will come up. Enter your channel name and bio. (See the character limits above.) Click “Create.” Write your hashtags in the language of your target audience. Content is editable within two days of publishing To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.”
from us


Telegram Свободные Ассоциации
FROM American