Свободные Ассоциации

Лучше поздно, чем никогда

Версия «зачем судить ничего не соображающего старика, возможно, даже не помнящего нацизма и не понимающего, что происходит» - это «версия пофигизма», на который нынешнее, перегруженное бессмысленными проблемами, человечество уже не имеет права.

Есть ли смысл наказывать нацистского преступника, благополучно и комфортно дожившего до 100 лет? Свой земной путь (счастливо или не очень - уже неважно) он прошел целиком и полностью. Возможно, он даже уверен, что всё в жизни, включая работу в концлагере, делал правильно и совершенно ни о чем не жалеет.

Его, в силу возраста уже мало понимающего, что с ним происходит, кто все эти люди в мантиях и зачем его привозят в зал судебных заседаний, мало беспокоит осуждение человеческое. Наверняка, за свою вековую жизнь он и к встрече с загробным миром вполне успел подготовиться. Поэтому дела земные его совершенно не волнуют.

Но этот судебный процесс нужен нам – живым, и тем мертвым, которым не так повезло, как этому старику. Их жизнь оказалась значительно короче и тяжелее, а для многих она закончилась в печах крематориев.

Улыбка фортуны помогла остаться безнаказанным сидящему в кресле и глядящему на происходящее бессмысленным взглядом деду,
Но в этой ситуации он – не частное лицо, а идея, он – олицетворение зла, которое в справедливом мире должно быть побеждено и наказано. Даже когда уже почти поздно. А иначе, маяк гуманизма может легко погаснуть, и люди окончательно заблудятся в стихии собственных разрушительных замыслов.

Znak

В Германии будут судить 100-летнего охранника концлагеря Заксенхаузен

Суд в Германии рассмотрит дело экс-охранника бывшего нацистского концлагеля Заксенхаузен, которому сейчас 100 лет

www.tgoop.com/svobass/1664

1.6K viewsAug 1, 2021 at 16:46

Лучше поздно, чем никогда

Версия «зачем судить ничего не соображающего старика, возможно, даже не помнящего нацизма и не понимающего, что происходит» - это «версия пофигизма», на который нынешнее, перегруженное бессмысленными проблемами, человечество уже не имеет права.

Есть ли смысл наказывать нацистского преступника, благополучно и комфортно дожившего до 100 лет? Свой земной путь (счастливо или не очень - уже неважно) он прошел целиком и полностью. Возможно, он даже уверен, что всё в жизни, включая работу в концлагере, делал правильно и совершенно ни о чем не жалеет.

Его, в силу возраста уже мало понимающего, что с ним происходит, кто все эти люди в мантиях и зачем его привозят в зал судебных заседаний, мало беспокоит осуждение человеческое. Наверняка, за свою вековую жизнь он и к встрече с загробным миром вполне успел подготовиться. Поэтому дела земные его совершенно не волнуют.

Но этот судебный процесс нужен нам – живым, и тем мертвым, которым не так повезло, как этому старику. Их жизнь оказалась значительно короче и тяжелее, а для многих она закончилась в печах крематориев.

Улыбка фортуны помогла остаться безнаказанным сидящему в кресле и глядящему на происходящее бессмысленным взглядом деду,
Но в этой ситуации он – не частное лицо, а идея, он – олицетворение зла, которое в справедливом мире должно быть побеждено и наказано. Даже когда уже почти поздно. А иначе, маяк гуманизма может легко погаснуть, и люди окончательно заблудятся в стихии собственных разрушительных замыслов.

BY Свободные Ассоциации