Также обязаны публиковаться и преподаватели, причем за свой счет. А публикации эти не дешевые. Наука не может жить под принуждением. Она дана не каждому, ею можно заниматься только по зову души и ума, и тогда публикации будут оставлять след в науке. Зачем же всех заставлять писать статьи? Это стремление к массовости публикаций ничего общего с научной деятельностью не имеет. Это то же очковтирательство, создание на бумаге видимости научных исследований. Многие из этих статей вызовут улыбку даже у непросвещенного читателя. Кому нужны публикации, которые никого не интересуют? Никем не используются, а только дают возможность показать ректорату свою «научную» занятость. Как можно признать научными статьи, в которых преподаватель юрфака цитирует сам себя, чтобы поднять рейтинг цитируемости, чем демонстрирует завидную изобретательность, правда не научную. Кого же мы обманываем - себя, университет, страну? Такова краткая история расправы университета с Джиоевой, расправы, которую организовала проректор Загалова З. Остаётся удивляться поразительной точности статьи итальянского историка-экономиста Карло Чиппола, писавшего о глупых людях, что «спрогнозировать действия таких людей, невозможно, их атака застает врасплох, от их действий сложно защититься, потому что они не имеют рациональной основы и структуры». Создается впечатление, что ректорату, на самом-то деле, нечем было заняться. Наигравшись с «перетасовкой» кафедр, они решили занять себя возней вокруг увольнения Джиоевой. И вот уже несколько месяцев этим занимается вуз, а теперь и судебные органы. И все из-за чего и зачем? Возникает естественный вопрос: за что же она лишилась работы, кому и чем она так насолила? Ответа нет. Боюсь, что и сам ректор, весной представивший Джиоеву к госнаграде, так и не понял, зачем он ввязался в эту игру и опорочил свое имя. Авторитет и репутация зарабатываются не наличием должности, а такими качествами, как честь, справедливость, человечность, следование закону, а не собственным карьерным интересам. Жаль, что это чуждо и ректору Огоеву, и проректору Загаловой. Пройти «медные трубы» и остаться уважаемым человеком дано не всем.
Т.Б. Чеджемов, КЮН, доцент, Заслуженный юрист РФ, Председатель Верховного суда РСО-А в почетной отставке.
Также обязаны публиковаться и преподаватели, причем за свой счет. А публикации эти не дешевые. Наука не может жить под принуждением. Она дана не каждому, ею можно заниматься только по зову души и ума, и тогда публикации будут оставлять след в науке. Зачем же всех заставлять писать статьи? Это стремление к массовости публикаций ничего общего с научной деятельностью не имеет. Это то же очковтирательство, создание на бумаге видимости научных исследований. Многие из этих статей вызовут улыбку даже у непросвещенного читателя. Кому нужны публикации, которые никого не интересуют? Никем не используются, а только дают возможность показать ректорату свою «научную» занятость. Как можно признать научными статьи, в которых преподаватель юрфака цитирует сам себя, чтобы поднять рейтинг цитируемости, чем демонстрирует завидную изобретательность, правда не научную. Кого же мы обманываем - себя, университет, страну? Такова краткая история расправы университета с Джиоевой, расправы, которую организовала проректор Загалова З. Остаётся удивляться поразительной точности статьи итальянского историка-экономиста Карло Чиппола, писавшего о глупых людях, что «спрогнозировать действия таких людей, невозможно, их атака застает врасплох, от их действий сложно защититься, потому что они не имеют рациональной основы и структуры». Создается впечатление, что ректорату, на самом-то деле, нечем было заняться. Наигравшись с «перетасовкой» кафедр, они решили занять себя возней вокруг увольнения Джиоевой. И вот уже несколько месяцев этим занимается вуз, а теперь и судебные органы. И все из-за чего и зачем? Возникает естественный вопрос: за что же она лишилась работы, кому и чем она так насолила? Ответа нет. Боюсь, что и сам ректор, весной представивший Джиоеву к госнаграде, так и не понял, зачем он ввязался в эту игру и опорочил свое имя. Авторитет и репутация зарабатываются не наличием должности, а такими качествами, как честь, справедливость, человечность, следование закону, а не собственным карьерным интересам. Жаль, что это чуждо и ректору Огоеву, и проректору Загаловой. Пройти «медные трубы» и остаться уважаемым человеком дано не всем.
Т.Б. Чеджемов, КЮН, доцент, Заслуженный юрист РФ, Председатель Верховного суда РСО-А в почетной отставке.
But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered." There have been several contributions to the group with members posting voice notes of screaming, yelling, groaning, and wailing in different rhythms and pitches. Calling out the “degenerate” community or the crypto obsessives that engage in high-risk trading, Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared this group on his Twitter. He wrote: “hey degen, are you stressed? Just let it out all out. Voice only tg channel for screaming”. Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.” The SUCK Channel on Telegram, with a message saying some content has been removed by the police. Photo: Telegram screenshot. SUCK Channel Telegram
from us
