Что больше ударяет по экономике — санкции Запада или ключевая ставка ЦБ РФ?
Вечером 2 ноября Министерство финансов США своим расширением санкций в отношении России показало, что, во-первых, финансовая и экономическая война, которую ведёт Вашингтон в отношении Москвы, будет касаться всё большего числа компаний из различных отраслей.
Впервые под санкции попал российский оператор СПГ — Арктик СПГ-2, и чиновникам Минфина США наплевать, что из-за этого могут негативно затронуты инвестиционные интересы компаний из Франции, Японии и КНР.
Вашингтон хочет всячески показать, что у него — «длинные руки»: в санкционный лист стали массово заносить юридические лица из других стран, в частности, из ОАЭ — сразу 15. Есть в списке компании также из Турции, Кипра, Швеции, Ирландии и Латвии.
Важно: чтобы попасть под ограничения, вовсе не обязательно быть дочерней компанией российской корпорации или иметь какую-то связь с российским бизнесом. Если в Минфине США заподозрили, что компания помогает или может помочь России в обходе ограничений, то её легко могут внести в санкционный список.
Более того, строго говоря, даже если просто чем-то компания не понравится Минфину США и покажется чиновникам значимой с точки зрения стратегического развития экономики России, то она будет также спокойно внесена в санкционный список. И вот в связи с этим возникает история, которая формально с санкциями Запада не связана, но играет, почему-то, по той же логике. Речь о ставке ЦБ РФ.
Как раз в тот же день, как появилось сообщение Минфина США о санкциях, на круглом столе, который состоялся в Совете Федерации РФ с участием представителей крупных российских компаний и чиновников из Минэкономразвития, Минпромторга, а также сотрудников ЦБ РФ, был осуществлен фактический демарш бизнеса против высокой ставки.
Представители к РЖД, АвтоВАЗа, «Аэрофлота», «Роскосмоса» и ряда других корпораций заявили, что они будут вынуждены обратиться к бюджету с просьбой им компенсировать резко растущие расходы на обслуживание кредитов по причине более высокой ставки.
Сегодня же стало известно, что российские производители цифровой техники, которые производят телекоммуникационное оборудование, сервера, дата-центры и многое другое из высокотехнологичных товаров, столкнулись с тем, что льготное кредитование стремительно сходит на нет, а новые кредиты банки готовы давать по ставкам в 15-20%.
По сути, те, кто отвечают за «начинку» российской критической инфраструктуры, оказались в ситуации, когда их деятельность может быть в ряде случаев вынужденно остановлена из-за новых финансовых условий.
И то, что Минцифры начало какие-то движения в сторону того выбивания дополнительного субсидирования из бюджета, не может решить ситуацию здесь и сейчас: деньги не выделяются так быстро.
Да и возникает вопрос: а есть ли у Минфина средства на закрытие финансовых «дыр», которые возникают у флагманов российской экономики и производителей высокотехнологичного оборудования из-за повышения ключевой ставки ЦБ РФ? И почему вообще-то Минфин должен теперь расхлёбывать последствия безответственного решения по ставке, которое приняли в Банке России?
Что больше ударяет по экономике — санкции Запада или ключевая ставка ЦБ РФ?
Вечером 2 ноября Министерство финансов США своим расширением санкций в отношении России показало, что, во-первых, финансовая и экономическая война, которую ведёт Вашингтон в отношении Москвы, будет касаться всё большего числа компаний из различных отраслей.
Впервые под санкции попал российский оператор СПГ — Арктик СПГ-2, и чиновникам Минфина США наплевать, что из-за этого могут негативно затронуты инвестиционные интересы компаний из Франции, Японии и КНР.
Вашингтон хочет всячески показать, что у него — «длинные руки»: в санкционный лист стали массово заносить юридические лица из других стран, в частности, из ОАЭ — сразу 15. Есть в списке компании также из Турции, Кипра, Швеции, Ирландии и Латвии.
Важно: чтобы попасть под ограничения, вовсе не обязательно быть дочерней компанией российской корпорации или иметь какую-то связь с российским бизнесом. Если в Минфине США заподозрили, что компания помогает или может помочь России в обходе ограничений, то её легко могут внести в санкционный список.
Более того, строго говоря, даже если просто чем-то компания не понравится Минфину США и покажется чиновникам значимой с точки зрения стратегического развития экономики России, то она будет также спокойно внесена в санкционный список. И вот в связи с этим возникает история, которая формально с санкциями Запада не связана, но играет, почему-то, по той же логике. Речь о ставке ЦБ РФ.
Как раз в тот же день, как появилось сообщение Минфина США о санкциях, на круглом столе, который состоялся в Совете Федерации РФ с участием представителей крупных российских компаний и чиновников из Минэкономразвития, Минпромторга, а также сотрудников ЦБ РФ, был осуществлен фактический демарш бизнеса против высокой ставки.
Представители к РЖД, АвтоВАЗа, «Аэрофлота», «Роскосмоса» и ряда других корпораций заявили, что они будут вынуждены обратиться к бюджету с просьбой им компенсировать резко растущие расходы на обслуживание кредитов по причине более высокой ставки.
Сегодня же стало известно, что российские производители цифровой техники, которые производят телекоммуникационное оборудование, сервера, дата-центры и многое другое из высокотехнологичных товаров, столкнулись с тем, что льготное кредитование стремительно сходит на нет, а новые кредиты банки готовы давать по ставкам в 15-20%.
По сути, те, кто отвечают за «начинку» российской критической инфраструктуры, оказались в ситуации, когда их деятельность может быть в ряде случаев вынужденно остановлена из-за новых финансовых условий.
И то, что Минцифры начало какие-то движения в сторону того выбивания дополнительного субсидирования из бюджета, не может решить ситуацию здесь и сейчас: деньги не выделяются так быстро.
Да и возникает вопрос: а есть ли у Минфина средства на закрытие финансовых «дыр», которые возникают у флагманов российской экономики и производителей высокотехнологичного оборудования из-за повышения ключевой ставки ЦБ РФ? И почему вообще-то Минфин должен теперь расхлёбывать последствия безответственного решения по ставке, которое приняли в Банке России?
Don’t publish new content at nighttime. Since not all users disable notifications for the night, you risk inadvertently disturbing them. The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months. Telegram channels fall into two types: End-to-end encryption is an important feature in messaging, as it's the first step in protecting users from surveillance.
from us
