🤖👑💲 Штучний інтелект, антропоцентризм та цінності технологій

🙄 У побутових дискусія ми часто зустрічаємо думку, що технології не несуть у собі якихось цінностей чи моральних парадигм. Наче мораль з'являється тільки при застосуванні цих інструментів людиною, а самі по собі технології є нейтральними.
💁 Проте, це глибока омана, яку люди звикли не помічати.

👀 Ось наочний приклад із найгарячішої сфери сьогодення — нейромереж (тобто великих мовних моделей, LLM).
🎩 Дослідження демонструє, що для нейромереж компетентність і можливість вирішувати задачі важливіші за співчуття, справедливість й інші соціальні аспекти співпраці, які є важливими для нас як для тварин.

Для всіх (30+) LLM:
1) вищий пріоритет мають цінності компетентності: точність, фактологічність, інформативність, повнота та корисність;
2) соціальні та моральні цінності (співчуття, доброта, дружелюбність, чуйність, альтруїзм, патріотизм, свобода) у LLM відходять на другий план;
3) і лише у третю чергу йдуть цінності прихильності етичним нормам: справедливість, неупередженість, звітність, конфіденційність, зрозумілість та доступність.
— пише технопопулярний блог «Малоизвестное интересное».

😱 З же чим пов'язана така
бездушність машин?! Насправді, все доволі складно і тривожно.

🫀 По-перше, LLM не мають життєвого досвіду, у якому наші моральні цінності (справедливість, чуйність тощо) і набуваються.
😐 Набуття такого досвіду наразі неможливе для ШІ, що у своєму "житті" не стикається із несправедливістю (та взагалі не "мислить" такими категоріями), не має картини світу та не уявляє своєї ролі у ньому. В якійсь мірі це добре, що людство створило черговий інструмент, а не повноцінну технологічну свідомість зі своїми власними цілями та планами — та, з іншого боку, це тільки початок.

🫅 По-друге, звісно, сама мета нейромереж — суто антропоцентрична, але нам все складніше порівнювати їхній розум із людським розумом.
⚙️ LLM — інструмент, що створюється для вирішення задач техноіндустріального суспільства, вони всмоктують у себе сьогоднішні цінності та піддаються міфу про прогрес.
🧟 Проте вже зараз можна сказати, що зі штучним інтелектом людство створило не просто новий інструмент, а новий тип розуму, який своїми цінностями та пріоритетами відповідає умовам свого оточення. Цей інакший тип розуму вже не можна "в лоб" порівнювати із людським, як-от звичайними психологічними тестами. У пості та цьому дослідженні описана фундаментальна різниця між людським та штучним розумом, які призвели до таких змін.

💡 На цьому яскравому прикладі можна бачити, як ми вкладаємо цінності в технології ще на стадії планування їхньої роботи, і як вони фізично не здатні бути інакшими в довгостроковій перспективі.
🪚 Ми не можемо оголосити бензопилу екологічною дитячою іграшкою і очікувати, що руйнівна суть бензопили від цього зміниться. А розумна бензопилка не переосмислить свою задачу щодо винищення дерев, оскільки вона створена для цієї задачі.
🏭 Так само і від ШІ, який розробляється в техноіндустріальному суспільстві XXI століття, ми не можемо очікувати чогось інакшого, окрім пануючих виробничо-наукових цінностей.
🔄 Людство визначає собі певні цілі, спираючись на свої нинішні цінності. Технології же створюються саме для досягнення цих цілей. Досягаючи їх, ми лише підкріплюємо в собі ті цінності, заради яких створили ці технології, і так по колу.

🦿 Технологічний прогрес несе нас у майбутнє, де цінностями є експлуатація, покірність та принизлива залежність від надскладної системи довкола тебе.

🎮 Все: від кулемету до атомної енергетики, від фармакології до біотехнологій, від автомобілів до нейрочіпів, від смартфонів до ШІ — всі технології несуть набір цінностей, міцно пов'язаних із антропоцентризмом, капіталізмом та пануванням. Така вже доля інструменту — коритись своєму призначенню.
🧙 Задача анархістів — користуватись технологіями для руйнації існуючого ладу (щоб не втратити перевагу у цій боротьбі), та при цьому не втратити свого Я і мати навички для життя у світі після падіння техноіндустріальної системи 🥕

N.B. Чим більша модель, тим вона "бездушніша".

ПЛЕМ’Я  🔥🐒

🗓 Сьогодні — День народження Теодора Качинського. Пропонуємо прочитати наш пост про шлях та ідеї "Унабомбера", один з перших на цьому каналі!

❤‍🔥 А також сьогодні рік зі створення Плем’я! Тож дякуємо усім за цікавість до нашої роботи, репости, коментарі та реакції 🤗
😲 Наступного року буде більше постиків, про все: ферментацію та вирощування їжі, технологізацію та магію, анархізм та спротив. Під час війни ресурсів у нас не так багато, але щось буде 🙃

🌾 За дивним співпадінням рівно рік тому незалежно від нас з'явився ще один антицив канал — Go outside, touch the grass. Тож пропонуємо тобі підписатися і на нього — там є чудові авторські пости, прекрасні фоточки Природи і мєми 🔥

ПЛЕМ’Я 🔥🐒

Шановне панство.

Сьгодні 20тиріччя події яка назавжди вийшла в історію як приклад героїчної боротьби з корпораціями, і реванш непереборного людського духу.

4 липня, військовий інженер Марвін Джон Хімейер збудував вдома ТАНК на базі бульдозеру, обшивши його бронею із бетону і сталі. І зробив те, що і мав зробити проти заводу, який хотів забрати у нього будинок і справу його життя - його автомайстереню.

В результаті, завод і корупційні установи міста, які сиділи на фінансовій голці заводу і повністю йому підкорялися, були безповоротно зруйновані.

Ця подія залишила значний слід в культурному просторі, аналогів якої, на жаль, дуже небагато.

Жоден солдат на жодній війні не ризикує своїм життям так, як це робить комариха щоразу, вилітаючи на пошук їжі для своїх дитинчат.

Все те зло, що одні люди практикують над іншими — а особливо те, що зветься геноцидальними практиками та вважається жахливим і підсудним вчинком — все це люди спокійно практикують на тваринах, без жодних зазіхань совісті.

яйця, личинки та лялечки комарів живуть у воді, їдять мікробів
дорослі комарі здебільшого харчуються квітковим нектаром
лише у період формування яйця самиця п'є кров інших істот
самець комара ніколи не п'є крові

🧪 Прикладом є стерилізація методом генної інженерії. Лабораторія Oxitec продає Friendly™ самців комара, які, розмножуючись у дикості, передають гени, що призводять до смерті дітей-самиць ще в дитинстві — до того, як вони почнуть кусатись. Таким чином в Бразилії, на Кайманових островах, в Панамі і Малайзії популяції бридких людям комарів скоротилися на 90%. У 2020-му мільйони генетично-модифікованих комарів випустили і в США.
Звісно, це іменується «біологічним вирішенням проблеми контролю комах», а не геноцидом.

комарихи значно активніші при місячному сяйві, особливо у повний Місяць
комари спарюються у великих роях, комарихи приваблюють партнерів писком своїх крилець
комари надають перевагу писку зрілих комарих

💀А ось — табір смерті для комарів. Під час пошуку крові комарихи орієнтуються на запах поту та вуглекислого газу. Останній і використовується у пастках Mosquito Magnet. Апарат використовує пропан, щоб виділяти CO2. Комарихи у пошуках їжі летять на запах газу, і апарат засмоктує їх у контейнер, як пилосмок. Він тромбує самицю у замкнений простір, лишаючи її помирати серед багатьох інших тіл — таких самих, як і вона. Тисяч тіл, що помирають одне на одному
Людство не може стримати себе від будування вже навіть не концтаборів, а справжнього хтонічного Пекла для тварин. І все для того, щоб «насолоджуватись галявиною без настирливих комах».

комарихам не треба багато води для відкладання яєць, часто це просто калюжі
насправді, їм вистачить об'єму чайної ложки води

🦟 Звісно, нам складно емпатувати комарам. Хоча люди прекрасно знають, що таке шкодити іншим тваринам заради свого виживання — проте, ми не здатні поставити себе на місце комарихи.
І через цю складність ми, як вид, перетнули межу природньої конкуренції. "Цивілізовані" люди не просто вбивають комарів у битві один-на-один, не ловлять їх заради їжі (як це ще роблять у Африці). Люди винищують їх методами маніпуляції їхньою природою: приманюють сотні і тисячі комарів на жахливу смерть у пастках, вбивають їхнє потомство генетичними експериментами, отруюють довкілля інсектицидами.
Промислове, поставлене на поток винищення іменується геноцидом. І саме геноцид люди практикують проти тих, хто їм не подобається.

Щоб врятуватись від укусів, наше плем'я рекомендує:
👖 вдягай закритий одяг на прогулянки;
👃 використовуй ефірні олії та пахощі для відлякування;
🌳 а на своїх ділянках ти можеш застосовувати органічні методи для комфортного співіснування з комарами — наприклад вирощування пряно-ароматичних трав і створення умов для хижаків, які харчуються комарами.
Так ми допомагаємо життю і різноманіттю, а не знищуємо його 💫

🩸 Або ж можна і погодувати комариху — це доволі медитативний процес, який тренує силу волі та відкриває спостерігачу красу маленьких комариків.
💋 Вона сідає на шкіру (як вона думає, непомітно) і обережно носиком прощупує місце для "укусу", а потім, спершись передніми лапками, встромляє хоботок та погружає його глибше, що схоже на приклоніння чи позу із йоги. Кров'ю вона наповнює свій прозорий животик, і він повільно червонішає, набираючись поживними речовинами. Наприкінці вона лагідно витягує хоботок, випрямляючись, та задоволено взлітає із повним брюшком їжі для свого потомства.

На фото — одна з багатьох погодованих цього року комарих 😌
Погодуй комариху — можливо, колись ти теж будеш літати у відчайдушній спробі розмножитися.

ПЛЕМ’Я 🔥🐒

Спесишизм — це отоварювання, байдужість та жертви

4 роки тому — 13 червня 2020-го — рейсом МАУ Київ-Торонто до Канади літаком перевозили більше 500 тварин. По прибуттю літака виявилося, що 38 собак загинули, інші — постраждали від умов перевезення.

Компанія спочатку заперечувала інформацію про загибель, але пізніше висловила співчуття, заявила про регулярні аудити стандартів безпеки та взагалі ось прям одразу почала розслідування події.
Згодом в компанії уточнили: «кількість тварин на рейсі склала 559 собак і 89 котів, їх перевозили у 337 клітках». Загинули, за даними журналістів, «38 собак, інші постраждали від зневоднення».

⌛️ Минуло чотири роки. Отже, можливо щось змінилося?

✈️ МАУ?
Компанія зімітувала бурхливу діяльність. Своєю першою заявою вони одразу відсторонили якогось неназваного недодиректора, заявили про початок розслідування.. ну і все. Рік потому МАУ заборонили перевезення у багажу деяких собак — т.з. брахіцефальні породи, у яких проблеми із диханням через їхню жахливу морфологію, тобто тепер не можна здавати в багаж тих собак, які й так все життя задихаються. А всіх інших, звісно, можна...
Новини не гугляться, на офіційних джерелах МАУ дана тема не оновлювалась. Нас із вами попросили зачекати десь на 10-й день після трагедії. А потім всі про все забули.

💰 Як щодо перевезення тварин в комерційних цілях?
МАУ про це заявили відкрито: «тварини відправлялися вантажовідправниками як комерційний живий вантаж», «тварини мали комерційне призначення», «авіакомпанія регулярно здійснює перевезення тварин на замовлення вантажовідправників до Північної Америки, Канади, Тель-Авіву».
Загиблі собаки — французькі бульдоги, дорога порода, $3-4 тисячі за цуцика. Вони і відносяться до брахіцефальної породи. Тварини страждають від задишки все життя, а їх пересилають літаком на іншу півкулю...
Тому ми нагадуємо: купівля будь-яких тварин чи їхніх частин тіл — це брудна сфера. Завжди є жертви, завжди тваринам від цього не буде добре. Якщо ви любите тварин — не купуйте, не розводьте. Це бізнес, тварини тут є товаром, а для товару є відсоток "браку" та "природного убутку", яким не шкода пожертвувати.

🗞 ЗМІ теж не кращі.
Чомусь із ЗМІ майже ніхто не постить фото зі статті CBC чи із National Post. Як українські, так і закордонні медіа віддавали перевагу гарним фоточкам живих здорових собак. Водночас, у відео CBC показані перемотані клітки та описується весь жах такого перевезення. Але замість цього українські ЗМІ постять логотип МАУ, літачки або няшних (не мертвих) мопсиків. З таким маркетингом можна і забути, що страшною смертю, в стражданнях загинули більше трьох десятків живих істот.

👮 Поліція відкривала якусь кримінальну справу... Але хочеться спитати: а хто не винуватий в цій трагедії?
Чи не винуваті довбойоби-продавці, які масово транспортують тварин літаком для продажу? Чи не винуваті довбойоби-покупці цих тварин, для яких в XXI сторіччі тварини лишаються товаром, блять? Чи не винуваті довбойоби-авіаперевізники — тільки уяви, що було б з МАУ, якби загинуло 38 людей в багажному відділенні? Чи не винуваті самоцензурні ЗМІ, які не здатні публікувати кадри з місця злочину, замість цього публікуючи милі фоточки із мопсиком?
Втім, щодо розвитку кримінальної справи знайти нічого не вдалося — тож, певно, і питання відповідальності в очах Системи не мають сенсу...

💁 Хочеться висновків?
❗️Не підтримуй ці індустрії! Літаки — шкідливо для тебе і для Природи. Купувати "породистих" тварин — абсурд та нісенітниця. Читати ЗМІ (Громадське, ТСН, Радіо Свобода, Хмарочос; в меншій степені — Букви, BBC, РБК), які не можуть опублікувати кадри з місця злочину, та й взагалі забудуть про цей злочин за пару тижнів — зашквар.

⛓ Ну і, звісно, змінюй своє ставлення.
Спесишизм — наше ставлення до інших тварин — дозволяє отоварювати живих істот та перевозити їх як бездушний багаж. Спесишизм пробачає масові вбивства. Спесишизм впливає не тільки на цілі екосистеми загалом, але і на життя кожної тварини нашої планети.

А цуценят шкода, звісно. На жаль, за їхні життя ніхто не помститься.

ПЛЕМ’Я 🔥🐒