Notice: file_put_contents(): Write of 11343 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Почитаем?💋@tanyachitaet P.357
Стоит ли писать про потрясающую книгу, которую не можешь никому посоветовать?.. Два дня мучилась этим вопросом, но так ничего и не решила.
На первый взгляд это отличный фантастический роман с классным фантодопом, детально проработанным постапокалиптическим миром, зрелищными боями и потрясающе прописанными характерами. Роуд-муви, где бригада лесорубов-заготовителей прётся на войну с селератным лесом, но в пути выясняется, что надо еще и с бригадой соперника повоевать, и в себе бы разобраться. Ах да, еще бы спастись от сошедших с ума и одичавших лесозаготовительных машин - чумаходов - которые настроены уничтожить всех людей. Но это уже такие мелочи) Роман держит в напряжении все время, от него невозможно оторваться и до самой последней страницы непонятно, сможет ли кто-то выжить и чем вообще все окажется в конце. В этом плане это такой "мужской" роман, как сказал сам Иванов - все мальчики любят драки и огромные машины.
Но мы же с вами понимаем, что это книга не про драки. И вот этот второй уровень прописан настолько выпирающе, что я даже не знаю, стоит ли что-то об этом говорить? Хочешь написать злободневное послание - напиши фантастику, никто не догадается?) Да, основной конфликт романа лежит здесь - между двумя братьями, один-рабочий из "поселка", второй - городской. Они вроде как одинаковые внешне, но внутри... Быдло и интеллигент, рабочий и ученый, вегетация и этика... Иванов показывает нам своего "человека новой эпохи", у которого нет никакой этики, только вегетация. И говоит, что такие люди миру не нужны.
И текст у Иванова точно такой же - рваный и двоякий: бригада общается между собой исключительно русским матерным, тут же авторские описания природы в стиле Иванова, многословные, образные, яркие. Люди насилуют, убивают, предают друг друга, природа защищает себя, городской брат-интеллигент жертвует собой ради чужих людей... В отличие от "Кадавров" Поляринова тут хотя бы есть намек на то, что не все общество прогнило до вегетативного состояния, а разделилось. Но это все равно не спасает от ощущения тоски и безнадежности. Хотя бы в конце нам подарили надежду, что есть какая-то возможность вернуть этику тем, у кого ее уже не осталось. Но больше это похоже на Лермонтовское: "Будет и того, что болезнь указана, а как ее излечить — это уж Бог знает!". Типа мы тут сами разберемся.
Не жалею, что сходила на презентацию этой книги, послушала автора от первого лица. В живую его позиция казалась добрее, хоть и так же категорична. Пойти что ли Стругацких перечитать...
Стоит ли писать про потрясающую книгу, которую не можешь никому посоветовать?.. Два дня мучилась этим вопросом, но так ничего и не решила.
На первый взгляд это отличный фантастический роман с классным фантодопом, детально проработанным постапокалиптическим миром, зрелищными боями и потрясающе прописанными характерами. Роуд-муви, где бригада лесорубов-заготовителей прётся на войну с селератным лесом, но в пути выясняется, что надо еще и с бригадой соперника повоевать, и в себе бы разобраться. Ах да, еще бы спастись от сошедших с ума и одичавших лесозаготовительных машин - чумаходов - которые настроены уничтожить всех людей. Но это уже такие мелочи) Роман держит в напряжении все время, от него невозможно оторваться и до самой последней страницы непонятно, сможет ли кто-то выжить и чем вообще все окажется в конце. В этом плане это такой "мужской" роман, как сказал сам Иванов - все мальчики любят драки и огромные машины.
Но мы же с вами понимаем, что это книга не про драки. И вот этот второй уровень прописан настолько выпирающе, что я даже не знаю, стоит ли что-то об этом говорить? Хочешь написать злободневное послание - напиши фантастику, никто не догадается?) Да, основной конфликт романа лежит здесь - между двумя братьями, один-рабочий из "поселка", второй - городской. Они вроде как одинаковые внешне, но внутри... Быдло и интеллигент, рабочий и ученый, вегетация и этика... Иванов показывает нам своего "человека новой эпохи", у которого нет никакой этики, только вегетация. И говоит, что такие люди миру не нужны.
И текст у Иванова точно такой же - рваный и двоякий: бригада общается между собой исключительно русским матерным, тут же авторские описания природы в стиле Иванова, многословные, образные, яркие. Люди насилуют, убивают, предают друг друга, природа защищает себя, городской брат-интеллигент жертвует собой ради чужих людей... В отличие от "Кадавров" Поляринова тут хотя бы есть намек на то, что не все общество прогнило до вегетативного состояния, а разделилось. Но это все равно не спасает от ощущения тоски и безнадежности. Хотя бы в конце нам подарили надежду, что есть какая-то возможность вернуть этику тем, у кого ее уже не осталось. Но больше это похоже на Лермонтовское: "Будет и того, что болезнь указана, а как ее излечить — это уж Бог знает!". Типа мы тут сами разберемся.
Не жалею, что сходила на презентацию этой книги, послушала автора от первого лица. В живую его позиция казалась добрее, хоть и так же категорична. Пойти что ли Стругацких перечитать...
Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. Although some crypto traders have moved toward screaming as a coping mechanism, several mental health experts call this therapy a pseudoscience. The crypto community finds its way to engage in one or the other way and share its feelings with other fellow members. The optimal dimension of the avatar on Telegram is 512px by 512px, and it’s recommended to use PNG format to deliver an unpixelated avatar. The Standard Channel How to Create a Private or Public Channel on Telegram?
from us
