TAX_PI Telegram 1555
КУДиР и точка.
Пост выходного дня.

😲 Так и предвижу возгласы «Шо, опять?». Ну да, за последние три года мы уже не раз поднимали тему не только КУДиРа упрощенцев, но и КУДиР ИП на ОСНО. Это, как вы, наверное, помните две разных книги. И обязанности по ним разные. В том смысле по представлению. Так почему сегодня опять КУДиР?

👨‍💻 Потому, что это требование по мне, как индивидуальному предпринимателю. Камеральная проверка проводится в отношении меня, отвечать лично мне. И конечно нести ответственность за последствия ответа так же мне. А мне нести отвественность ой как не хочется. Но прежде всего нам с вами необходимо разобраться с законностью требования и только потом говорить о моих действиях.

👆 Кстати, если не будет ничего суперинтересного, я планирую более не возвращаться к обсуждению требований относительно книги доходов и расходов. Закрыть, как говорится, гештальт. Не знаю поможет ли вам или нет информация, но я ИП на УСН доходы. Всю деятельность веду через расчетный счет. Регион – Нижегородская область.

Предлагаю рассмотреть вот такие варианты (обсудить их можно в нашем чате по ссылке):

А -
требование законное, представляем КУДиР.

Б - требование незаконное. Ошибок и противоречий налоговым органом не выявлено, согласно п.7 ст. 88 НК РФ мы не обязаны представлять КУДиР. Отказываем в представлении налогового регистра и пишем жалобу.

В - требование законное, поскольку региональным законодательством предусмотрено обязательное представление КУДиР при использовании налогоплательщиком льготного режима. В Нижегородской области действует льготная ставка УСН 1%, поэтому КУДиР по требованию представляем.

Г - требование незаконное. Статья 93 НК РФ – это общая статья истребования документов, налоговый орган не имеет права при проведении налоговой проверки истребовать документы ссылаясь на этот пункт. Отказываем в представлении КУДиР.



tgoop.com/tax_PI/1555
Create:
Last Update:

КУДиР и точка.
Пост выходного дня.

😲 Так и предвижу возгласы «Шо, опять?». Ну да, за последние три года мы уже не раз поднимали тему не только КУДиРа упрощенцев, но и КУДиР ИП на ОСНО. Это, как вы, наверное, помните две разных книги. И обязанности по ним разные. В том смысле по представлению. Так почему сегодня опять КУДиР?

👨‍💻 Потому, что это требование по мне, как индивидуальному предпринимателю. Камеральная проверка проводится в отношении меня, отвечать лично мне. И конечно нести ответственность за последствия ответа так же мне. А мне нести отвественность ой как не хочется. Но прежде всего нам с вами необходимо разобраться с законностью требования и только потом говорить о моих действиях.

👆 Кстати, если не будет ничего суперинтересного, я планирую более не возвращаться к обсуждению требований относительно книги доходов и расходов. Закрыть, как говорится, гештальт. Не знаю поможет ли вам или нет информация, но я ИП на УСН доходы. Всю деятельность веду через расчетный счет. Регион – Нижегородская область.

Предлагаю рассмотреть вот такие варианты (обсудить их можно в нашем чате по ссылке):

А -
требование законное, представляем КУДиР.

Б - требование незаконное. Ошибок и противоречий налоговым органом не выявлено, согласно п.7 ст. 88 НК РФ мы не обязаны представлять КУДиР. Отказываем в представлении налогового регистра и пишем жалобу.

В - требование законное, поскольку региональным законодательством предусмотрено обязательное представление КУДиР при использовании налогоплательщиком льготного режима. В Нижегородской области действует льготная ставка УСН 1%, поэтому КУДиР по требованию представляем.

Г - требование незаконное. Статья 93 НК РФ – это общая статья истребования документов, налоговый орган не имеет права при проведении налоговой проверки истребовать документы ссылаясь на этот пункт. Отказываем в представлении КУДиР.

BY Без пи... в @tax_mar_bot




Share with your friend now:
tgoop.com/tax_PI/1555

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. Hui said the messages, which included urging the disruption of airport operations, were attempts to incite followers to make use of poisonous, corrosive or flammable substances to vandalize police vehicles, and also called on others to make weapons to harm police. Clear "Doxxing content is forbidden on Telegram and our moderators routinely remove such content from around the world," said a spokesman for the messaging app, Remi Vaughn. How to build a private or public channel on Telegram?
from us


Telegram Без пи... в @tax_mar_bot
FROM American