tgoop.com/taxlawinrussia/351
Last Update:
«То, что мы не оправдали ваши ожидания, - это не наши проблемы. Это ваши проблемы» (с) А. Аршавин. Легенда!
На практике часто происходят несправедливые ситуации, когда налоговые органы в отношении конкретного налогоплательщика меняют свою позицию, что имеет для него негативные последствия. Моя заметка - о принципе защиты правомерных ожиданий налогоплательщика.
Иногда этот принцип путают с административной или судебной преюдицией (А40-234820/2023) или с прямым нарушением налоговым органом своих обязанностей (А40-89628/2015). Иногда защита ожиданий может иметь легальное, т.е. прямо установленное законодателем, оформление (п. 8 ст. 75 НК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ).
Формула этого принципа в отношениях с исполнительной властью (налоговыми органами) простая: если лицо в момент вступления в правоотношение полагалось на определенное поведение органа власти, государство должно учитывать правомерные ожидания такого лица в своей дальнейшей деятельности, по крайней мере в тех пределах, в каких это прямо не противоречит более значимым общественным интересам.
Поскольку на эту тему скоро выйдет отдельный подкаст с моим участием, хочу подсветить только один свеженький спор - постановление 8 ААС от 08.08.2024 по делу №А75-18348/2023.
При строительстве капитальных объектов налогоплательщик вправе принимать НДС к вычету после принятия на учет результатов выполненных работ, в том числе, промежуточных («этапы работ»). Срок на применение налоговых вычетов в данном случае исчисляется с момента принятия на учет и составляет 3 года.
Налоговый орган отказал налогоплательщику в таком порядке, указав на необходимость ввода законченного строительством объекта в эксплуатацию
А когда налогоплательщик через 10 лет, после ввода объекта в эксплуатацию, пришел в налоговый орган со своими счетами-фактурами за вычетом, налоговый орган ему сказал, что срок на вычеты истек, потому что… он исчисляется с момента принятия на учет вне зависимости от момента завершения стройки и ввода объекта в эксплуатацию
По ссылке выше Вы сможете посмотреть как суды разрешили этот спор и на какие принципы налогообложения опирались.
Пока от меня только вопрос на более глубокие размышления - может быть, налогоплательщик должен был обжаловать то старое решение налогового органа, которым ему было отказано в «поэтапных вычетах», а не смиренно соглашаться с ним? Он ведь знал правила игры, установленные НК РФ?