科技无意义

Forwarded from A1ex's Channel | 苦尽甘来 (A1ex)

https://www.tgoop.com/LetITFlyW/6869

其实我做这次实验的本意不是想撕逼，只是 8102 年了还是总有人在说“Chrome 内存杀手” blabla 之类的话，自然想去验证一下。

实验的结果其实很明了，二者没有太明显的差距，基本处在同一水平线上。

不过 FF 的槽点确实存在，比如更换 UI 语言步骤繁琐，Dev Tools 没有 Chrome 的易用，没有 Chrome 那样直观明了的任务管理器可以供用户查看。

以及 FF 在我的电脑上的确出现了部分页面疑似因为 js 加载问题而导致的内存溢出以及异常的磁盘读写。也许是个体问题，按下不表。

不是所有用户都是 Geek，大部分人的想法还是我下载好一个浏览器，打开就能用，我不需要去特意调教浏览器的什么进阶设置。

FF 因为开发的原因遗留了许多问题，包括但不限于扩展体系的混乱以及本地化方式的问题。但是说句不好听的，UI 都能改来改去，为什么不敢在这种影响用户体验的地方动刀呢？

不过 FF 仍然会是我电脑上的备用浏览器，主力永远会是 Chrome。

语言水平有限，表达不当之处还请各位看官多多谅解。

Telegram

LetITFly News

部分朋友觉得我是在转发 Chrome / Firefox 撕逼，在此我说下我的观点：
①我的本意是转发分享一位朋友的实验…
②始终不建议使用谋智版 Firefox。（某些情况下，不翻墙的小白的设备可例外，毕竟谋智版 Firefox 总比 360 安全浏览器干净）
③Chrome 可能并不是最吃 RAM 的浏览器，其实 Chrome 和 Firefox 差不多。
④在我自己的笔记本上，目前 Chrome 和 Firefox 都安装了，主要用 Chrome，默认浏览器是 Chrome。

www.tgoop.com/technical_with_love/193

17 viewsNov 1, 2018 at 10:17

https://www.tgoop.com/LetITFlyW/6869

其实我做这次实验的本意不是想撕逼，只是 8102 年了还是总有人在说“Chrome 内存杀手” blabla 之类的话，自然想去验证一下。

实验的结果其实很明了，二者没有太明显的差距，基本处在同一水平线上。

不过 FF 的槽点确实存在，比如更换 UI 语言步骤繁琐，Dev Tools 没有 Chrome 的易用，没有 Chrome 那样直观明了的任务管理器可以供用户查看。

以及 FF 在我的电脑上的确出现了部分页面疑似因为 js 加载问题而导致的内存溢出以及异常的磁盘读写。也许是个体问题，按下不表。

不是所有用户都是 Geek，大部分人的想法还是我下载好一个浏览器，打开就能用，我不需要去特意调教浏览器的什么进阶设置。

FF 因为开发的原因遗留了许多问题，包括但不限于扩展体系的混乱以及本地化方式的问题。但是说句不好听的，UI 都能改来改去，为什么不敢在这种影响用户体验的地方动刀呢？

不过 FF 仍然会是我电脑上的备用浏览器，主力永远会是 Chrome。

语言水平有限，表达不当之处还请各位看官多多谅解。

BY 科技无意义