TECHNOLOGY_VS_GEOLOGY Telegram 12571
Forwarded from НеБуровая
Ядерная энергетика не нужна Австралии

По данным Национального научного агентства Австралии, возможность первого использования ядерной энергетики в Австралии не будет иметь никаких преимуществ по сравнению с другими технологиями, поскольку аналогичная экономия затрат может быть достигнута с помощью возобновляемых источников энергии, даже если их придется строить дважды в течение длительного периода.

Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) ежегодно выпускает отчет о стоимости генерации, так называемый отчет GenCost, в сотрудничестве с Australian Energy Market Operator (AEMO) и заинтересованными сторонами в отрасли. В этом отчете оценивается стоимость строительства новых мощностей по производству электроэнергии, ее хранению и производству водорода в Австралии до 2050 года, и он является важным вкладом в Integrated Systems Plan (ISP) AEMO. В опубликованном проекте отчета GenCost 2024-25 CSIRO представила первые подробные оценки затрат на строительство новых крупных атомных электростанций в Австралии. Согласно отчету, наиболее вероятный срок разработки ядерного реактора в Австралии составляет не менее 15 лет.

По словам главного экономиста CSIRO по энергетике и ведущего автора GenCost Пола Грэма, в отчете не обнаружено уникальных преимуществ в плане затрат на ядерные технологии. «Подобной экономии затрат можно добиться с помощью технологий с более коротким сроком службы, включая возобновляемые источники энергии, даже если учесть необходимость их строительства дважды», — сказал Грэм. «Отсутствие экономического преимущества обусловлено значительными затратами на реинвестирование в ядерную энергетику, необходимыми для достижения длительного срока эксплуатации».

Даже без какой-либо ядерной энергетики, по мнению агентства, Австралия находится на пути к достижению своей цели по сокращению выбросов к 2030 году. Австралия намерена сократить выбросы на 42,6% к 2030 году по сравнению с уровнем 2005 года при текущих политических настройках. Это соответствует цели лейбористского правительства по сокращению выбросов на 43% и гораздо большему сокращению по сравнению с сокращением на 32%, ожидаемым два года назад.



tgoop.com/technology_vs_geology/12571
Create:
Last Update:

Ядерная энергетика не нужна Австралии

По данным Национального научного агентства Австралии, возможность первого использования ядерной энергетики в Австралии не будет иметь никаких преимуществ по сравнению с другими технологиями, поскольку аналогичная экономия затрат может быть достигнута с помощью возобновляемых источников энергии, даже если их придется строить дважды в течение длительного периода.

Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) ежегодно выпускает отчет о стоимости генерации, так называемый отчет GenCost, в сотрудничестве с Australian Energy Market Operator (AEMO) и заинтересованными сторонами в отрасли. В этом отчете оценивается стоимость строительства новых мощностей по производству электроэнергии, ее хранению и производству водорода в Австралии до 2050 года, и он является важным вкладом в Integrated Systems Plan (ISP) AEMO. В опубликованном проекте отчета GenCost 2024-25 CSIRO представила первые подробные оценки затрат на строительство новых крупных атомных электростанций в Австралии. Согласно отчету, наиболее вероятный срок разработки ядерного реактора в Австралии составляет не менее 15 лет.

По словам главного экономиста CSIRO по энергетике и ведущего автора GenCost Пола Грэма, в отчете не обнаружено уникальных преимуществ в плане затрат на ядерные технологии. «Подобной экономии затрат можно добиться с помощью технологий с более коротким сроком службы, включая возобновляемые источники энергии, даже если учесть необходимость их строительства дважды», — сказал Грэм. «Отсутствие экономического преимущества обусловлено значительными затратами на реинвестирование в ядерную энергетику, необходимыми для достижения длительного срока эксплуатации».

Даже без какой-либо ядерной энергетики, по мнению агентства, Австралия находится на пути к достижению своей цели по сокращению выбросов к 2030 году. Австралия намерена сократить выбросы на 42,6% к 2030 году по сравнению с уровнем 2005 года при текущих политических настройках. Это соответствует цели лейбористского правительства по сокращению выбросов на 43% и гораздо большему сокращению по сравнению с сокращением на 32%, ожидаемым два года назад.

BY Технологии против геологии


Share with your friend now:
tgoop.com/technology_vs_geology/12571

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Those being doxxed include outgoing Chief Executive Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, Chung and police assistant commissioner Joe Chan Tung, who heads police's cyber security and technology crime bureau. The imprisonment came as Telegram said it was "surprised" by claims that privacy commissioner Ada Chung Lai-ling is seeking to block the messaging app due to doxxing content targeting police and politicians. Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week. Telegram message that reads: "Bear Market Screaming Therapy Group. You are only allowed to send screaming voice notes. Everything else = BAN. Text pics, videos, stickers, gif = BAN. Anything other than screaming = BAN. You think you are smart = BAN. Activate up to 20 bots
from us


Telegram Технологии против геологии
FROM American