Политолог Илья Гращенков в разговоре с Осторожно Media заявил, что считает возможным передел действующих в России бизнесов, связанных с азербайджанской диаспорой:

В России существует достаточно обширная азербайджанская диаспора, и в неё входит очень большое количество уважаемых бизнесменов, включая миллиардеров из списка Форбс, которые как по отдельности, так и взаимодействуя с диаспорой, идут в различные бизнесы России. И вот здесь, мне кажется, ощутимо будет происходить какой-то передел тех бизнесов, начиная от тех, которые, может быть, не очень легальные.

По мнению эксперта, текущие противоречия являются следствием постепенного ухудшения отношений между РФ и Азербайджаном, которое началось с Карабахского вопроса и ареста Рубена Варданяна:

По поводу первопричины конфликта, ну, во-первых, он копился какое-то время, то есть отношения с Азербайджаном ухудшались долгое время, начиная с Карабахского вопроса. Напомню, что Армения входит в ОДКБ, и потеря Карабаха, конечно, была для России неприятным сюрпризом. Потом был конфликт с самолётом азербайджанским в воздушном пространстве России. Потом был арест Рубена Варданяна, российского миллиардера, который на тот момент занимал пост премьер-министра Арцаха, который сейчас находится в бакинской тюрьме. И так далее, и так далее.

Ситуацию в Екатеринбурге эксперт называет идеальным штормом — локальный конфликт стал триггером для обострения:

Возможно, что триггером стал достаточно локальный местный конфликт Свердловской области, который мультиплицировался на федеральном и международном уровне просто в силу того, что такой идеальный шторм возник, слишком много накопленных противоречий, плюс какие-то конкуренты на международном уровне также могли сыграть на этом конфликте, раздув его до такого масштаба политического противостояния двух правящих режимов.

Конфликт может быть прекращён, в случае если Азербайджан перестанет давать «симметричные ответы» на действия российских властей, но так или иначе дружбы между странами скорее всего уже не будет, считает Гращенков:

Поэтому, не думаю, что в интересах российских властей продолжать этот конфликт раздувать. Поэтому, если и Азербайджан в какой-то момент прекратит давать симметричные ответы, то возможно, что и удастся на уровне государственного аппарата все-таки прекратить эскалацию. Ну а замириться, в принципе, как я сказал, скорее дрейф от сотрудничества просто к добрососедству, он уже давно наметился, и так или иначе говорить о какой-то большой дружбе, наверное, уже нельзя.

Американизация антиалкогольного законодательства вряд ли пройдет, считают коллеги. Малоизвестная сенатор Сидухина предложила повысить возраст употребления алкоголя до 21 года. Как в США, где данная мера действует с 1986 года, хотя машину можно водить с 15-16 лет, а совершеннолетие наступает также в 18. В некоторых штатах лицу не достигшему 21 года разрешено выпивать в сопровождении родителей или супругов. Однако на закон все плевали: подростки покупают его по подложным документам, а судя по соцопросам до 30% студентов-первокурсников постоянно его употребляют, хотя он запрещен.

В общем-то США тут хороший пример. У них запрещено – значит модно. И выпить пива для уже взрослых людей (старше 18 лет), кажется неким вызовом обществу. Вообще откуда взялась эта норма? У нас ст. 60 Конституции РФ гласит, что гражданин самостоятельно осуществляет свои права и обязанности в полном объёме с 18 лет. У американцев также, но там есть поправки и 21 поправка как раз о том, с какого возраста можно голосовать и покупать алкоголь. В общем, практика ограничения прав существует и у нас, но до сих пор ее старались применять не через граждан, а через бизнес – ограничивая право на продажу, а не употребление.

В США норму ввели после отмены «сухого закона». Некоторые религиозные организации настаивали (и настаивают) на полном запрете продажи в штатах любого алкоголя и их поддерживают 14% граждан. Но такой подход уже доказал, что растет растут подпольные продажи и никакой пользы от запретов не наблюдается. Да и в РФ за последние 20 лет уровень потребления сильно упал. В чем тогда проблема? Государство готовится к каким-то будущим потрясениям?

Возможно, что постепенное охлаждение экономики, равно как и другие проблемы связанные с ухудшением жизни и роста преступности, могут в будущем подтолкнуть граждан к росту потребления алкоголя. Как это уже было в 90-е годы, когда резко изменившиеся жизненные условия стали причиной массового роста алкоголизма. Хотя тенденция наметилась еще в СССР в 70-80-е, когда страну наводнили вытрезвители и попытки высшего руководства бороться с явлением теми же запретами («сухой закон» Горбачева). Сейчас молодежь употребляет в разы меньше алкоголя чем 20 лет назад, что связано с изменением образа жизни. Так зачем законодатели ищут проблему там, где ее нет?

Здесь несколько проблем, от депрессивных территорий до возможного роста употребления в будущем на фоне каких-то негативных факторов. Т.е. государство рассматривает улучшение ситуации как временную, подозревая, что тенденция может вернуться к обратному. В общем полный запрет вредных привычек – то, к чему власть всегда стремится и чего редко удается достичь. Наилучшим стимулом к здоровому образу жизни всегда является психологическое здоровье граждан. Сейчас, когда 50% страны продолжают испытывать чувство тревоги, говорить о нем невозможно, как и об отказе от вредных привычек.

Михаил Мишустин своим постановлением продлил отсрочку от уплаты налогов жителям районов Курской области, пострадавших в результате украинской оккупации. Это решение имеет не только социально-экономическое значение, но и , бесспорно, морально-идеологический аспект, содержание которого можно охарактеризовать так — «Государство поддержит своих граждан в любой ситуации».


Что конкретно получат жители пострадавших территорий? Будет продлена отсрочка по уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц, подлежащих уплате в 2024-2025 году. Их можно перечислить до 1 декабря 2026 года. Конкретно льготу получат граждане, которые по состоянию на 1 августа 2024 года имели место жительства на приграничной территории Курской области, либо на ее территории, где был введен режим КТО и принято решение об отселении.

Оценочно для среднестатистического жителя сумма экономии от отсрочки по уплате налогов может составлять до 15-20 тыс. руб. за три года. А главное — появится время, чтобы встать на ноги, обустроиться, ликвидируя последствия агрессии. Для этого предусмотрены и другие способы поддержать предпринимателей и бизнес-субсидии на частичную компенсацию расходов по оплате вынужденных простоев по причине военных действий, гранты на восстановление или перемещение производства, льготы по лизингу и многое другое.

Добавлю, суммарно жители — физические лица, проживавшие в упомянутой зоне боев и оккупации, уже получили 12 видов единовременных и постоянных выплат, компенсаций и пособий. Это миллиарды и миллиарды рублей, тем более важно, что новые меры поддержки премьер решил осуществить в условиях, когда с фискальной наполняемостью бюджета есть определенные проблемы, а его дефицит пока нарастает, обуславливая нехватку финансов по многим важнейшим расходным статьям. Но, повторю, этот тот самый случай, когда «за ценой не постоим».

Сергей Кириенко последовательно приезжает на съезды всех партий. Сначала – на съезд «Новых Людей», затем и ЛДПР и КПРФ. Скорее уж будет сигналом, если он до СРЗП не доедет, так как о сохранении партийной структуры в 2026 году ходит много противоречивых слухов. Но КПРФ парламентская партия, крупнейшая и Кремль в лице АП с ней тесно сотрудничает. Да и как заявил Кириенко, КПРФ «четко поддерживает» внешнеполитический курс президента. Тут, действительно, коммунисты в какой-то момент были передовой силой в поддержке СВО, гораздо радикальнее и прямее, чем даже ЕР. Ну и в отличии от ЛДПР и Слуцкого, который на внешнем треке в полной мере олицетворяет нашу внешнюю политику, КПРФ – это связи с компартией Китая. В общем, при всем желании поменять расклады в ГД, борьба за 2-3 места идет в рамках статпогрешности, а вот работать с коммунистами как минимум до 2031 года Кремлю в любом случае придется.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

О бедном чиновнике замолвите слово

В последнее время все больше топ-менеджеров выбрасываются из окон, все больше топ-чиновников оказываются под арестом, и все это - под радостные и одобрительные кивки толпы. «Так их! Наворовались там, напились народной кровушки! Поделом им, жуликам и взяточникам!», - как-то так, видимо, должен и думает простой народ™. Ненавидеть руководство и чиновников – давно стало если не традицией, то хорошим тоном. «Туда просто так не идут, воровать идут», - думает любой рядовой гражданин о любом начальнике. В коррупции подозревают все и всех: от главы своего СНТ (точно ведь взносы воруют!) до любого чиновника какого бы то ни было звена. И это понятно, об этом еще Салтыков-Щедрин писал. Но так ли дело обстоит сейчас?

Времена тотальных взяточников (которые хоть по чуть-чуть, но регулярно), окончательно прошли еще в далекие «нулевые». И если сунуть пятерку гаишнику на дороге – еще где-то можно, то уже «решить вопрос» в каком-нибудь ведомстве – давно нельзя. Даже на высшем уровне все непросто, так как всегда много взаимоконтролирующих замов, смежных ведомств и прочих, кто обязательно углядит коррупцию. К тому же, уже в каждом ведомстве сидит один, а то и по несколько прикомандированных сотрудников в погонах, которым делать особо нечего, и они вечно что-то роют и вынюхивают, пугая и без того напуганных сослуживцев. В общем, ситуация такова, что 99% нынешних госслужащих – это простые менеджеры, работающие исключительно за зарплату и не имеющие никаких особых путей для пополнения собственного благосостояния, добирая его бесплатным медицинским обслуживанием и прочими «спецпайками».

Конечно, есть 1% тех, кому, как Юпитеру, дозволено то, что недозволенно быку. На кого силовики посмотрят сквозь пальцы (временно), кто может что-то решить вопреки мнению соглядатаев, у кого есть своя крыша, башня, и говоря языком права – наличие воли. Но, как правило, это чиновники «класса А», которые если и попадают впросак, как это было с Улюкаевым, Ивановым, Сердюковым, Абызовым и др., то связано это с очень тектоническими передвижками «наверху». Обычно по ним и их образу жизни простой народ™ судит и об остальных чиновниках. Что интересно, государство редко встает на защиту своих же служащих, усиленно поддерживая миф об их порочности постоянными антикоррупционными мероприятиями. В итоге, чиновник в клетке суда – лучшая иллюстрация того, как очередной брошенный в толпу боярин исполняет собой роль успокоительного средства.

В этом смысле, меня всегда занимает вопрос: а кто-то еще стремится стать чиновником в России? Поступая на госслужбу, ты понимаешь, что за очень среднюю зарплату ты подвергаешь себя постоянному риску - стать то ли стрелочником, то ли жертвой «производственной травмы», то ли знаменитой палочной системы силовиков, которым хотя бы раз в год надо преподнести какую-то жертву богам. Население, скорее всего, будет тебя в лучшем случае недолюбливать, в худшем – ненавидеть. Как я уже сказал, будь ты хоть председателем СНТ, которому еще и доплачивать из своего кармана часто приходится, в глазах односельчан ты всегда будешь вором. Как в старом анекдоте про собачку, которую хозяева вкусно кормили на последние деньги, но она всегда думала: «представляю, сколько они себе оставляют».

В последнее время, что ни неделя – арест чиновника. Иногда справедливые решения, вроде дела Иванова, мешают с совершенно бездоказательными или такими, где радение человека за дело привело к тому, что он «зашел на чужую поляну» и был отправлен за решетку, потому что «так было нужно». Как правило, никаких сантиментов ни у начальства, ни у граждан такие дела не вызывают. Всем пофиг. Могут еще и анекдотов насочинять, как в случае с позавчерашнем арестом замглавы Росгидромета: «после ее ареста - в Москве сразу +26». Чиновника не жалко. Что, кстати, странно. При нашем-то этатизме, где государство вроде как превыше всего. Но нет, рядового Акакия Акакиевича унасекомили до невозможности, и нет, кажется, ему защиты в этом мире.

Такой вот жабо-гадюкинг в конкуренции за статистическое второе место, гонит административно-политические партийные элиты к своему закономерному финалу. Образы покойных вождей, Сталина и Жириновского, символов без конкретного содержания, обрекают партии на то, чтобы спалить протестный электорат в бесплодном костре популистских фантазий. «Сильная рука» против «новой бабы Ванги», таков печальный выбор для протестного масс-маркета, рассерженного и тревожного одновременно. Где-то на этом же пути рухнула заявка на «кувалду Пригожина», как альтернативу обоим. Так что смена политического ландшафта в будущем – неизбежна. И речь не про какую-нибудь двухпартийную политическую систему, разумеется. Судя по всему, все более отодвигаемая оттепель в итоге приведет к полной смене экосистемы, в которой и коммунисты и либерал-демократы останутся лишь в качестве музейных экспонатов. Зато политика будущего вновь отзовется на дефицит образов и идей фейерверком новых предложений, а зуммерам опять придется переизобретать свои велосипеды.

Кажется, общественность начала о чем-то догадываться. Увы, наверное, слишком поздно. К сожалению, пропагандируемый медийный курс на то, что все что мы не делаем – все бесподобно, а критикующих – за борт, привел к классической ситуации платья голого короля. Ну, вот стоит в салоне ржавое корыто по цене, по которой когда-то можно было купить любимый в народе Кашкай. И вроде бы все всё видят, но критика остается по-советски кухонной. Между собой мы и переклейку шильдиков на китайский автопром высмеиваем, а на публику – славим отечественное автомобилестроение, которое, мол, не хуже, чем у клятых пендосов. А раз так, то вот вам и закон о такси, где теперь весь парк – отечественный, да и каршеринг – туда же извольте. Ну и в личное пользование, такой вот агрегат, вместо даже китайских аналогов – по двойной, а западных – по тройной цене. Такая иранизация отечественного автопарка ведет не только к визуальной сегрегации, но и исчезновению инфраструктуры для ремонта иномарок в регионах, где малообеспеченные граждане вынуждены делать выборов в пользу отечественных марок уже не только на конкурентной основе (дешевле), но и от безысходности (нет обслуживания). Вынужденная мера всегда заставляет найти оправдание, хотя бы внутреннее. И вот тут платье голого короля приходится в пору, многим и вправду начинает казаться, что ржавчина и повреждения – это скромное обаяние.

Министр транспорта Роман Старовойт отправлен в отставку. Его место может занять кто-то из его замов, например Андрей Никитин, бывший губернатор Новгородской области.

Напомню, что отставке предшествовал арест протеже Старовойта, который до министерства возглавлял Курскую область, а потом ее возглавил его заместитель Смирнов. Позже Смирнов был арестован по делу о хищениях при строительстве оборонительных сооружений. Старовойт от него дистанцировался.

Помимо этого Старовойт на посту министра не справился с заменой самолетов на отечественные МС-21, которые дорожают в цене, а сроки все отодвигаются. Проблемы в авиации в целом, равно как и нарастающий ком проблем в РЖД.

ТОП возможных сменщиков министра транспорта РФ:

1. Андрей Никитин, замминистра, экс-губернатор Новгородской области, бывший глава АСИ;
2. Олег Белозеров, глава РЖД;
3. Алексей Шило, замминистра, курирует РЖД;
4. Дмитрий Баканов, глава Роскосмос, «наш Илон Маск»;
5. Алексей Цыденов, глава Бурятии;
6. Максим Ликсутов, вице-мэр Москвы;
7. Сергей Александровский, глава Аэрофлота.

⚡️И главные новости к этому часу: https://www.tgoop.com/ejdailyru/337708

Андрей Никитин – новый врио министра транспорта. Он возглавлял топ преемников и его кандидатура сыграла, о чем мы и говорили только что в эфире РБК. Никтин тоже бывший губернатор, Новгородской области, а до этого возглавлял АСИ. Теперь его кандидатуру должна будет утвердить Госдума.

Ключевые вопросы: станет ли экс-министром фигурантом уголовного дела о хищениях в Курской области при строительстве оборонных сооружений?

Какие новые задачи будут у минтранса? Сейчас отрасль переживает сложные времена: проблемы в сфере самолетостроения (дорожает МС-21, откладывается выпуск), перебои в работе аэропортов, проблемы в РЖД, в дорожном строительстве.

Назначение Никтина может дать старт «пасьянсу» перестановок. В РЖД также может смениться глава, а затем в ряде других подведов. Курс не только на омоложение отрасли, но и на смену основных бенефициаров транспортного бизнеса в РФ.

Смотреть видео на канале РБК: https://tv.rbc.ru/archive/den/686b7a162ae5962d8fba48bd

Политолог Гращенков допустил сотрудничество Минтранса и Минобороны при Никитине. Назначение Андрея Никитина на пост главы Минтранса может быть в будущем связано с сотрудничеством ведомства с Минобороны, рассказал политолог Илья Гращенков. Своим мнением он поделился в разговоре с «Лентой.ру».
Ранее сообщалось, что исполняющим обязанности министра транспорта назначен бывший глава Новгородской области Андрей Никитин. Владимир Путин встретился с ним в Кремле вскоре после публикации указа об отставке Романа Старовойта.
Политолог указал, что единственное, что связывало Никитина в прошлом с транспортной отраслью, было развитие строительства дронов в Новгородской области. Эксперт выразил мнение, что таким образом Минтранс мог сделать ставку на новые технологии и напомнил о назначении на пост главы «Роскосмоса» Дмитрия Баканова.
«Ощущение, что отрасль переживает некое обновление и по возрасту, и по подходам. В связи с этим Никитин — это, мне кажется, тоже такая стратегия на омоложение новой технологии. Плюс его работа в Агентстве стратегических инициатив, ранее курируемом главой Минобороны Андреем Белоусовым. Я думаю, что в этом смысле Минтранс теперь может наладить какое-то сотрудничество с Минобороны по тем же дронам», — предположил эксперт.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 30 июня - 6 июля 2025 года

🔺Федеральные каналы

1. ЕЖ (признан иноагентом)
2. ⁠НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
3. ⁠The Гращенков
4. Землянка
5. ⁠Политген
6. ⁠Региональная политика
7. ⁠Выборный
8.⁠⁠⁠ ⁠Чисто для фиксации
9. Еловский. Политика и управление
10. ЭИСИ-регионы

🔺Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Тайны Ленинградского двора
5. Футляр для Курая
6. ⁠Та самая тюменская матрешка
7. УралИнфоЗавод
8. Челябинск сегодня
9. ЛенTVZ4
10. E-область
11. ⁠⁠То самое северное измерение
12. Вологодской канвой
13. Иркутск политический
14. Архангельский кот
15. Балтийское измерение
16. Усы Печорина
17. ПОЛИТ.РУС
18. Политика Онлайн
19. КомиЛайф
20. ⁠Псковская лента новостей

#Рейтинг

Контуры нового мира постепенно вырисовываются. Последние месяцы российской экономической и политической жизни богаты на форумы — недавно подошло к концу мероприятие АСИ «Сильные идеи для нового времени», на котором присутствовал и президент Владимир Путин. Ключевая цель события — разработать и показать новые проекты, которые станут основой развития страны на ближайшие годы. Причем лучшие из них были представлены непосредственно главе государства.

В центре внимания оказались ИИ, роботизация, агросектор и экология — все эти треки сегодня актуальны и для человечества в целом. Россия не только не отстает от мейнстрима, но и самостоятельно ищет выходы из сложившихся непростых условий. Это особенно заметно по существующему разнообразию проектов — от водопотребления до управления природными ресурсами с использованием дронов.

Не осталась в стороне и урбанистика — современные достижения нейронаук позволяют иначе взглянуть на городскую среду, выработав более человекоориентированные подходы. В этой связи заместитель генерального директора АСИ по продвижению новых проектов Георгий Белозеров отметил совместный проект девелопера Владимира Щекина и ВШЭ, вспомнив о Бехтереве и советской архитектурной традиции, старавшейся заглянуть в будущее.

В отличие от экспериментов конструктивистов, новая концепция не только поможет в формировании современной городской инфраструктуры, но и создаст возможности для развития человеческого капитала. И поскольку сегодня важен интенсивный, а не экстенсивный рост, то именно такие проекты станут центральными для развития городских экономик.

Старовойт найден мёртвым рядом с личным автомобилем после новостей о его отставке. Запущен большой круговорот отставок чиновников? На вопрос ответил Илья Гращенков. Роман Старовойт обнаружен мёртвым в Одинцово возле своего личного автомобиля после известий об отставке с должности министра транспорта. Увольнение Старовойта связывают и с уголовными делами в Курской области, и с проблемами в транспортной отрасли. Также ходят слухи, что его уход с должности может "распечатать" и отставки в правительстве, которые планировались на осень.

Да, вы знаете, это действительно так. В плане того, что Путин не любит принимать решения скоропалительно. Например, если идёт массовый информационный наезд на министра или губернатора - глава государства никогда не убирает его тут же. Так как под этим понимается, что президент это делает под давлением медиа, толпы. И слишком велико искушение воспользоваться этой стратегией. Поэтому обычно ставится на паузу - и потом принимается в неожиданный момент, когда уже все забыли, никто не ассоциирует эту отставку с тем, что на Путина надавили.

Что касается других возможных ротаций, то они, безусловно, возможны, считает эксперт. Но он не согласен с тезисом о том, что процесс "снят с паузы". Потому что везде разные ситуации. Можно ли говорить, что какие-то другие министры находятся в риске такой же отставки? Вот ровно такой же - нет, никто не занимался возможными хищениями там в строительстве.

Возможно, что какие-то представители строительной отрасли тоже будут проходить по этому делу в качестве свидетелей или ещё кого-то, и тоже могут попасть в эту историю. Но сейчас указывать пальцем было бы неправомерно и несправедливо, подчеркнул эксперт. Но в целом в правительстве если какие-то отставки назревают, то я думаю, что по другой структуре, - пояснил он. Что до губернаторских ротаций, то тут, действительно, время от времени они происходят по принципу: сняли губернатора, отправили замом министра, на его место поставили его зама. Тут не произошло ротации. Но вполне возможно, что кого-то из министров переведут в губернаторы, губернатора в министры и так далее.

Поэтому в такой логике что-то возможно, но я бы её не принимал в расчёт как какую-то основополагающую истину. Всё-таки мне кажется, дело, связанное со Старовойтом, нужно рассматривать в контексте скандала в Курской области. И не просто скандала, а ситуации, из-за которой в конечном счёте погибли люди, и ситуацию нельзя оставлять без последствий.

Алтай переживает ликвидацию двухуровневой системы местного управления в полном соответствии с демократическими процедурами. Жители выходят на акции протеста, ведут диалог с властью. За последние недели состоялось сразу несколько митингов, в том числе – довольно крупный в Горно-Алтайске – столице региона.

На днях председатель общественного движения «Курултай алтайского народа» Василий Кудирмеков вновь подал в мэрию Горно-Алтайска заявку на митинг, чтобы «обсудить и дать оценку действиям исполнительной и законодательной властей по изменению существующей системы». К участию заявлено почти 2000 человек, а сама акция должна пройти 20 июля.

После того, как федеральные власти законодательно разрешили ликвидировать двухуровневую систему местного самоуправления, регионы начали неспешно переходить на новую модель. Решения принимаются местными властями и могут довольно сильно различаться от региона к региону. На Алтае местный парламент проголосовал 24 июня за упразднение сельсоветов. Их будут объединять в муниципальные округа в пределах территорий нынешних районов. При этом возможность прямых выборов глав муниципальных округов сохраняется, в отличие от других регионов Сибири, где эту норму исключили.

Возможность протестов после принятия закона закладывалась изначально. Алтай — это земля с довольно сильными традициями регионального национализма. Людям нужно выпустить пар, познакомиться с новым устройством местной власти, осмыслить и свыкнуться с нововведениями. Поэтому протестная активность будет продолжаться еще какое-то время, постепенно затухая.

Люди должны сами увидеть, что новая модель управления оставляет меньше места злоупотреблениям, позволяет быстрее и эффективнее проводить реформы, ускоряет обратную связь с федеральным центром.

Так что протесты — это скорее бонус к новой реформе, показывающий, насколько прозрачно и демократично Россия может проводить реформы власти и насколько открытый диалог власть ведет с жителями региона. И даже несмотря на попытки дискредитации власти отдельными персонажами — процесс идет достаточно спокойно в наше неспокойное время.

Член правления РАПК, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков — об идее спикера Совета Федерации ограничить выдачу семейной ипотеки регионом прописки.

Если регион фактически спонсирует отъезд, когда человек использует семейную ипотеку, покупает квартиру, например, в Москве, после чего уезжает с малой родины, то получается, что для субъекта это антивыгодная программа.
С федеральной точки зрения, тоже никакой выгоды нет. Пусть люди переезжают из деревни в крупные города, но при этом не перенасыщают и без того уже гигантские агломерации, которые плохо справляются с инфраструктурными задачами. Именно поэтому идея Валентины Матвиенко в рамках федеральной логики в целом понятна.

С другой стороны, есть ли вообще деньги на ипотеку у людей в регионах? Потому что при нынешней ставке рефинансирования взять не льготную ипотеку невозможно. Да и льготная доступна людям, которые имеют зарплату хотя бы на уровне 100-150 тысяч рублей. Мы знаем, что в среднем по России таких заработных плат в малых и средних городах очень мало, а в деревнях практически и нет. Поэтому фактически ипотеку могут себе позволить только люди крупных агломераций.

Таким образом, озвученная идея понятна, прозрачна. Однако при все этом не стоит закрепощать людей на той или иной территории против их воли.

Смерть Старовойта дает еще один повод чиновникам в России подумать о том, зачем оно все. На днях размышлял о судьбе бедного бюрократа (за что словил немало хейта), который пашет за весьма среднюю зарплату, но одинаково нелюбим как народом, так и государством, которому служит. Противники защиты чиновничества продолжают накидывать негатива, мол, все они – взяточники и коррупционеры. Просто одни, как Карандышев из Бесприданницы («я взяток не беру! - Так вам и не дает никто»), а другие – как пример успешной карьеры по принципу «сколько денег нужно, чтобы стать счастливым?» («вилла в Монако, в Швейцарии счет. Надо, надо, надо еще!»).

Гибель экс-министра – некий контрапункт в системе госадминистрирования. Коррупция, которая долгие годы была «социальной смазкой» становится недопустимой в тяжелые годы. Кто-то скажет, что госслужащий должен отбросить личные интересы и служить государству и Родине безвозмездно, бесстрашно и быть готовым в любой момент сложить за них голову. Наверное, ввиду того, что из старой бюрократической элиты все большее число профессионалов старается перебраться в более тихие гавани, не связанные напрямую с бюджетными деньгами, в такой парадигме ставка будет сделана на «новую элиту». Она, в свою очередь, будет находиться под все большим «колпаком» (как говорил Штирлиц), а значит – не будет иметь тех завышенных ожиданий, какими обладала старая бюрократия. Средний уровень жизни, льготы, определенный набор услуг и служение идеи – вот что могут предложить новому поколению чиновников, а не условные замки на Рублевке.

Большие деньги, особенно когда станут цифровыми, не смогут оседать в карманах исполнителей. Они будут крутиться в тех сферах, которые будут недоступны рядовому и даже низшему офицерскому составу. Кормовая база резко сокращается, Система РФ переходит к той самой фазе выживания, которая, по сути, и является, то ли трансфером власти, то ли очередным резким спазмом ее выживания. Ведь в новую Россию будущего возьмут не всех, а «сыграть в кальмара», т.е. в игру, в которой кто-то гарантированно выпадет из обоймы, предстоит практические всем представителям не только «верхов», но и всей вертикали власти.

Системным партиям не оставляют выборов. Через муниципальный фильтр просочатся лишь условно оппозиционные кандидаты. По сводкам ЦИК РФ, средний показатель по 20 регионам, где проходят губернаторские кампании, составил более шести претендентов на место. Электоральные процессы проходят как бы демократично, но наиболее сильные фигуры от парламентских партий отсеиваются. Их отзывает руководство либо они сами отказываются от участия, либо срабатывает муниципальный фильтр. На старте единого дня голосования (ЕДГ) власти сохраняют видимость многопартийной конкуренции, а на этапе регистрации кандидатов не оставляют системным политсилам выбора. До избирателей допускаются условные оппозиционеры, которым этот статус согласован.
7 июля в ряде регионов еще продолжалось выдвижение кандидатов в губернаторы. А в Курской области, например, оно в этот день только стартовало. 
«Единая Россия» уже выдвинула на выборы врио губернатора Александра Хинштейна, после чего свои документы сдал в облизбирком и представитель КПРФ. Ранее еще две парламентские партии – ЛДПР и «Справедливая Россия – за правду» (СРЗП) заявили о том, что их кандидаты тоже будут. И вся оппозиционная тройка – это участники предыдущей кампании 2024 года, в которой прежний губернатор, сейчас уже арестованный, победил с весьма скромным результатом в 65,28%. Второе место и более 13% были у коммуниста, выдвиженец ЛДПР с 11% был на третьем месте.
А вот в Чувашии 7 июля начался сбор муниципальных подписей в поддержку главы республики Олега Николаева – единственного на ЕДГ-2025 самовыдвиженца, но выходца из СРЗП. Его поддержали ЕР и КПРФ, а потому конкурентами назначены кандидаты ЛДПР, «Новых людей» и еще пары малых партий. Весь вопрос в том, сколько в итоге окажется кандидатов как тут, так и в Курской области, потому что в обоих регионах кампании явно административные, то есть состав участников строго модерируется.
Похоже, такая же картина начинает складываться и в Свердловской области. А иначе по какой еще причине очевидный кандидат-тяжеловес – депутат Госдумы от ЛДПР Станислав Наумов уже взял самоотвод? «Проанализировал ситуацию с прохождением муниципального фильтра на выборах в Свердловской области. Многие, к кому я лично обратился, сообщили, что уже поддержали кого-то из других кандидатов. В такой ситуации я принял решение снять свою кандидатуру», – сообщил Наумов. Пока составить конкуренцию врио губернатора Денису Паслеру готовы те представители СРЗП и КПРФ, которые были и на прошлых губернаторских выборах. Поэтому, видимо, еще один тяжеловес в такой кампании был лишним.

Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков пояснил «НГ»: «Поскольку очевидно, что муниципальный фильтр пройдут не все кандидаты, даже от парламентских партий, риторика губернаторской кампании явно задается из администраций глав регионов. И очевидно, что большинство партий, а тем более малых, координируют выдвижение своих кандидатов с региональной властью». Он обратил внимание и на то, что обилие кандидатов может свидетельствовать об отсутствии в этих регионах той социологии по рейтингам партий и кандидатов, которая обычно проводится в начале кампаний. Поэтому до конца и неясно, какая из парламентских партий нужна, а какая нет, кого просто не допустить, а кому – подобрать спойлера. И Гращенков напомнил, что в прошлые годы были прецеденты, когда против губернаторов с невысоким рейтингом выпускали только технических кандидатов от парламентской оппозиции и малых партий. «Бывает, что количество кандидатов после прохождения фильтра уменьшается процентов на 70%», – заметил он. А сейчас предварительно фильтруются наиболее очевидные противники, которые могут представлять угрозу. Если и не второго тура, то разгромного для властей второго места у оппозиционера. «По тем или иным причинам кандидат либо непредсказуем, либо есть опасение, что он сформирует вокруг себя протестное голосование. Поэтому где-то их отзывает родная партия или они берут самоотвод, а где-то не проходят регистрацию. Где-то таких допускают, но под них выдвигаются спойлеры», – подчеркнул Гращенков.