Тезис 11

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА

У нас с моим другом и бывшим деканом Евгением Рощиным тем временем вышла статья в Academe, журнале Американской ассоциации профессоров (AAUP). Вот два ключевых абзаца в переводе:

"Кто-то может назвать поведение российских академиков конформистским. Действительно, их позиция уязвима, а путь компромисса - скользкий. Но скрытого сопротивления не меньше, чем компромиссов, уступок и оппортунизма. По сути, сам академический профессионализм, особенно в социальных науках, стал формой сопротивления: он требует объективного и критического взгляда на реальность, который по своей сути противостоит пропагандистским усилиям режима. Россия - это диктатура, но не тоталитарный режим, способный контролировать все аспекты общественной жизни; сомнительно, что централизованный контроль в таких масштабах вообще возможен. Поэтому сопротивление в виде объективных и профессиональных исследований, честных дискуссий в аудитории и солидарности остается жизнеспособной стратегией, которую выбрали многие ученые в России. Эта стратегия связана с риском - увольнения и приговоры в отношении ученых не прекращаются, - но многие готовы идти на этот риск. Об академической свободе говорить не приходится, но есть академическое сопротивление.

<...>

В своем эссе «Бессильные люди. Роль интеллектуалов в обществе», написанном во время Второй мировой войны и переизданном AAUP, Чарльз Райт Миллс призвал интеллектуалов реалистично оценивать пределы своего влияния: культура, наука и рациональная дискуссия всегда проигрывают голому насилию. Однако в 1960-х годах Миллс заново открыл силу интеллектуального класса, предложив термин «культурный аппарат». С 2022 года у российских интеллектуалов было много поводов почувствовать себя бессильными. Путинская диктатура и развязанная им война опустошили российскую академическую среду, по сути, уничтожив последние остатки академической свободы как институционального механизма в российских университетах. Однако российские интеллектуалы также продемонстрировали своего рода имманентную силу в своем скрытом сопротивлении внутри страны и организационных усилиях за ее пределами. Несмотря ни на что, мы не бессильны. Наши институты захвачены враждебным режимом, но невидимый колледж российских академиков продолжает существовать".

AAUP

Insights from Russia on Academic Freedom During War

Being a scholar in a country that invaded its neighbor can be an odd, even dangerous experience. In such a setting, the ideal of academic freedom can seem oxymoronic. Yet, strangely enough, academic

www.tgoop.com/thesisEleven/397

2.1K viewsedited  Feb 6 at 22:43

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА

У нас с моим другом и бывшим деканом Евгением Рощиным тем временем вышла статья в Academe, журнале Американской ассоциации профессоров (AAUP). Вот два ключевых абзаца в переводе:

"Кто-то может назвать поведение российских академиков конформистским. Действительно, их позиция уязвима, а путь компромисса - скользкий. Но скрытого сопротивления не меньше, чем компромиссов, уступок и оппортунизма. По сути, сам академический профессионализм, особенно в социальных науках, стал формой сопротивления: он требует объективного и критического взгляда на реальность, который по своей сути противостоит пропагандистским усилиям режима. Россия - это диктатура, но не тоталитарный режим, способный контролировать все аспекты общественной жизни; сомнительно, что централизованный контроль в таких масштабах вообще возможен. Поэтому сопротивление в виде объективных и профессиональных исследований, честных дискуссий в аудитории и солидарности остается жизнеспособной стратегией, которую выбрали многие ученые в России. Эта стратегия связана с риском - увольнения и приговоры в отношении ученых не прекращаются, - но многие готовы идти на этот риск. Об академической свободе говорить не приходится, но есть академическое сопротивление.

<...>

В своем эссе «Бессильные люди. Роль интеллектуалов в обществе», написанном во время Второй мировой войны и переизданном AAUP, Чарльз Райт Миллс призвал интеллектуалов реалистично оценивать пределы своего влияния: культура, наука и рациональная дискуссия всегда проигрывают голому насилию. Однако в 1960-х годах Миллс заново открыл силу интеллектуального класса, предложив термин «культурный аппарат». С 2022 года у российских интеллектуалов было много поводов почувствовать себя бессильными. Путинская диктатура и развязанная им война опустошили российскую академическую среду, по сути, уничтожив последние остатки академической свободы как институционального механизма в российских университетах. Однако российские интеллектуалы также продемонстрировали своего рода имманентную силу в своем скрытом сопротивлении внутри страны и организационных усилиях за ее пределами. Несмотря ни на что, мы не бессильны. Наши институты захвачены враждебным режимом, но невидимый колледж российских академиков продолжает существовать".

BY Тезис 11