THROUGHTHERABBITHOLE Telegram 405
делюсь парой ссылок и pdf книги, которые я сейчас читаю. все на английском, к сожалению, но мне кажется, что для большинства собравшихся тут это не проблема.

1) статья 2020 года под названием «Как медиа про технологии помогли подняться компаниям гиг-экономики». вот как представляет статью сам автор:
«Я описываю, как нормы техжурналистики помогли изобразить эти компании [Uber, Lyft, TaskRabbit, и т.д.] и их практики гиг-экономики как прорывные, освободительные и футуристичные таким образом, чтобы повлиять на действия политиков, судей и законодателей, которые до сих пор не подозревают, насколько на них повлияли репортеры, пишущие об этих компаниях. Сначала, используя свою собственную журналистскую работу, я ставлю под сомнение определение cервисных компаний, работающих через приложения, таких как Lyft и Fiverr, в качестве «технологических компаний», и разоблачаю изъяны в том, как деятельность этих компаний была представлена в СМИ. Затем, я показываю, как вообще развивалась журналистика в сфере технологий, как у нее появлялись плохие привычки, и как эта журналистика отрицательно повлияла на практику работы в журналистике обычной. После этого, я описываю основные архетипы проблематичных подходов СМИ к сервисным компаниям, работающим через приложения. И, наконец, я демонстрирую то, как риторика и идеология этого проблематичного контента повлияла на ученых, политиков, регулирующие органы и законодателей».

2) очередная обличительная статья от упоминавшегося несколькими постами выше журналиста Эда Зитрона под названием «Они грабят интернет».
там, в целом много заходов, схожих с вот этой статьей, но мне нравится то, что каждый его материал – это россыпь ценных ссылок и вообще информации.

Цитата для понимания:
«Мы справедливо испытываем отвращение к Илону Маску за уничтожение Твиттера, но нам нужно в сто раз больше желчи для Ларри Пейджа, Сергея Брина и Сундара Пичаи. Все трое бесспорно нанесли огромный ущерб нашей возможности получать знания через свой решительно вредный подход к поддержанию портала, который используется миллиардами, чтобы найти ответы на любой вопрос.
И после того, как они десятилетиями наживались на платформах, где миллиарды людей создают вещи за бесплатно, они нашли себе новую аферу – красть сам контент, а потом продавать его нам обратно, используя искусственный интеллект».



tgoop.com/throughtherabbithole/405
Create:
Last Update:

делюсь парой ссылок и pdf книги, которые я сейчас читаю. все на английском, к сожалению, но мне кажется, что для большинства собравшихся тут это не проблема.

1) статья 2020 года под названием «Как медиа про технологии помогли подняться компаниям гиг-экономики». вот как представляет статью сам автор:
«Я описываю, как нормы техжурналистики помогли изобразить эти компании [Uber, Lyft, TaskRabbit, и т.д.] и их практики гиг-экономики как прорывные, освободительные и футуристичные таким образом, чтобы повлиять на действия политиков, судей и законодателей, которые до сих пор не подозревают, насколько на них повлияли репортеры, пишущие об этих компаниях. Сначала, используя свою собственную журналистскую работу, я ставлю под сомнение определение cервисных компаний, работающих через приложения, таких как Lyft и Fiverr, в качестве «технологических компаний», и разоблачаю изъяны в том, как деятельность этих компаний была представлена в СМИ. Затем, я показываю, как вообще развивалась журналистика в сфере технологий, как у нее появлялись плохие привычки, и как эта журналистика отрицательно повлияла на практику работы в журналистике обычной. После этого, я описываю основные архетипы проблематичных подходов СМИ к сервисным компаниям, работающим через приложения. И, наконец, я демонстрирую то, как риторика и идеология этого проблематичного контента повлияла на ученых, политиков, регулирующие органы и законодателей».

2) очередная обличительная статья от упоминавшегося несколькими постами выше журналиста Эда Зитрона под названием «Они грабят интернет».
там, в целом много заходов, схожих с вот этой статьей, но мне нравится то, что каждый его материал – это россыпь ценных ссылок и вообще информации.

Цитата для понимания:
«Мы справедливо испытываем отвращение к Илону Маску за уничтожение Твиттера, но нам нужно в сто раз больше желчи для Ларри Пейджа, Сергея Брина и Сундара Пичаи. Все трое бесспорно нанесли огромный ущерб нашей возможности получать знания через свой решительно вредный подход к поддержанию портала, который используется миллиардами, чтобы найти ответы на любой вопрос.
И после того, как они десятилетиями наживались на платформах, где миллиарды людей создают вещи за бесплатно, они нашли себе новую аферу – красть сам контент, а потом продавать его нам обратно, используя искусственный интеллект».

BY through the rabbit hole


Share with your friend now:
tgoop.com/throughtherabbithole/405

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Each account can create up to 10 public channels Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment. Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. Don’t publish new content at nighttime. Since not all users disable notifications for the night, you risk inadvertently disturbing them.
from us


Telegram through the rabbit hole
FROM American