💠فمینیسم💠

پیشفرض های دفاع از حقوق زنان-از نظر منطقی- باید این‌ها باشد :

۱- نه زن و نه مرد برتری قدسی بر یکدیگر ندارند.

۲- قوانین بایستی حتی الامکان فرصت رسیدن به قدرت ، ثروت و علم را برای مرد و زن به صورت یکسان فراهم و تسهیل کند‌ .

این آرمان ، بصورت خلاصه تحت عنوان #حقوق_برابر پیگیری می‌شود.

تحقق این اهداف علاوه بر جنبه‌ی مثبت اخلاقی - جلوگیری از ظلم و تبعیض - به پیشرفت جامعه نیز کمک میکند.
زنان (مردان) در سایه ی عدالت ، سلامت روانی و توانایی‌های بیشتری برای کمک به آرامش خانواده و اجتماع خود دارند و از ظرفیت های آنان نیز برای پیشرفت مدیریتی ، اقتصادی و علمی کشور استفاده میشود.
.
فمینیست آگاه و میانه‌رو اینگونه از موضع‌ش دفاع میکند.
و برای نقد فمینیسم باید این مواضع مورد کنکاش قرار گیرد تا دچار مغالطه #پهلوان_پنبه نشویم.

خوانش غیر معقول ، غیر قابل پذیرش و غیر قابل نقد از فمینیسم منکر وجود هرگونه تفاوت بین زن و مرد میشود ( مثلا خواهان خارج کردن زنان از نقش مادرانگی‌ست)
یا برخورداری از امتیازات ویژه - که باعث تبعیض و ظلم علیه مردان میشود - را حق زنان میداند.
رد چنین خوانشی از فمینیسم - اگر به قصد رد کلیت موضوع برابری خواهی باشد - بر زمین زدن #پهلوان_پنبه است.

#فمینیسم
#مهریه
#درباره_زنان

مغالطه در رد اصلاح قوانین در جهت حقوق برابر زنان و مردان:
https://www.tgoop.com/mghlte/2814

مغالطه پهلوان پنبه:
https://www.tgoop.com/moghaletat2/100

فمینیسم مبتذل:
https://www.tgoop.com/mghlte/2996

توصیه حضرت امام رضوان الله تعالی به اعلیحضرت رضاشاه دوم .

فکر کنید ۴۰ سال پیش این توصیه رو گوش کرده بود و دنبال یه کاسبی می رفت ...

کس نیاید به زیر سایه‌ی بوم
ور همای از جهان شود معدوم

#تنها_آلترناتیو
#آلترناتیو
#پهلوی #پهلویزم
#شاهزاده

@Nviolence2 | اوضاع گردون
@JAAMEbaaz || فلسفه علوم اجتماعی
@mghlte || عصر روشنگری

مطالب مربوط به شاهزاده:

تکمیل خواهد شد


کارنامه چهل ساله
https://www.tgoop.com/Rfekri/1112
https://www.tgoop.com/Rfekri/1227

زیدآبادی
https://www.tgoop.com/Nviolence2/3188
https://www.tgoop.com/Nviolence2/3189

مناظره

https://www.tgoop.com/Nviolence2/2785
https://www.tgoop.com/Nviolence2/2750

مطالب مربوط به تاریخ معاصر:
http://www.tgoop.com/Nviolence2/1308

سه دسته آدم ، خیلی به عقیده شون پافشاری می‌کنند
ولی وقتی بهشون می گی : دلیل ، نمونه ، مثال بیار ( بقول کروبی: پش تاشو بوگو)
می گن : حالا یادم نیست ، خودت سرچ کن .

۱ - اونا که می گن: اصل اسلام خوبه ، قرآن کتاب خداست ، آخوند قرآن رو اجرا نمیکنه .

۲- اونا که می گن : شجریان برترین موزیسین موسیقی ایرانیه .

۳- اونا که از بی بی سی انتقاد می کنند و متهم‌ش می‌کنند به دروغگویی و جانبداری

همین علما ادعای سواد رسانه ای و تفکر انتقادی و ... هم دارند.😑

#تفکر_نقادانه

@mghlte | عصر روشنگری
@Tnaghad | شیادان بی‌شرم (مثال زنده‌ مغالطات)
@shekar_chi1 | ناگفته‌های موسیقی ایرانی

اگر شروع به تعریف کردن و پاچه‌مالی از کسی کنیم که به حق یا ناحق شهرتی به هم زده ، همه باور می‌کنند ، ولو بی دلیل و پاچه مالانه

اما اگر از همان شخص انتقاد کنیم ( ولو با دلیل و شواهد ) تنها تعداد معدودی هستند که باور کنند و همه شروع می‌کنند به جبهه گرفتن.

@Rfekri | | نخبگان معاصر ملت
@shekar_chi1 | ناگفته‌های موسیقی ایرانی
@Tnaghad | شیادان بی‌شرم (مثال زنده‌ مغالطات)

🔰 هستی و زمان هایدگر ، سرعت و جرم ذره در فیزیک کوانتوم

عرفان حلقوی آلمانی

ارتباط نظریات هایدگر در کتاب «هستی و زمان» با فیزیک کوانتوم یکی از بحث‌های جنجالی در فلسفهٔ علم معاصرست.
برخی افراد (عمدتاً در سنت‌های پدیدارشناسی و هرمنوتیک) تلاش می‌کنند ارتباطی عمیق بین این دو حوزه برقرار کنند
منتقدان (به‌ویژه در مکاتب تحلیلی و پوزیتیویستی) این مقایسه را «سوءتفاهم‌آمیز» یا حتی «علم‌ستیزانه» می‌دانند.

🔰 ادعای طرفداران:
کسانی مثل کارل فریدریش فون وایتسکر یا برخی شارحان پست مدرن ، معمولاً به این موارد استناد می‌کنند:
- ابهام و عدم قطعیت:
هایدگر در «هستی و زمان» از «ساختار ابهام‌آلود هستی» (Geworfenheit) سخن می‌گوید و فیزیک کوانتوم نیز با اصل عدم قطعیت هایزنبرگ، جهان را ذاتاً غیرقطعی توصیف می‌کند.

- نقش ناظر:
تفسیر کپنهاگی از کوانتوم بر نقش ناظر در تعیین واقعیت تأکید دارد و هایدگر نیز «دازاین» (انسان) را «محل آشکارگی هستی» می‌داند.
- نقد تکنولوژی:
هایدگر معتقد بود علم مدرن (از جمله فیزیک نیوتنی) هستی را به «منبعی برای بهره‌کشی» تقلیل داده است. برخی استدلال می‌کنند مکانیک کوانتوم، با شکستن دترمینیسم، این دیدگاه را تأیید می‌کند.

🔰 نقدها
افرادی مانند آلن سوکال ، دنیل دنت ، یا فیزیکدانانی مثل استیون واینبرگ، این ارتباط را به دلایل زیر رد می‌کنند:

الف) سوءبرداشت از علم
- عدم قطعیت هایزنبرگ ربطی به ابهام هستی‌شناختی ندارد.
اصل عدم قطعیت یک محدودیت ریاضی-آماری در اندازه‌گیری است ( همین و بس ) نه گزاره‌ای متافیزیکی دربارهٔ «ذاتِ ابهام‌آلودِ واقعیت».

- نقش ناظر در کوانتوم ≠ دازاین هایدگری:
  در فیزیک کوانتوم، «ناظر» لزوماً یک انسان نیست ، بلکه هر ابزار اندازه‌گیری است.
اما «دازاین» هایدگر به هستی‌آگاهی انسان اشاره دارد، نه یک سنسور آزمایشگاهی.

ب) هایدگر صراحتا با علم مدرن مخالف بود
- هایدگر در «پرسش از تکنولوژی» علم جدید (حتی کوانتوم) را بخشی از «چهارچوبِ تکنولوژیک» (Gestell) می‌دانست که هستی را مخدوش می‌کند. 
- او معتقد بود ریاضی‌سازی طبیعت (که پایهٔ فیزیک کوانتوم است) باعث «فراموشی هستی» شده است. پس چگونه می‌توان نظریه‌ای که او رد می‌کرد ، تأییدکنندهٔ فلسفه‌اش باشد؟

ج ) خطر «فلسفه‌زدگی در علم»
منتقدان استدلال می‌کنند این مقایسه‌ها اغلب:
- از اصطلاحات علمی (مثل «عدم قطعیت») به صورت استعاری استفاده می‌کنند، بی‌آنکه محتوای ریاضی آن را درک کنند. 
- تفاوت‌های روش‌شناختی بین فلسفه (پرسش‌های کیفی) و فیزیک (مدل‌های کمّی) را نادیده می‌گیرند. 


✅ اساسا فلسفه‌ی آلمان ( خصوصا کسانی که تاثیر کمتری از فلسفه‌ی آنگلوساکسون گرفتند مثل هگل و هایدگر ، در مقابل کسانی که صراحتا گفتند تحت تاثیر هیوم انگلیسی زبان هستند مثل کانت و شوپنهاور ) آخرین تقلای مهم ارتجاع برای #ابراز_وجود در برابر مدرنیته است.

ربط دادن این ارتجاع ، به ریاضیات و فیزیک جدید ، ازون کارهاست.

- هایدگر نه فیزیک می‌دونست و نه علاقه‌ای به تایید علم داشت. 
هایدگر در فلسفه ش ( مثلا ) داشت به پرسش‌های پیشا-علمی (مثل «هستی چیست؟») پاسخ می‌داد ، درحالی که فیزیک کوانتوم به پرسش‌های تجربی و جزیی نگرانه ای (مثل «الکترون چگونه رفتار می‌کند؟») می‌پردازه .

⚠️ اساسا هر نوشته‌ی مبهم ( معنی نامشخص ) و یا دارای ایهامی ( دارای دو یا چند معنی) استعداد اینو داره که به هرچیزی ربط داده بشه.
حالا اون نوشته #سالاد_واژه ها باشه که یه بیمار اسکیزوفرنی نوشته
یا یه متن ادبی ارزشمند مثل شعر #حافظ که یه آدم تجربه گرا بود که مخالف اوباش زمان خودش بود و به هر طریقی می کوبیدشون.
برعکس هایدگر که به نازی ها کمک کرد و حتی بعد شکست نازی ها بصورت ضمنی ازشون دفاع می کرد.

#فلسفه_آلمان
#هایدگر
#چرندیات_پست_مدرن

@ZIRsigari_kohn || فلسفه‌های روانگردان
@persian_organon || معرفت شناسی کاربردی
@JAAMEbaaz || فلسفه علوم اجتماعی
@Anglosphere2 || سنت و مدرنیته
@Tnaghad | شیادان بی‌شرم (مثال زنده‌ مغالطات)

▪️ مستند اسرار کوانتوم:
www.tgoop.com/persian_organon/143
▪️سوء استفاده از اصطلاحات و پیچیدگی‌ های علمی:
www.tgoop.com/ZIRsigari_kohn/183
www.tgoop.com/persian_organon/204
https://www.tgoop.com/ZIRsigari_kohn/63
https://www.tgoop.com/ZIRsigari_kohn/32

▪️عاقبت فیلسوفان قاره ای
▪️ پیشگفتار کتاب چرندیات پست مدرن
▪️موخره
▪️مغالطه‌ی مغلق گویی
▪️مغالطات پست مدرن
▪️ مربوط به ابهام و ایهام
▪️مقام کشف
▪️تیغ اوکام
▪️سالاد واژه ها

🔰 در باب معرفت جویی اینترنتی (۱)

وقتی از هوش مصنوعی کاپی میکنید
حساب اینجاشم بکنید که یکی ازتون یه سوالی پرسید راجع متن
بتونید جواب بدید ، ضایع نشید.

#فن_جدل

@Tnaghad | شیادان بی‌شرم ( فن جدل )
@persian_organon || معرفت شناسی کاربردی
@mghlte || عصر روشنگری

▪️ادامه :
www.tgoop.com/persian_organon/1760
www.tgoop.com/persian_organon/1763

در پاسخ به پست مربوط به رفتارهای وحشیانه با مردم اینو فرستادند

پاسخ شما رو نمی دونم .
علی الحساب پاسخ من کوتاهه :

تف تو شرف ظالم و حامیانش
هر سگی باشه
هرجا باشه باید ننه ش به عزاش بشینه
و حامیانشون

داشته باشید تا بعد


@Tnaghad | شیادان بی‌شرم ( فن جدل )
@mghlte || عصر روشنگری

در پاسخ به پست مربوط به رفتارهای وحشیانه با مردم اینو فرستادند 👆

⚠️ مغلطه ها و کلک های تاریخ گذشته‌ی این ویدئو

۱- مغالطه #خودت_هم که پاسخ داده شد.
می شه گفت : تلاش برای کوچک نمایی تعرض به مردم هم هست .

۲- #شواهد_گزینشی
و
#پهلوان_پنبه

این کلک رو در ماست‌مالی بی کفایتی ها هم انجام می‌دن.
مثال :
گاهی می‌بینیم ظرف یکسال ده جور سانحه و بلا و فاجعه‌ی بزرگ ( سقوط هواپیما ، قطع برق ، فروریختن ساختمون ، جنایاتی مثل مورد اخیر اسلامشهر و ... ) ناشی از سیستم عقب مونده و بی کفایتی و فساد سیستماتیک در ۱ کشور باسم ایران ملا-زده پیش میاد.
اینا می رن می‌گردن تو صد سال ، بین چندین کشور آزاد و پیشرفته که مجموع مساحت و جمعیت و پروازها و فعالیت های صنعتی و نظامی شون چند برابر ایرانه چندتا مورد پیدا می کنن سر هم می کنند و به طرفداران ایکیوسان شون نشون می دن که بگن :
ببینید همه جا همینه .

دیگه نمی گن که مثلا : تعداد پروازهای سالانه آمریکا چندهزار برابر ایرانه که یکیش سقوط کرده.
نمی‌گن : وقتی فیلم برخورد خشن پلیس با متهم سابقه دار ( نه معترض به قتل مهسا ، یا معترض به بی آبی ) منتشر شد چه اتفاقی افتاد.

ادامه
@Tnaghad

در پاسخ به پست مربوط به رفتارهای وحشیانه با مردم اینو فرستادند 👆

⚠️ مغلطه ها و کلک های تاریخ گذشته‌ی این ویدئو

۳- نکته‌ی بعد اینه که همین ویدئو های چسبیده شده رو هم با دقت نگاه کنی ، قابل مقایسه با رفتار وحشیانه‌ی اراذل و‌ اوباش با مردم معترض قیام ژینا و کشاورزان اصفهان و معترضان سیستان نیست.
همه‌ی صحنه ها ، مقاومت در برابر بازداشت پلیس هست:
پلیس در صدده متهمی رو - که ما نمی دونیم اتهامش چیه - بازداشت کنه ، طرف هم جیغ و ویغ می کنه مظلوم نمایی کنه ( ممکنه واقعا بازداشت ش بی اساس باشه که اونو دادگاه مستقل تعیین می کنه )

تو کدوم‌ش ده نفری ریختن سر زن و بچه‌ی مردم به سر و شکمش لگد بزنن ؟
تو کدوم وینچستر استفاده شده چشم مردم کور بشه که آسیبیبی بازگشته ؟

کجا مقامات نظامی و امنیتی کشورهای آزاد جرات کردند وقیحانه به استخدام چاقوکش های حرومی خیابونی افتخار کنند ؟!

✅ پلیس برای برخورد با ناامنی ، اختیارات لازم داره
این در مورد پلیس حکومت های نامشروع هم صدق می کنه که ما قبلا گفتیم و هرگونه خشونت با اونها رو ( حتی باسم مسخره‌ی دفاع مشروع ) رو تقبیح و محکوم کردیم.

وقتی به پلیس میگی وظیفه داری امنیت برقرار کنی و سلاح بهش میدی
ممکنه یه جا اشتباه هم بکنه یا سواستفاده ای هم بکنه از امکانات و اختیارات ش
این قانون زمینه.
✅ منع انحصار رسانه ها و استقلال قوه قضاییه برای همین مورد تاکید قرار گرفته که این مشکلات رو کم کنه .

کجا مقامات کشورهای آزاد گفتن : ما قوانین زمین رو عوض می‌کنیم: چیزی که ما ۴۵ ساله ادعاشو داریم.

شما چرا اخوند و استاد قرانتون لواط کار و دزد و فاسده؟
چرا نیروی باصطلاح امنیتی بجای استفاده از خشونت در برخورد با متهم ( معترض ) از قدرت معنوی کلام و ... استفاده نمی کنه
که مثه حرامیان حمله کننده به خیمه های امام حسین در عصر عاشورا سر مردم نریزند و
آبروی حکومت دینی نره و بعنوان حکومت وحشی شناخته نشه
و آسیب دیدگان اینگونه رفتارها ، وقتی به کشور حمله شد و سربازان وطن توسط اجنبی شهید شدند ، خوشحال نشن؟!

#مغالطه #تغییر_موضع :
اول می‌گن: ما حکومت خدا رو اجرا می کنیم ، بی عیب ، بی نقص ، شکست ناپذیر

بعد که تر زدن ، خودشونو با حکومت های انسان گرا مقایسه‌ می‌کنند .

هدف : مسئولیت گریزی و فرار از پاسخ گویی
علت : توهم زرنگی

@Tnaghad | شیادان بی‌شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات )
@mghlte || عصر روشنگری

برخی مغالطات بصورت خلاصه و در دسته بندی جدید

🔴 مغالطات مربوط به ابهام و ایهام
مغالطات شرح داده شده:
#واژه_های_مبهم ، #ابهام_ساختاری ، #اشتراک_لفظ ،#اهمال_سور ، #سورهای_کلی_نما
#توریه ، #مغلق_گویی ،#گروه‌بندی_دوپهلویی
#توسل_به_معنای_تحت_الفظی
#تعریف_مبهم و #توسل_به_ابهام



🔴مغالطات مربوط به خاستگاه نظر
🔴مغالطات تبلیغ
🔴مغالطات تخفیف کلام مخاطب
🔴مغالطات مربوط به احساسات
🔴مغالطات مربوط به ادراک گزینشی
🔴مغالطات پست مدرن
🔴 مغالطات مربوط به احساسات
🔴 مغالطات مربوط به علیت
🔴مغالطات لایی کشی
🔴 مغالطات سبک خطابه
🔴 مغالطات خودمحوری
🔴 مغالطات مربوط به سوگیری فرض عامل هوشمند
🔴مغالطات سوگیری پیوند انگاری
🔴مغالطات دانش دم دست


فصل اول کتاب دکتر خندان
✅شروع مغالطات
✅فصل دوم

@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@mghlte | کانال اصلی عصر روشنگری
@persian_organon | ایوان‌چراغانی‌دانش
[منطق کاربردی ، تفکر نقاد ، فلسفه علم ، فلسفه اخلاق ، فلسفه سیاسی ]
@soogiri | پرده‌ی پندار (فلسفه ذهن)

.
.
.
روزی هزار تا چرت می‌گن
از هزار تا دو تاش یه چیزایی ش درست میاد بعد می‌گن : دیدید

۹۹۸ تاش که برعکس شده نمی‌گن و کسی نمی‌بینه.

همین پیش گویی نوستراداموسی :

مکانیسم ماشه درسته
و تنها همین قسمت درسته .
قطعا اتفاق می‌افته .

بقیه ش چرند گوییه و
کلک های رمالی

رمال هایی مثه مانوک

✅ پیش بینی از تحلیل تجربی بدست میاد :

مشاهده شرایط
مقایسه با موارد مشابه
درآوردن تفاوت ها
و نتیجه های مشروط :

اگر آ آنگاه ب
اگر ج آنگاه د

✅ تجارب مشابه در ادامه ...


@Tnaghad | شیادان بی‌شرم ( فن جدل )
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@mghlte || عصر روشنگری
@Nviolence2 | اوضاع گردون

▪️پیش بینی در علوم ( انسانی) :
www.tgoop.com/Nviolence2/1333

🔰 ماتریکس یا منقلِ تفکرات ارتجاعی؟
مسئله این‌ست

می‌گن :« پرسش صحیح نیمی از دانشه »

الان پرسش ما از دوستان اینه :
داستان ارتباط و اتحاد ترامپِ سرمایه دار با نتانیاهوی جهودِ راست افراطی چی می‌شه ؟!

ترامپ خودش تو ماتریکس نیفتاده ؟!

شما چی؟
تو منقلی مشابه منقل رائفی پور نیفتادید ؟

#تفکر_نقادانه
#تئوری_توطئه
#نسل_شیک_پاسارگادی

@Tnaghad | شیادان بی‌شرم ( فن جدل )
@persian_organon || معرفت شناسی کاربردی
@Anglosphere2 || سنت و مدرنیته
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@mghlte || عصر روشنگری
@Nviolence2 || نقل و منقل

▪️ گلوبالیسم و راست افراطی:
www.tgoop.com/JAAMEbaaz/831

🔰 در باب نمک نشناسی

امیدواریم اگر رفقا به این جمع‌بندی رسیدند که وطن دوستی و ایران دوستی و‌ ملی گرایی اونقدرام چیز بدی نیست
و برای حفظ قدرت و سفره‌ی پربرکت انقلاب ، گاهی لازم میشه به ارزش‌های ملی‌گرایانه متوسل بشن .
دیگه کمتر به ارزش‌ها و هویت ملی مردم توهین
کنن :
کمتر مثل سگ از تجمع مردم در
پاسارگاد بترسند .
توی سریال‌ها اسم کوروش و داریوش رو روی سگ نذارند .

بهرحال هنوز این آب و خاک چیزهایی برای دوشیدن و چلوندن داره .
شمام که عرضه‌ی امثال خالدی بن ولید رو ندارید که این مملکت نشد ، برید جای دیگه رو بگیرید و غارت کنید .
بشار اسد هم که دیگه نیست که شما رو با آغوش باز بپذیره .

🔰پس خجالت بکشید.
از جدال بی دلیل و با دلیل با احساسات مردم دست بردارید که بعدش دچار نفاق و دورویی و بی‌شرمی نشید .
طبیعت/سرشت انسان قابل تغییر نیست.
( حداکثر قابل تعدیله ، اونم تا حدی ، با تربیت صحیح و تاکید بر تشویق و نه تنبیه )
وطن دوستی هم جز طبیعت انسانه.


✅یه کم شعور و سیاست ورزی رو شاهان صفوی - خصوصا موسس سلسله ، شاه اسماعیل - یاد بگیرید که به تعبیر یک مقاله:
ردای خلافت رو در روز نوروز به حضرت علی پوشوند
و علامه مجلسی برای سال تحویل دعا نازل کرد .

یه کم #آداب_رهبری رو از پیامبر اسلام (ص) یاد بگیرید ،
اونم نیومد به عرب و زبان و #هویت و تاریخ اعراب حمله کنه.
تازه باد هم تو پاچه عربها هم می کرد .

و من الله التوفیق

#امت_گرایی
#تغییر_موضع

@Tnaghad | شیادان بی‌شرم ( مثال زنده مغالطات)
@mghlte || عصر روشنگری

www.tgoop.com/JAAMEbaaz/7417
www.tgoop.com/JAAMEbaaz/7416

ادیت شد

🔰در باب ساقط کردن اف 35 (۳)

چند دلیل در طرفداری از ادعای ساقط کردن اف ۳۵

۱- برهان صدیقین رو شنیدید ؟
اینم همونه
شما تا الان از رسانه ها و مقامات ج.ا دروغ شنیدید که این دومی‌ش باشه ؟!

۲- استدلال :
مقامات ج.ا علاوه بر این که هیچگاه دروغ - اونم در چنین موضوعاتی - نگفتن و نمی گن.
استدلال هم مطرح کردند .
این بار کاهش ارزش سهام لاکهیدمارتین ( شرکت سازنده اف ۳۵ ) در این چند روز رو دلیلی روشن بر اثبات ادعای ساقط کردن اف ۳۵ عنوان کردند‌ که محکم و کوبنده ست.


۳- بحث فنی :
می دونیم که کشور ما پس از انقلاب از یوق آمریکا رها شد و جوانان با استعداد ما بجای عیاشی یا مهاجرت ، جذب سازمان‌های علمی کشور شدند و با توجه به رابطه ی خوب مقامات کشوری و لشکری با جوانان و نخبگان و دانشجویان ، همگی بصورت مستقیم یا غیر مستقیم جذب ارگان‌های نظامی شدند و در خدمت ارتقای کیفیت صنایع دفاعی ما براومدند که دستاوردهایی مانند قاهر اف ۳۱۳ یکی ازونهاست.

بنابراین هیچ دلیل منطقی وجود نداره که به ادعای ساقط کردن چندین پرنده اف ۳۵ شک کنیم و به شبهات رسانه های معاند اهمیت بدیم.

چوب تو آستین آدم دروغگو

لطفاً یه کم سواد رسانه ای تونو ببرید بالا😏

@Tnaghad | شیادان بی‌شرم ( تفکر نقادانه)
@Nviolence2 | اوضاع گردون
@mghlte | عصر روشنگری

🔰 داستان تعصب

سواد رسانه ای

ممد یه پراید ۷۶ داره .
ممد هر روز یه جای ماشین شو به یکی می ماله.
توانایی های رانندگی ممد هیچوقت در یک آزمون جدی رانندگی آزمایش نشده.
حتی معلوم نیست گواهینامه داره یا نه.
ممد یه روده راست تو شکم‌ش نیست و به دروغ گویی معروفه .

ممد یه روز میاد می گه : من در مسابقه رانندگی - که شوماخر هم درش شرکت بوده بود - با همین پراید نفر اول شدم.

متاسفانه اکثر شنوندگان حرفش رو باور نکردند.

باین می گن تعصب
باین می گن نداشتن سواد رسانه ای

خب بابا
یه کم تواضع داشته باشید.
شاید راست بگه .

همین تعصبات پدر کشور ما رو درآورده 😑

#ادعاهای_خارق_العاده
#تفکر_نقادانه
#عقلانیت_تجربه_گرایانه
#خرد_ستیزی
#روش_شناسی

@Tnaghad | شیادان بی‌شرم ( تفکر نقادانه)
@Nviolence2 | اوضاع گردون
@mghlte | عصر روشنگری
@anti_arajif | سواد رسانه ای با استاد رائفی پور

▪️فرض اضافه :
www.tgoop.com/persian_organon/1501
▪️فایل کاملتر :
www.tgoop.com/persian_organon/511
▪️فایل کامل ( کتاب عقلانیت پینکر )
www.tgoop.com/persian_organon/1560

افاقه نمی‌کند!

حدود سی‌سال است که می‌کوشیم تفاوت بین مفاهیمی چون ملت و امت، حوزهٔ خصوصی و حوزهٔ عمومی، دولت اسرائیل و قوم یهود، مجرم و متهم، اعتقاد و التزام، مجازات مجرم و حقوق مجرم و..... را  برای عده‌ای توضیح دهیم اما افاقه نکرده که نکرده!
وقتی در قرن 21 عده‌ای توان تمایز اینها را ندارند، آنگاه چطور می‌توان پیشینیان را در عدم تمیز بین امر درست و نادرست سرزنش کرد؟

#احمد_زیدآبادی

@ahmadzeidabad

پی‌نوشت : احمدجان
ما هم شش هفت سالی هست
- تفاوت شجاعت و غیرت با هوا و هوس قدرت و لاطبازی
- اهمیت پرداختن به علت بجای معلول
- تفاوت هدف با وسیله
رو توضیح می‌دیم.
افاقه ای ندیدیم


#در_باب_تجرید
#معرفت_شناسی

@Tnaghad | شیادان بی‌شرم ( تفکر نقادانه)
@mghlte | عصر روشنگری

ﺍﮔﺮ دیدید ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ ﺭﺍ ﻣﺪﺍﻡ ﺑﺮﺍﯾﺘﺎﻥ ﺗﮑﺮﺍﺭ می کنند، بدانید ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺯﯾﺎﺩ آن موضوع ﺩﺭﻭﻍ ﺍﺳﺖ ...‼️

👤 #ﻧﻮﺁﻡ_ﭼﺎﻣﺴﮑﯽ

#تکرار

▪️ توضیح مغالطه تکرار

#تفکر_نقادانه

▪️حدیثی از حضرت علی (ع)
▪️دروغ اول ، دوم ، سوم ...
▪️شک دکارتی
▪️چرا همه فکر میکنند حق با خودشانست؟

#فلسفه_زبان
#دروغ


@Tnaghad | شیادان بی‌شرم ( تفکر نقادانه)
@persian_organon || معرفت شناسی کاربردی
@moghaletat2 | مغالطات
@mghlte | عصر روشنگری

ملی‌گرایی؛ پیوند ارگانیک یا زنجیر سرکوب؟

ملی‌گرایی یا ناسیونالیسم به عنوان یک احساس سیاسی-اجتماعی که بر پایه اشتراکات فرهنگی، زبانی، تاریخی و مذهبی شکل می‌گیرد، اغلب به عنوان پیوندی ارگانیک میان ملت و دولت معرفی می‌شود. اما این تصویر ایده‌آل‌سازی شده، در واقع می‌تواند پوششی برای سرکوب فردیت و تنوع فرهنگی باشد. ملی‌گرایی نه تنها به معنای ایجاد همبستگی نیست، بلکه در بسیاری موارد به ابزاری برای تحکیم قدرت دولت‌های استبدادی تبدیل شده است که هرگونه نقد یا مخالفت با خود را به مثابه تهدیدی علیه هویت ملی و وحدت جمعی تلقی می‌کنند. این رویکرد باعث می‌شود که دولت ملی‌گرایانه، به جای آنکه نماینده اراده عمومی و قرارداد اجتماعی باشد، به نهادی تبدیل شود که بر برتری یک زبان، فرهنگ، نژاد یا مذهب خاص تأکید دارد و در نتیجه حقوق اقلیت‌ها و آزادی‌های فردی را به شدت محدود می‌کند.

ادعای پیوند «ارگانیک» میان ملت و دولت، در عمل به معنای انکار تنوع و تعدد هویت‌های فردی است و فردیت را در قالب یک جمع بزرگ‌تر حل می‌کند که این خود زمینه‌ساز سرکوب و تبعیض است. در چنین ساختاری، دولت نه بر اساس توافق و اراده آزاد شهروندان، بلکه بر اساس هژمونی فرهنگی و سیاسی یک گروه خاص شکل می‌گیرد و هرگونه مخالفت با آن به عنوان خیانت به ملت و کشور تلقی می‌شود. این وضعیت به ویژه در جوامعی که تنوع قومی و فرهنگی بالاست، مانند ایران، می‌تواند به بحران‌های عمیق اجتماعی و سیاسی منجر شود و مانع از شکل‌گیری دموکراسی واقعی شود.

دموکراسی، بر خلاف ملی‌گرایی، بر حقوق فردی، برابری و پذیرش تفاوت‌ها تأکید دارد و دولت را محصول قرارداد اجتماعی می‌داند، نه یک موجود طبیعی و ارگانیک. بنابراین، ملی‌گرایی نه تنها تضمینی برای دموکراسی نیست، بلکه در بسیاری موارد می‌تواند سد راه آن باشد و به تثبیت ساختارهای استبدادی کمک کند. این واقعیت نشان می‌دهد که باید با نگاهی انتقادی به ملی‌گرایی نگریست و آن را نه صرفاً به عنوان یک پیوند مثبت میان ملت و دولت، بلکه به عنوان یک پدیده سیاسی پیچیده و گاه خطرناک فهمید که می‌تواند آزادی‌ها و تنوع فرهنگی را قربانی کند و به جای ایجاد همبستگی، موجب تفرقه و سرکوب شود.


پاسخ ادمین:
( دکتر هلاکویی در مورد ختنه می‌گفت:
اینکه بگیم : « اون مقدار پوست باعث عفونت میشه و باید جدا بشه»
مثه اینه که بگی دست ممکنه بشکنه پس قطعش کنیم. )

اینکه « در مواردی ممکنه ملی گرایی باعث سرکوب بشه ، پس باید باهاش مبارزه کرد »
مثل استدلال موافقان ختنه ست.

پس باید چه کرد ؟

۱- برای نقد هرچیز ، تفاضل جمع فایده ها ( ضرورت و ... ) و جمع هزینه ها ( ریسک ها و ... ) مهمه .
اگر حاصل تفاضل ، مثبت بود می‌گیم خوبه و باید حفظ بشه و در صورت لزوم برای حفظش هزینه هم می‌دیم.

در مورد وطن دوستی این پست ها فایده و ضرورت حفظ این حس رو توضیح می ده .
www.tgoop.com/JAAMEbaaz/734
www.tgoop.com/JAAMEbaaz/4259
و
www.tgoop.com/JAAMEbaaz/2671

۲-... ادامه

@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@mghlte | عصر روشنگری
@Anglosphere2 || سنت و مدرنیته
@Nviolence2 | اوضاع گردون
@ZIRsigari_kohn || فلسفه‌های روانگردان

🔰تحلیل متن

یک جا گفته « ملی‌گرایی یا ناسیونالیسم به عنوان یک احساس سیاسی-اجتماعی که بر پایه اشتراکات فرهنگی، زبانی، تاریخی و مذهبی شکل می‌گیرد » ....
بعد گفته
« ... در واقع می‌تواند پوششی برای سرکوب فردیت و تنوع فرهنگی باشد. ..
... به جای آنکه نماینده اراده عمومی و قرارداد اجتماعی باشد، به نهادی تبدیل شود که بر برتری یک زبان، فرهنگ، نژاد یا مذهب خاص تأکید دارد و در نتیجه حقوق اقلیت‌ها و آزادی‌های فردی را به شدت محدود می‌کند.

🔰 اگر ملی گرایی بر پایه‌ی اشتراکات هست ، دیگه چه سرکوب فرهنگی ای؟!
مثلا در ایران می‌گیم ، نوروز سنت مشترک همه‌ی ایرانیان بوده و هست. ترک و بلوچ و مسلمان و زرتشتی هم نداره.
اینو به رسمیت میشناسیم ، تعطیل رسمی می‌کنیم ، اسباب دوستی و اتحاد و احساس تعلق می‌شه .
اشکالش چیه ؟!

یا مثلا عده‌ی زیادی از مردم شیعه هستن ، تو محرم مجلس برگزار می‌کنن ، بقیه بنحوی به حضرت اباعبدالله ارادت دارن ، ما اتئیست هام میریم تو صف نذری ( انقدر که کافر نیستیم از قیمه‌ی آقا بگذریم)
جوونای سینگل هم میرن دنبال جفت

اینم اشکالش نداره.

به کسی بخاطر اعتقادش امتیازات ویژه ی دولتی داده نشه
و کسی بخاطر اعتقاد مذهبی ( ای که سنجش ناپذیرند و ارزش بین الاذهانی هم ندارن ) از حقی محروم نمی‌شه.
لذا اشکالی نداره . اشکالی نداره .

نویسنده در ادامه می گه :

« ادعای پیوند «ارگانیک» میان ملت و دولت، در عمل به معنای انکار تنوع و تعدد هویت‌های فردی است و فردیت را در قالب یک جمع بزرگ‌تر حل می‌کند که این خود زمینه‌ساز سرکوب و تبعیض است.»

نویسنده در اینجا بحث رو از « تنوع فرهنگی و سرکوب فرهنگی » می بره به سمت فردیت.

نقد بنیادین که به فلسفه های قاره ای و نئو مارکسیسم وارده اینه که تکلیف شون با خودشون مشخص نیست.
آگاهانه یا ناآگاهانه دچار تزویر هستند.
بصورت طوطی وار و ریاکارانه از یه سری ارزش درجه دو ( آزادی ، فردیت ، خرده فرهنگ ها در مقابل ارزش لذت که اصیل ترین ارزش هست ) حرف می زنند
حد یقف‌ هم مشخص نمی‌کنند و تهش معلوم نیست دنبال چی اند؟!

به قدر کافی ، مطلب راجع به نقد نسبی گرایی فرهنگی گذاشتیم.
مطلبی که باین متن مربوطه اینه که :
قبیله گرایی حد نداره.
ولی در لیبرالیسم محافظه کار ، برای فردیت گرایی حد و حدودی تعیین شده و باید بشه. ( توضیح)


⛔️ اینجور دفاع ها و تعریف ها از فردیت گرایی و آزادی همون چیزیه که مستبدین لازم دارند.
تا به جامعه بگن : اگر ما نباشیم شیرازه جامعه تز هم می پاشه .


ادامه

« در چنین ساختاری، دولت نه بر اساس توافق و اراده آزاد شهروندان، بلکه بر اساس هژمونی فرهنگی و سیاسی یک گروه خاص شکل می‌گیرد و هرگونه مخالفت با آن به عنوان خیانت به ملت و کشور تلقی می‌شود. این وضعیت به ویژه در جوامعی که تنوع قومی و فرهنگی بالاست، مانند ایران، می‌تواند به بحران‌های عمیق اجتماعی و سیاسی منجر شود و مانع از شکل‌گیری دموکراسی واقعی شود.

دموکراسی، بر خلاف ملی‌گرایی، بر حقوق فردی، برابری و پذیرش تفاوت‌ها تأکید دارد و دولت را محصول قرارداد اجتماعی می‌داند، نه یک موجود طبیعی و ارگانیک. بنابراین، ملی‌گرایی نه تنها تضمینی برای دموکراسی نیست، بلکه در بسیاری موارد می‌تواند سد راه آن باشد و به تثبیت ساختارهای استبدادی کمک کند. این واقعیت نشان می‌دهد که باید با نگاهی انتقادی به ملی‌گرایی نگریست و آن را نه صرفاً به عنوان یک پیوند مثبت میان ملت و دولت، بلکه به عنوان یک پدیده سیاسی پیچیده و گاه خطرناک فهمید که می‌تواند آزادی‌ها و تنوع فرهنگی را قربانی کند و به جای ایجاد همبستگی، موجب تفرقه و سرکوب شود.»

نقد آخر: دموکراسی یه واژه‌ی مبهم مسخره بیشتر نیست .
از اون مسخره‌تر واژه «دموکراسی واقعی» هستش که همه اراذل و شارلاتان‌ها و شیاطین میگن دموکراسی ما واقعی هست.

#لیبرالیسم_محافظه_کار
#هویت
#مثال_زنده #مغالطه #تفکر_نقادانه

@Tnaghad | مثال زنده مغالطات
@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@mghlte | عصر روشنگری
@ZIRsigari_kohn || فلسفه‌های روانگردان

▪️ مغالطات مربوط به ابهام و ایهام :
www.tgoop.com/moghaletat2/229

▪️تغییر موضع :
www.tgoop.com/tnaghad/1703

▪️ مغالطات پست مدرنیسم :
www.tgoop.com/moghaletat2/278

▪️ مغالطات خطابه :
www.tgoop.com/moghaletat2/358

✅چرا باید ایران را دوست بداریم:
www.tgoop.com/JAAMEbaaz/4259
✅ مطالب مرتبط با فردیت گرایی اجتماعی لیبرالیسم :