Топтыгин

Вот где собака порылась

Уж не знаю, вольно или невольно, но многоуважаемая аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza приоткрыла, похоже, завесу тайны над причинами резкого (–7,8%) падения рождаемости в Кировской области на третьем году губернаторства Александра Соколова. Оказывается, за пять последних лет в регионе радикально – аж на 12,1% (с 626638 в 2028-м до 551067 в 2023-м) – снизилось число упитанных граждан, то есть кировчанок и кировчан, пребывающих либо в стадии предожирения, либо уже демонстрирующих признаки ожирения клинического. Более того: по этому процентному показателю мы даже попали в общероссийский top-6.

«Да, но при чём тут рождаемость?», – спросит, возможно, иной насмешливый наш читатель. «А вот при чём», – столь же насмешливо ответим ему мы. Дело в том, что – с точки зрения теории эволюции – способность обзаводиться жировыми запасами – это один из критически важных факторов выживания и продолжения человеческого рода. И в этом плане доля жира от 20% до 30% в организме женщины – это не ожирение, а норма. Именно жировые отложения формируют традиционный для России женский фенотип с преобладающей локализацией жировой ткани в бедренно-ягодичной области, при том что такая (её ещё называют «гиноидной») полнота совершенно не влияет на здоровье. Более того: именно эта жировая ткань (а вовсе не соколовская «мамина подачка») по факту обеспечивает питание плода у беременной матери, а затем, после родов – гарантирует уверенную лактацию.

И наоборот: при дефиците массы тела у женщин происходит задержка полового развития и начинаются проблемы вплоть до полной утраты фертильности, поскольку именно жировая ткань хранит и преобразует половые стероиды, превращая «мужские» андрогены (дигидротестостерон и андростендион) в сугубо «женские» эстрон и эстрадиол. Так что пришедшая с чуждого нам растленного Запада мода на борьбу с жировыми отложениями – это, увы, всегда игра на два результата, одним из которых вполне может оказаться уйма опасных состояний: от нервной анорексии – до булимии и от диабета – до бесплодия.

То есть, получается, в Кировской области главная проблема с деторождением связана вовсе не с дефицитом «девочек и девушек», на который – в общероссийском масштабе – шутливо посетовал на своей недавней «прямой линии» любимый наш Президент. Никак нет. По данным последней переписи населения, у нас в регионе в наличии имеются 34,2 тысячи женщин в возрасте от 18 до 25 и 68,6 тысячи – от 26 до 35 лет, то есть более ста тысяч потенциальных мам, так что жаловаться г-ну Соколову на нехватку личного состава – непростительный грех. Но вот раскошелиться и подкормить этот контингент до необходимых кондиций Александру Валентиновичу, конечно же, не мешало б. Тем более что цена-то вопроса, пардон, и рядом не стояла с затратами на тот же, к примеру, нургалеевский Сабантуй.

www.tgoop.com/toptygin43/1757

2.2K viewsedited  Dec 27 at 10:49

Вот где собака порылась

Уж не знаю, вольно или невольно, но многоуважаемая аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza приоткрыла, похоже, завесу тайны над причинами резкого (–7,8%) падения рождаемости в Кировской области на третьем году губернаторства Александра Соколова. Оказывается, за пять последних лет в регионе радикально – аж на 12,1% (с 626638 в 2028-м до 551067 в 2023-м) – снизилось число упитанных граждан, то есть кировчанок и кировчан, пребывающих либо в стадии предожирения, либо уже демонстрирующих признаки ожирения клинического. Более того: по этому процентному показателю мы даже попали в общероссийский top-6.

«Да, но при чём тут рождаемость?», – спросит, возможно, иной насмешливый наш читатель. «А вот при чём», – столь же насмешливо ответим ему мы. Дело в том, что – с точки зрения теории эволюции – способность обзаводиться жировыми запасами – это один из критически важных факторов выживания и продолжения человеческого рода. И в этом плане доля жира от 20% до 30% в организме женщины – это не ожирение, а норма. Именно жировые отложения формируют традиционный для России женский фенотип с преобладающей локализацией жировой ткани в бедренно-ягодичной области, при том что такая (её ещё называют «гиноидной») полнота совершенно не влияет на здоровье. Более того: именно эта жировая ткань (а вовсе не соколовская «мамина подачка») по факту обеспечивает питание плода у беременной матери, а затем, после родов – гарантирует уверенную лактацию.

И наоборот: при дефиците массы тела у женщин происходит задержка полового развития и начинаются проблемы вплоть до полной утраты фертильности, поскольку именно жировая ткань хранит и преобразует половые стероиды, превращая «мужские» андрогены (дигидротестостерон и андростендион) в сугубо «женские» эстрон и эстрадиол. Так что пришедшая с чуждого нам растленного Запада мода на борьбу с жировыми отложениями – это, увы, всегда игра на два результата, одним из которых вполне может оказаться уйма опасных состояний: от нервной анорексии – до булимии и от диабета – до бесплодия.

То есть, получается, в Кировской области главная проблема с деторождением связана вовсе не с дефицитом «девочек и девушек», на который – в общероссийском масштабе – шутливо посетовал на своей недавней «прямой линии» любимый наш Президент. Никак нет. По данным последней переписи населения, у нас в регионе в наличии имеются 34,2 тысячи женщин в возрасте от 18 до 25 и 68,6 тысячи – от 26 до 35 лет, то есть более ста тысяч потенциальных мам, так что жаловаться г-ну Соколову на нехватку личного состава – непростительный грех. Но вот раскошелиться и подкормить этот контингент до необходимых кондиций Александру Валентиновичу, конечно же, не мешало б. Тем более что цена-то вопроса, пардон, и рядом не стояла с затратами на тот же, к примеру, нургалеевский Сабантуй.

BY Топтыгин