Когда брак на горе свистнет
В октябре 2024 года в Кировской области, по свежим оперативным данным Росстата, молодые отгуляли 492 свадьбы – на 41 свадьбу (–7,7%) меньше, чем в октябре 2023-го, меж тем как число октябрьских разводов год к году выросло с 444 в 2023-м до 447 в 2024-м. Итого за десятый месяц уходящего Года Семьи на каждые десять браков у нас пришлось по девять разводов – что, согласитесь, как-то не очень бьётся с заявлением губернатора Александра Соколова, что, дескать, «для кировчан крепкая семья является важнейшей ценностью», с которым он, помнится, выступил на круглом столе ЭИСИ на старте именного года.
Да, октябрь, наверное, в этом плане месяц не самый показательный: в сентябре, к примеру, свадебная ситуация в регионе была получше (6 разводов на 10 браков), а в январе – ещё и похуже (12 разводов на 10 браков). В среднем же за десять месяцев 2024 года на каждую тыщу свадеб у нас пришлось по 692 развода, то есть заметно больше, чем даже пять лет назад – в «тёмные времена» правления Васильева с Чуриным (583 развода на 1000 браков за 10 месяцев 2019-го), когда никакого Года Семьи не было и в помине.
Ещё тревожней в Кировской области выглядит статистика по так называемому «коэффициенту брачности» (числу браков на 1000 жителей), который упал против прошлогоднего аж на 4,8% (было 6,3 – стало 6,0). И это, увы, факт – меж тем как миллионов рублей на пышные мероприятия по пропаганде семейных ценностей различными бюджетными и общественными организациями было освоено, что называется, от пуза.
Почему так? А потому что главная проблема во всей этой истории (и г-н Курдюмов с г-жой Шумайловой, поверьте, знают про то не хуже нас с вами) кроется вовсе не в отсутствии у людей брачного возраста каких-то там высоких и духовных ценностей, а в недоступности для них ценностей низких и материальных, в том числе – элементарной жилплощади. Со строительством арендного жилья (государственных доходных домов) молодёжь обманули, а снимать однушку у частника сегодня стоит, как за ту же однушку в ипотеку платить. В итоге отделиться в 20-25 лет от родительской семьи, не влезая в неподъёмные кредиты, в депрессивных регионах вроде нашего могут позволить себе лишь единицы – да и те, как правило, бывают вынуждены, тратясь на обустройство своего быта, откладывать вопрос о рождении ребёнка на годы.
Также лишь немногие могут позволить себе – чисто из имеющегося метража – жить своей семьёй под родительскою крышей, при том что с деторождением (и даже с детозачатием) у них и того сложнее. В сумме же всё приводит к тому, что если и выходят вятские барышни замуж, то либо из глупости – по наивности или залёту, – либо уже из расчёта, если повезёт встретить состоятельного и надёжного партнёра. Но, опять же – лишь немногие, о чём свидетельствует длящееся падение не только числа браков, но и числа новорождённых. Впрочем, о данных по рождаемости мы, наверное, поговорим уже в другой раз – а то совсем уж тоскливо станет.
В октябре 2024 года в Кировской области, по свежим оперативным данным Росстата, молодые отгуляли 492 свадьбы – на 41 свадьбу (–7,7%) меньше, чем в октябре 2023-го, меж тем как число октябрьских разводов год к году выросло с 444 в 2023-м до 447 в 2024-м. Итого за десятый месяц уходящего Года Семьи на каждые десять браков у нас пришлось по девять разводов – что, согласитесь, как-то не очень бьётся с заявлением губернатора Александра Соколова, что, дескать, «для кировчан крепкая семья является важнейшей ценностью», с которым он, помнится, выступил на круглом столе ЭИСИ на старте именного года.
Да, октябрь, наверное, в этом плане месяц не самый показательный: в сентябре, к примеру, свадебная ситуация в регионе была получше (6 разводов на 10 браков), а в январе – ещё и похуже (12 разводов на 10 браков). В среднем же за десять месяцев 2024 года на каждую тыщу свадеб у нас пришлось по 692 развода, то есть заметно больше, чем даже пять лет назад – в «тёмные времена» правления Васильева с Чуриным (583 развода на 1000 браков за 10 месяцев 2019-го), когда никакого Года Семьи не было и в помине.
Ещё тревожней в Кировской области выглядит статистика по так называемому «коэффициенту брачности» (числу браков на 1000 жителей), который упал против прошлогоднего аж на 4,8% (было 6,3 – стало 6,0). И это, увы, факт – меж тем как миллионов рублей на пышные мероприятия по пропаганде семейных ценностей различными бюджетными и общественными организациями было освоено, что называется, от пуза.
Почему так? А потому что главная проблема во всей этой истории (и г-н Курдюмов с г-жой Шумайловой, поверьте, знают про то не хуже нас с вами) кроется вовсе не в отсутствии у людей брачного возраста каких-то там высоких и духовных ценностей, а в недоступности для них ценностей низких и материальных, в том числе – элементарной жилплощади. Со строительством арендного жилья (государственных доходных домов) молодёжь обманули, а снимать однушку у частника сегодня стоит, как за ту же однушку в ипотеку платить. В итоге отделиться в 20-25 лет от родительской семьи, не влезая в неподъёмные кредиты, в депрессивных регионах вроде нашего могут позволить себе лишь единицы – да и те, как правило, бывают вынуждены, тратясь на обустройство своего быта, откладывать вопрос о рождении ребёнка на годы.
Также лишь немногие могут позволить себе – чисто из имеющегося метража – жить своей семьёй под родительскою крышей, при том что с деторождением (и даже с детозачатием) у них и того сложнее. В сумме же всё приводит к тому, что если и выходят вятские барышни замуж, то либо из глупости – по наивности или залёту, – либо уже из расчёта, если повезёт встретить состоятельного и надёжного партнёра. Но, опять же – лишь немногие, о чём свидетельствует длящееся падение не только числа браков, но и числа новорождённых. Впрочем, о данных по рождаемости мы, наверное, поговорим уже в другой раз – а то совсем уж тоскливо станет.
А поутру они проснулись
Закрывать дыру в бюджете после размашистых юбилейных трат в 2024 году городу Кирову придётся за счёт банковских кредитов в 2025-м. Такие вот тревожные перспективы для кировчан нарисовало постановление горадминистрации №5183-п «Об утверждении основных направлений долговой политики муниципального образования «город Киров» на 2025 год и на плановый период 2026-го и 2027 годов», подписанное на днях Вячеславом Симаковым.
При том что ещё в январе, казалось бы, беды ничто не предвещало. Сумма нашего муниципального долга за последние четыре года (читай: с осиповских ещё времён) ни разу не увеличивалась, удерживаясь строго на отметке в 2,36 миллиарда рублей, из которых 44,9% приходились на «дешёвые» бюджетные кредиты, а 55,1% – на «дорогие» банковские. По отношению к объёмам собственных доходов городского бюджета доля муниципального долга на начало 2024 года составляла 25,6%, что свидетельствовало о высоком уровне долговой устойчивости, а к декабрю и вовсе опустилась до 20,6%.
Но на этом, увы, хорошие новости заканчиваются. Потому что в 2025 году к расходам на обслуживание текущего долга прибавятся затраты по финансированию дефицита бюджета (а это – после первого чтения – 800 миллионов рублей), покрывать который придётся за счёт новых заимствований у кредитных организаций. Что однозначно приведёт, во-первых, к существенному изменению структуры муниципального долга, доля «дорогих» банковских заимствований в котором поднимется до 78,5%, а, во-вторых, к резкому росту затрат на его обслуживание, что крайне негативно скажется на оценке уровня долговой устойчивости муниципалитета.
При этом, как честно отмечается в тексте постановления, каких-либо реальных рычагов, чтобы повлиять на внутреннюю кредитную политику коммерческих банков (кроме «поддержания диалога» да «выстраивания отношений») и добиться приемлемых для себя условий, у администрации города нет, поэтому занимать придётся – как минимум – под 22% (ключевая ставка плюс 1%) годовых, да и то лишь если очень крупно повезёт. Кроме того, никто не гарантирует, что «в условиях ухудшения геополитической и экономической ситуации в стране» рост ключевой ставки ЦБ не будет продолжен. В общем, всё как в той развесёлой песенке у незабвенной Вики Цыгановой: «Весело веселье – тяжело похмелье». А то и того хуже.
Закрывать дыру в бюджете после размашистых юбилейных трат в 2024 году городу Кирову придётся за счёт банковских кредитов в 2025-м. Такие вот тревожные перспективы для кировчан нарисовало постановление горадминистрации №5183-п «Об утверждении основных направлений долговой политики муниципального образования «город Киров» на 2025 год и на плановый период 2026-го и 2027 годов», подписанное на днях Вячеславом Симаковым.
При том что ещё в январе, казалось бы, беды ничто не предвещало. Сумма нашего муниципального долга за последние четыре года (читай: с осиповских ещё времён) ни разу не увеличивалась, удерживаясь строго на отметке в 2,36 миллиарда рублей, из которых 44,9% приходились на «дешёвые» бюджетные кредиты, а 55,1% – на «дорогие» банковские. По отношению к объёмам собственных доходов городского бюджета доля муниципального долга на начало 2024 года составляла 25,6%, что свидетельствовало о высоком уровне долговой устойчивости, а к декабрю и вовсе опустилась до 20,6%.
Но на этом, увы, хорошие новости заканчиваются. Потому что в 2025 году к расходам на обслуживание текущего долга прибавятся затраты по финансированию дефицита бюджета (а это – после первого чтения – 800 миллионов рублей), покрывать который придётся за счёт новых заимствований у кредитных организаций. Что однозначно приведёт, во-первых, к существенному изменению структуры муниципального долга, доля «дорогих» банковских заимствований в котором поднимется до 78,5%, а, во-вторых, к резкому росту затрат на его обслуживание, что крайне негативно скажется на оценке уровня долговой устойчивости муниципалитета.
При этом, как честно отмечается в тексте постановления, каких-либо реальных рычагов, чтобы повлиять на внутреннюю кредитную политику коммерческих банков (кроме «поддержания диалога» да «выстраивания отношений») и добиться приемлемых для себя условий, у администрации города нет, поэтому занимать придётся – как минимум – под 22% (ключевая ставка плюс 1%) годовых, да и то лишь если очень крупно повезёт. Кроме того, никто не гарантирует, что «в условиях ухудшения геополитической и экономической ситуации в стране» рост ключевой ставки ЦБ не будет продолжен. В общем, всё как в той развесёлой песенке у незабвенной Вики Цыгановой: «Весело веселье – тяжело похмелье». А то и того хуже.
Овощная яма
А вот интересно: сам-то Александр Соколов не забыл ещё, что два года назад, в ноябре 2022-го, будучи проездом в Санчурском районе, пообещал кировчанам «в течение следующего года разработать программу по развитию овощеводства в Кировской области»? «Мы практически полностью обеспечиваем себя всеми видами продовольствия, за исключением овощей, – аргументировал, помнится, своё намерение губернатор. – И это направление необходимо развивать. Народ у нас работящий, земля хорошая – потенциал для развития есть».
Ан только, судя по всему, в потоке дней и суматохе дел тема эта из повестки потихоньку ушла. Последнее упоминание о работе над овощной программой на сайте Серого дома, по крайней мере, датировано маем 2023 года, дальнейшее – молчание. А ведь зря – и ещё как зря, потому что неубиенный козырь был бы у Александра Валентиновича на руках, когда Президент мягко пожурил его, что-де «общий объём сельхозпродукции у вас немножко припал». «Никак нет, Владимир Владимирович, – мог бы достойно ответить ему г-н Соколов. – Ничего у нас не припало! А урожай овощей в рамках региональной программы по развитию овощеводства и вовсе в этом году вырос на 71%!».
Ну, да, слукавил бы чуток, умолчав, что работа над программой где-то по пути в воздухе зависла. Но ведь и Президент, надо понимать, не без лукавства про «немножко припавший» объём сельхозпродукции говорил. Уж перед ним-то точно все росстатовские данные по кировскому агропрому в папочке лежали – и в том числе по тем же «овощам открытого и закрытого грунта». И его бы не затруднило сопоставить урожаи при г-не Соколове (853 тонны в январе-ноябре 2024 года, 499 тонн в январе-ноябре 2023-го) – и урожаи до г-на Соколова, когда кировские овощеводы спокойно собирали и по 1510 тонн (январь-ноябрь 2021-го), и по 2050 тонн (январь-ноябрь 2020-го), и даже по 3390 тонн (январь-ноябрь 2019 года).
Да и что такое, если посчитать, эти 853 соколовские тонны с точки зрения обеспечения населения Кировской области продовольствием собственного производства? Это по 755 граммов овощей (капусты, свёклы, моркови, чеснока) на душу населения в год. При том что, для сравнения, в соседней – и не менее северной – Вологодской области этот показатель за аналогичный период составил 10,8 килограмма, а в столь же соседней Костромской (и тоже не особо южной) – 16,9 килограмма, не говоря уже про наших соседей по ПФО, где в той же Чувашии овощеводы выдали на-гора по 27,7 кило на каждого жителя республики. Так что дело тут, похоже, не в программе и не в работящем народе, а лишь в том – как, кто и кем руководит: губернатор аграриями, как в Чувашии и на Вологодщине – или аграрии губернатором, как сегодня у нас.
А вот интересно: сам-то Александр Соколов не забыл ещё, что два года назад, в ноябре 2022-го, будучи проездом в Санчурском районе, пообещал кировчанам «в течение следующего года разработать программу по развитию овощеводства в Кировской области»? «Мы практически полностью обеспечиваем себя всеми видами продовольствия, за исключением овощей, – аргументировал, помнится, своё намерение губернатор. – И это направление необходимо развивать. Народ у нас работящий, земля хорошая – потенциал для развития есть».
Ан только, судя по всему, в потоке дней и суматохе дел тема эта из повестки потихоньку ушла. Последнее упоминание о работе над овощной программой на сайте Серого дома, по крайней мере, датировано маем 2023 года, дальнейшее – молчание. А ведь зря – и ещё как зря, потому что неубиенный козырь был бы у Александра Валентиновича на руках, когда Президент мягко пожурил его, что-де «общий объём сельхозпродукции у вас немножко припал». «Никак нет, Владимир Владимирович, – мог бы достойно ответить ему г-н Соколов. – Ничего у нас не припало! А урожай овощей в рамках региональной программы по развитию овощеводства и вовсе в этом году вырос на 71%!».
Ну, да, слукавил бы чуток, умолчав, что работа над программой где-то по пути в воздухе зависла. Но ведь и Президент, надо понимать, не без лукавства про «немножко припавший» объём сельхозпродукции говорил. Уж перед ним-то точно все росстатовские данные по кировскому агропрому в папочке лежали – и в том числе по тем же «овощам открытого и закрытого грунта». И его бы не затруднило сопоставить урожаи при г-не Соколове (853 тонны в январе-ноябре 2024 года, 499 тонн в январе-ноябре 2023-го) – и урожаи до г-на Соколова, когда кировские овощеводы спокойно собирали и по 1510 тонн (январь-ноябрь 2021-го), и по 2050 тонн (январь-ноябрь 2020-го), и даже по 3390 тонн (январь-ноябрь 2019 года).
Да и что такое, если посчитать, эти 853 соколовские тонны с точки зрения обеспечения населения Кировской области продовольствием собственного производства? Это по 755 граммов овощей (капусты, свёклы, моркови, чеснока) на душу населения в год. При том что, для сравнения, в соседней – и не менее северной – Вологодской области этот показатель за аналогичный период составил 10,8 килограмма, а в столь же соседней Костромской (и тоже не особо южной) – 16,9 килограмма, не говоря уже про наших соседей по ПФО, где в той же Чувашии овощеводы выдали на-гора по 27,7 кило на каждого жителя республики. Так что дело тут, похоже, не в программе и не в работящем народе, а лишь в том – как, кто и кем руководит: губернатор аграриями, как в Чувашии и на Вологодщине – или аграрии губернатором, как сегодня у нас.
Как безмерно оно – притяженье земли
Ой-ёй-ёй, ну, прям до слёз довели нас коллеги из «Вятской интеллигенции», оценившие переход Елены Симбирских из ректоров Вятского ГАТУ в областное правительство как «потерю для системы образования». Дескать, обидели (чуть не написал: девочку) «практикующего и весьма крепкого вузовского управленца», которая «за несколько лет сумела сделать из вятской «сельхозки» престижный (как минимум на региональном уровне) вуз». И ведь кто бы спорил: да, ВятГАТУ при Елене Сергеевне, судя по рейтингам RAEX, действительно ожил, поднявшись за три года на семь позиций. Но, извините, назвать «престижным» 67-й из 115 вузов ПФО – при всём уважении к г-же Симбирских – язык как-то не поворачивается. Знавала наша сельхозакадемия времена и получше.
Да и не про образование это история, а чисто про бизнес. Вернее – про аппетитную федеральную землю, на которой сейчас располагаются учебные поля нашей «сельхозки». Потому как – по всем июльским договорённостям – должна была Елена Сергеевна мирно уступить их компаниям своего главного спонсора Константина Гозмана. Но в какой-то момент то ли звезду поймала г-жа Симбирских, сочтя себя равной Константину Марковичу, то ли ценник сверх меры начала задирать на свои услуги – но процедура критически замедлилась. А потому у г-на Гозмана другого выхода, кроме как подключить к решению этой проблемы губернатора Соколова, попросту не осталось. И Александр Валентинович, кстати, не подвёл, лично, во-первых, разъяснив дамочке, что ссориться из-за неё ни с Константином Гозманом, ни с его небесной покровительницей – главой Минсельхоза РФ Оксаной Лут он не намерен, а, во-вторых, предложив ей вполне себе приемлемый вариант трудоустройства.
Единственное, что смущает во всём этом сюжете – это, конечно, фигура Николая Шабалина, которого Константин Маркович, как поговаривают, прочит в новые ректоры ВятГАТУ. Тут с «Вятской интеллигенцией» мы полностью согласны: где бы Николай Владимирович ранее ни подвизался – будь то горадминистрация, филиал РАНХиГС или даже отдел по связям с общественностью агропромышленного холдинга «Дороничи», – звёзд с неба он не хватал нигде. «Тот же Пугач, только без байка», – метко оценил ректорские перспективы г-на Шабалина один из его будущих коллег. Так что за судьбу родного университета, конечно, тревожно – вот только кого эта наша тревога колышет? Зато с федеральной землицей, надо понимать, дела теперь у «Дороничей» с «Железно» быстро пойдут на лад.
Ой-ёй-ёй, ну, прям до слёз довели нас коллеги из «Вятской интеллигенции», оценившие переход Елены Симбирских из ректоров Вятского ГАТУ в областное правительство как «потерю для системы образования». Дескать, обидели (чуть не написал: девочку) «практикующего и весьма крепкого вузовского управленца», которая «за несколько лет сумела сделать из вятской «сельхозки» престижный (как минимум на региональном уровне) вуз». И ведь кто бы спорил: да, ВятГАТУ при Елене Сергеевне, судя по рейтингам RAEX, действительно ожил, поднявшись за три года на семь позиций. Но, извините, назвать «престижным» 67-й из 115 вузов ПФО – при всём уважении к г-же Симбирских – язык как-то не поворачивается. Знавала наша сельхозакадемия времена и получше.
Да и не про образование это история, а чисто про бизнес. Вернее – про аппетитную федеральную землю, на которой сейчас располагаются учебные поля нашей «сельхозки». Потому как – по всем июльским договорённостям – должна была Елена Сергеевна мирно уступить их компаниям своего главного спонсора Константина Гозмана. Но в какой-то момент то ли звезду поймала г-жа Симбирских, сочтя себя равной Константину Марковичу, то ли ценник сверх меры начала задирать на свои услуги – но процедура критически замедлилась. А потому у г-на Гозмана другого выхода, кроме как подключить к решению этой проблемы губернатора Соколова, попросту не осталось. И Александр Валентинович, кстати, не подвёл, лично, во-первых, разъяснив дамочке, что ссориться из-за неё ни с Константином Гозманом, ни с его небесной покровительницей – главой Минсельхоза РФ Оксаной Лут он не намерен, а, во-вторых, предложив ей вполне себе приемлемый вариант трудоустройства.
Единственное, что смущает во всём этом сюжете – это, конечно, фигура Николая Шабалина, которого Константин Маркович, как поговаривают, прочит в новые ректоры ВятГАТУ. Тут с «Вятской интеллигенцией» мы полностью согласны: где бы Николай Владимирович ранее ни подвизался – будь то горадминистрация, филиал РАНХиГС или даже отдел по связям с общественностью агропромышленного холдинга «Дороничи», – звёзд с неба он не хватал нигде. «Тот же Пугач, только без байка», – метко оценил ректорские перспективы г-на Шабалина один из его будущих коллег. Так что за судьбу родного университета, конечно, тревожно – вот только кого эта наша тревога колышет? Зато с федеральной землицей, надо понимать, дела теперь у «Дороничей» с «Железно» быстро пойдут на лад.
Два Арбажа и вот это
Тем временем губернатор Александр Соколов досрочно – за две недели до конца – закрыл Год семьи в Кировской области. И, думается, в кои-то веки поступил рачительно и разумно. Это ж нам с вами неведомо, сколько бюджетных денег утекло на проведение «более 1000 мероприятий, в которых приняли участие порядка 600 тысяч человек». А Александр Валентинович точно знает, какую сумму растрясли его подчинённые, чтобы по максимуму отбить у кировчан охоту жениться и размножаться. Более того, он в курсе, что им это удалось: число зарегистрированных браков в Кировской области за десять месяцев Года Семьи сократилось аж на 6,1%: с 5983 в 2023-м до 5618 в 2024 году, – причём на эти 5618 браков пришлось 3887 разводов.
И вот как, скажите на милость, бедному нашему губернатору в таких условиях (да простит меня Президент за не очень точную цитату) «начинать и заканчивать каждый свой рабочий день повесткой рождаемости»? Тем более что падает эта рождаемость в регионе ещё стремительней, чем брачность: за январь-октябрь 2024 года на свет появились лишь 6638 новорождённых – на 559 (–7,8%) меньше, чем за январь-октябрь 2023-го. Меж тем как даже в годы борьбы с ковидом (некоторые называют их «чуринскими») кировчанки умудрялись – безо всяких на то «маминых зарплат» – нарожать за десять месяцев и по 8540 (в 2021-м), и даже по 8820 (в 2020-м) младенцев, не говоря уже про относительно благополучный 2019-й, когда за тот же период их родилось 9549. Прям чертовщина какая-то, не иначе, будто стоило только Александру Анатольевичу уйти – как сразу перехотели женщины наши беременеть даже за деньги.
А тут ещё и смертность – вперекор всем указаниям г-на Соколова – надумала расти неслыханными (+7,2%) темпами: за 10 месяцев 2024 года Богу отдали душу 15114 жителей вверенного ему региона – против 14093 за 10 месяцев 2023-го. В итоге на каждую сотню новорождённых у нас пришлось по 228 новопреставленных, меж тем как ещё год назад этот показатель составлял 196, а в те же два вышеупомянутых «чуринских» года – 160 и 183 соответственно. В сумме же за январь-октябрь Года Семьи только естественная (то есть без учёта миграции) убыль населения Кировской области составила 8476 человек – что равно населению одного Мурашинского или двух Арбажских муниципальных округов.
Так что Александр Валентинович, повторюсь, очень это правильно сделал, что досрочно очередную кормушку для своих говорунов прикрыл. В повышении рождаемости от них один чёрт никакого проку – так пусть хотя бы сокращением смертности займутся. Тем более что, по статистике, как минимум каждая третья смерть в России происходит по вполне себе предотвратимым причинам – будь то болезнь системы кровообращения, СПИД, палёная водка или ДТП. Не правда ли, Дмитрий Александрович?
Тем временем губернатор Александр Соколов досрочно – за две недели до конца – закрыл Год семьи в Кировской области. И, думается, в кои-то веки поступил рачительно и разумно. Это ж нам с вами неведомо, сколько бюджетных денег утекло на проведение «более 1000 мероприятий, в которых приняли участие порядка 600 тысяч человек». А Александр Валентинович точно знает, какую сумму растрясли его подчинённые, чтобы по максимуму отбить у кировчан охоту жениться и размножаться. Более того, он в курсе, что им это удалось: число зарегистрированных браков в Кировской области за десять месяцев Года Семьи сократилось аж на 6,1%: с 5983 в 2023-м до 5618 в 2024 году, – причём на эти 5618 браков пришлось 3887 разводов.
И вот как, скажите на милость, бедному нашему губернатору в таких условиях (да простит меня Президент за не очень точную цитату) «начинать и заканчивать каждый свой рабочий день повесткой рождаемости»? Тем более что падает эта рождаемость в регионе ещё стремительней, чем брачность: за январь-октябрь 2024 года на свет появились лишь 6638 новорождённых – на 559 (–7,8%) меньше, чем за январь-октябрь 2023-го. Меж тем как даже в годы борьбы с ковидом (некоторые называют их «чуринскими») кировчанки умудрялись – безо всяких на то «маминых зарплат» – нарожать за десять месяцев и по 8540 (в 2021-м), и даже по 8820 (в 2020-м) младенцев, не говоря уже про относительно благополучный 2019-й, когда за тот же период их родилось 9549. Прям чертовщина какая-то, не иначе, будто стоило только Александру Анатольевичу уйти – как сразу перехотели женщины наши беременеть даже за деньги.
А тут ещё и смертность – вперекор всем указаниям г-на Соколова – надумала расти неслыханными (+7,2%) темпами: за 10 месяцев 2024 года Богу отдали душу 15114 жителей вверенного ему региона – против 14093 за 10 месяцев 2023-го. В итоге на каждую сотню новорождённых у нас пришлось по 228 новопреставленных, меж тем как ещё год назад этот показатель составлял 196, а в те же два вышеупомянутых «чуринских» года – 160 и 183 соответственно. В сумме же за январь-октябрь Года Семьи только естественная (то есть без учёта миграции) убыль населения Кировской области составила 8476 человек – что равно населению одного Мурашинского или двух Арбажских муниципальных округов.
Так что Александр Валентинович, повторюсь, очень это правильно сделал, что досрочно очередную кормушку для своих говорунов прикрыл. В повышении рождаемости от них один чёрт никакого проку – так пусть хотя бы сокращением смертности займутся. Тем более что, по статистике, как минимум каждая третья смерть в России происходит по вполне себе предотвратимым причинам – будь то болезнь системы кровообращения, СПИД, палёная водка или ДТП. Не правда ли, Дмитрий Александрович?
ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (16.12.24 – 22.12.24)
Willy Wonka & the Chocolate Factory
Актуальный, однако же, опрос затеял на неделе неугомонный наш «Товарищ Нюхль» (🧸 🧸), предложив кировчанам выбрать, за которого из трёх сказочных персонажей они бы проголосовали, если б выборы губернатора были прямо сейчас. К удивлению многих, первым к финишу пришёл Никита «Вилли Вонка» Белых, набравший 70% голосов. «Серебро» сказочной губернаторской гонки взял Игорь «Волшебник изумрудного города» Васильев (16%), на грудь обойдя Великого укротителя картофеля – сиречь, нынешнего нашего Александра «Чудо в перьях» Соколова, который стал лишь третьим.
И кто его знает, чего он моргает
Вспомнил на днях о Никите – но уже не сказочном, а реальном – и приумолкший было «Кировский чекист», не исключив по ходу, что г-н Белых и впрямь «готовится к продолжению политической карьеры». «Вчера подарочки детям, сегодня – танго, а завтра, глядишь, и на выборах поучаствует как герой и узник режима, – пишет, в частности, анонимный телеграмер. – Начнёт лесные предприятия из пепла восстанавливать. Одно за другим, одно за другим!».
Это Слава
«В городе К. запустили первый электробус, написав – на столичный манер – большими буквами на старом пазике «Это электробус», – знатно потроллил любовь г-на Симакова к имитации бурной деятельности вятско-московский урбанист Максим Копылов (тг-канал «kopylove»). «В планах администрации – снабдить соответствующими надписями направления («Это дорога»), пустыри («Это сквер») и некоторые свежепокрашенные дома («Это капитальный ремонт»), чтобы горожанам было проще ориентироваться в быстро меняющемся городе К.».
Ах, зачем эта ночь так была коротка?
Всего одну ночь продержалась в эфире интрига вокруг помещения столовой на пятом этаже Серого дома, которое, по версии источника тг-канала Романа Данилина «Personal Opinion» (🧸 🧸 🧸), ремонтируют под кабинет для будущего председателя областного правительства. «Где была столовая на пятом – там она и будет. Она уже отремонтирована. И точно не для председателя, а для всех. Источник, сообщивший эту версию, явно давно не был на пятом этаже», – авторитетно закрыл наутро тему другой источник тг-канала.
Депутатские будни
Ну, а призовой балл по итогам минувшего топтыгинского мини-опроса уходит к тг-каналу «Юрист Антон Долгих» (🧸 🧸). На сей раз Антон Витальевич – и, кстати, очень даже вовремя – напомнил читателям про «тихого» депутата ОЗС Александра Чиликина, который, оказывается, не только мутные законопроекты исподтишка сочиняет о многомиллионных (например, на 660 миллионов рублей) налоговых льготах для бедного АО «Газпром газораспределение Киров», но и о личных своих доходах честно отчитываться не спешит. В итоге, как говорится, Jedem das Seine: г-ну Чиликину – коллективный ай-яй-яй, г-ну Долгих – троекратное «ура».
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапыч».
Willy Wonka & the Chocolate Factory
Актуальный, однако же, опрос затеял на неделе неугомонный наш «Товарищ Нюхль» (🧸 🧸), предложив кировчанам выбрать, за которого из трёх сказочных персонажей они бы проголосовали, если б выборы губернатора были прямо сейчас. К удивлению многих, первым к финишу пришёл Никита «Вилли Вонка» Белых, набравший 70% голосов. «Серебро» сказочной губернаторской гонки взял Игорь «Волшебник изумрудного города» Васильев (16%), на грудь обойдя Великого укротителя картофеля – сиречь, нынешнего нашего Александра «Чудо в перьях» Соколова, который стал лишь третьим.
И кто его знает, чего он моргает
Вспомнил на днях о Никите – но уже не сказочном, а реальном – и приумолкший было «Кировский чекист», не исключив по ходу, что г-н Белых и впрямь «готовится к продолжению политической карьеры». «Вчера подарочки детям, сегодня – танго, а завтра, глядишь, и на выборах поучаствует как герой и узник режима, – пишет, в частности, анонимный телеграмер. – Начнёт лесные предприятия из пепла восстанавливать. Одно за другим, одно за другим!».
Это Слава
«В городе К. запустили первый электробус, написав – на столичный манер – большими буквами на старом пазике «Это электробус», – знатно потроллил любовь г-на Симакова к имитации бурной деятельности вятско-московский урбанист Максим Копылов (тг-канал «kopylove»). «В планах администрации – снабдить соответствующими надписями направления («Это дорога»), пустыри («Это сквер») и некоторые свежепокрашенные дома («Это капитальный ремонт»), чтобы горожанам было проще ориентироваться в быстро меняющемся городе К.».
Ах, зачем эта ночь так была коротка?
Всего одну ночь продержалась в эфире интрига вокруг помещения столовой на пятом этаже Серого дома, которое, по версии источника тг-канала Романа Данилина «Personal Opinion» (🧸 🧸 🧸), ремонтируют под кабинет для будущего председателя областного правительства. «Где была столовая на пятом – там она и будет. Она уже отремонтирована. И точно не для председателя, а для всех. Источник, сообщивший эту версию, явно давно не был на пятом этаже», – авторитетно закрыл наутро тему другой источник тг-канала.
Депутатские будни
Ну, а призовой балл по итогам минувшего топтыгинского мини-опроса уходит к тг-каналу «Юрист Антон Долгих» (🧸 🧸). На сей раз Антон Витальевич – и, кстати, очень даже вовремя – напомнил читателям про «тихого» депутата ОЗС Александра Чиликина, который, оказывается, не только мутные законопроекты исподтишка сочиняет о многомиллионных (например, на 660 миллионов рублей) налоговых льготах для бедного АО «Газпром газораспределение Киров», но и о личных своих доходах честно отчитываться не спешит. В итоге, как говорится, Jedem das Seine: г-ну Чиликину – коллективный ай-яй-яй, г-ну Долгих – троекратное «ура».
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапыч».
Шутки шутками, а дожили мы и до последнего в этом году опроса «на самый важный и значимый вброс». Так что уж не поленитесь, пожалуйста – благо, выбор, как всегда, есть:
Final Results
40%
Сказочные выборы: губернатор в андердогах
21%
Это «ж-ж-ж» неспроста: зачем Никита пустился в пляс
23%
С ветерком: на электробусе от кампуса до объездной
17%
Правительство области: министры без портфелей, премьер без кабинета
Процентная ставка
Но самый любимый миф соколовских пропагандистов – это, конечно же, байка о «беспрецедентном росте экономики» региона. «За 10 месяцев 2024 года индекс промышленного производства по обрабатывающей промышленности в Кировской области составил 115,6%, что на 7,5% выше уровня по Российской Федерации (108,1%)», – гордо отрапортовал, в частности, на недавней планёрке зампред Михаил Сандалов, особо подчеркнув, что «по индексу промпроизводства наша область занимает 2-е место в ПФО и 9-е – в России». И ведь, согласитесь – звучит всё действительно эффектно, хоть памятник Александру Валентиновичу рядом с Александром Ярославичем воздвигай. А что там за этими процентами – разве ж кто рыться будет?
Меж тем есть в статистике такое понятие: «эффект низкой базы». Для тех, кто случайно не в курсе, проиллюстрировать его можно на простой школьной задачке. Дано: в прошлом году у Саши в саду выросло одно яблоко, а у Рустама – сто. В нынешнем в садах у обоих созрело на одно яблоко больше. Вопрос: у кого из них индекс производства выше? Ответ: конечно, у Саши, потому что у него урожай вырос на сто процентов, а у Рустама всего на один. Чувствуете игру слов? За тем, приводя в своём отчёте какой-либо показатель в динамике, честный чиновник обязательно добавит к нему его абсолютную величину в натуральном или денежном выражении. «Урожай вырос на 100% и составил два яблока», – скажет он. А Михаил Анатольевич аккурат про два яблока-то и умолчал.
Во-от. Ибо если оценивать успехи нашего экономического блока не в процентах, а в объёмах реально произведённых в регионе товаров, то картинка, мягко говоря, радикально изменится. Судите сами: за 10 месяцев 2024 года, по данным Росстата, промпредприятия Кировской области отгрузили продукции собственного производства на 431,2 миллиарда рублей, что и впрямь соответствует девятому месту – но только уже не в России, а лишь в ПФО. Причём такие наши соседи как Пермский край (1,21 триллиона), Нижегородская область (1,72 триллиона) и республика Татарстан (3,23 триллиона) обгоняют нас по этому показателю в разы.
Несильно изменится расклад, и если пересчитать – объективности ради – объёмы отгрузки на душу населения: тогда мы (381,6 тысячи рублей) окажемся в ПФО восьмыми, но уступим уже не только действительно мощным экономикам уровня Татарстана (808,3 тысячи) или Нижнего (561,6 тысячи), но и, извините, даже Мордовии (497 тысяч рублей). При том что пресловутый индекс производства по обрабатывающей промышленности и в Татарстане (+8,2%), и в Мордовии (+8,1%), и тем более в Нижегородской области (+4,0%) нашему «беспрецедентному» (+15,6%) и в подмётки-то не годится. Что лишь ещё раз подтверждает: на деле – кроме низкой базы да эффективной оборонки (к успехам которой, к слову сказать, г-н Соколов отношения не имеет по определению) – похвастаться областному правительству в плане экономики нечем. А процент на хлеб не намажешь.
Но самый любимый миф соколовских пропагандистов – это, конечно же, байка о «беспрецедентном росте экономики» региона. «За 10 месяцев 2024 года индекс промышленного производства по обрабатывающей промышленности в Кировской области составил 115,6%, что на 7,5% выше уровня по Российской Федерации (108,1%)», – гордо отрапортовал, в частности, на недавней планёрке зампред Михаил Сандалов, особо подчеркнув, что «по индексу промпроизводства наша область занимает 2-е место в ПФО и 9-е – в России». И ведь, согласитесь – звучит всё действительно эффектно, хоть памятник Александру Валентиновичу рядом с Александром Ярославичем воздвигай. А что там за этими процентами – разве ж кто рыться будет?
Меж тем есть в статистике такое понятие: «эффект низкой базы». Для тех, кто случайно не в курсе, проиллюстрировать его можно на простой школьной задачке. Дано: в прошлом году у Саши в саду выросло одно яблоко, а у Рустама – сто. В нынешнем в садах у обоих созрело на одно яблоко больше. Вопрос: у кого из них индекс производства выше? Ответ: конечно, у Саши, потому что у него урожай вырос на сто процентов, а у Рустама всего на один. Чувствуете игру слов? За тем, приводя в своём отчёте какой-либо показатель в динамике, честный чиновник обязательно добавит к нему его абсолютную величину в натуральном или денежном выражении. «Урожай вырос на 100% и составил два яблока», – скажет он. А Михаил Анатольевич аккурат про два яблока-то и умолчал.
Во-от. Ибо если оценивать успехи нашего экономического блока не в процентах, а в объёмах реально произведённых в регионе товаров, то картинка, мягко говоря, радикально изменится. Судите сами: за 10 месяцев 2024 года, по данным Росстата, промпредприятия Кировской области отгрузили продукции собственного производства на 431,2 миллиарда рублей, что и впрямь соответствует девятому месту – но только уже не в России, а лишь в ПФО. Причём такие наши соседи как Пермский край (1,21 триллиона), Нижегородская область (1,72 триллиона) и республика Татарстан (3,23 триллиона) обгоняют нас по этому показателю в разы.
Несильно изменится расклад, и если пересчитать – объективности ради – объёмы отгрузки на душу населения: тогда мы (381,6 тысячи рублей) окажемся в ПФО восьмыми, но уступим уже не только действительно мощным экономикам уровня Татарстана (808,3 тысячи) или Нижнего (561,6 тысячи), но и, извините, даже Мордовии (497 тысяч рублей). При том что пресловутый индекс производства по обрабатывающей промышленности и в Татарстане (+8,2%), и в Мордовии (+8,1%), и тем более в Нижегородской области (+4,0%) нашему «беспрецедентному» (+15,6%) и в подмётки-то не годится. Что лишь ещё раз подтверждает: на деле – кроме низкой базы да эффективной оборонки (к успехам которой, к слову сказать, г-н Соколов отношения не имеет по определению) – похвастаться областному правительству в плане экономики нечем. А процент на хлеб не намажешь.
Выпьем и снова нальём
11,4 миллиарда рублей поступят в бюджет Кировской области в виде акцизов в 2025 году, что составит 17% от всей доходной части бюджета. Больше, чем акцизы, в нашу областную казну принесут только два налога: на доходы физических лиц (26,3 миллиарда, 39,1%) и на прибыль организаций (15,2 миллиарда, 22,6%) – что лишь ещё раз подчёркивает высокую значимость этого вида платежей для социально-экономического развития региона.
Да вот незадача: наши местные (уржумские, яранские и кировские) производители алкогольной продукции из одиннадцати акцизных миллиардов уплатят в бюджет лишь 1,8 – то есть чуть более 15%, а всё остальное нам подарит Москва в ходе распределения федерального акциза на нефтепродукты. Меж тем как, к примеру, в соразмерной нам по населению и бюджету Ульяновской области – при тех же размерах федеральной нефтяной подачки – объём поступления акцизов в казну составит 21,9 миллиарда рублей, из которых 75% (!) придутся на долю местных пивоваров и винокуров.
И проблема тут, поверьте, кроется вовсе не в уровне алкоголизации населения. Пьют в Ульяновской области не просто меньше, а на порядок меньше, чем у нас: по оперативным данным Росалкогольтабакконтроля, за три квартала 2024 года ульяновцы опростали 2,09 миллиона литров крепкого алкоголя (по 1,79 литра на брата, тринадцатое место в федеральном округе) – в то время как кировчане успели потребить 3,29 миллиона литров, или по 2,91 литра (первое место в ПФО) на душу населения. Проблема кроется в том, что производители алкогольной продукции не могут выпускать её больше, чем способны продать. И если в Ульяновске региональное правительство активно занимается поиском новых каналов сбыта для своих предприятий, то в Кирове, увы, ситуация пущена на самотёк. Хуже того: депутаты ОЗС ещё и имеющиеся точки продаж приноровились перекрывать одну за другой.
Что мы имеем в итоге? В общих объёмах реализуемой на территории Кировской области водки на долю местной приходится не более 30%, а в общих объёмах пива – не более 35%. Ну, а поскольку алкогольный акциз уплачивается по месту производства, то, соответственно, порядка 65-70% потраченных кировчанами на спиртное денег (а это сотни миллионов рублей!) улетают в бюджеты соседних регионов – той же Ульяновской области (если мы про пиво) или Татарстана (если мы про водку). То есть, попросту говоря, спиваются кировчане, а богатеют татарстанцы. А наш солнцеликий Александр Валентинович при всём при том вот уже третий год – что твой Киса из «Двенадцати стульев» – знай свои целлюлитные щёчки надувает да говорит «да уж».
11,4 миллиарда рублей поступят в бюджет Кировской области в виде акцизов в 2025 году, что составит 17% от всей доходной части бюджета. Больше, чем акцизы, в нашу областную казну принесут только два налога: на доходы физических лиц (26,3 миллиарда, 39,1%) и на прибыль организаций (15,2 миллиарда, 22,6%) – что лишь ещё раз подчёркивает высокую значимость этого вида платежей для социально-экономического развития региона.
Да вот незадача: наши местные (уржумские, яранские и кировские) производители алкогольной продукции из одиннадцати акцизных миллиардов уплатят в бюджет лишь 1,8 – то есть чуть более 15%, а всё остальное нам подарит Москва в ходе распределения федерального акциза на нефтепродукты. Меж тем как, к примеру, в соразмерной нам по населению и бюджету Ульяновской области – при тех же размерах федеральной нефтяной подачки – объём поступления акцизов в казну составит 21,9 миллиарда рублей, из которых 75% (!) придутся на долю местных пивоваров и винокуров.
И проблема тут, поверьте, кроется вовсе не в уровне алкоголизации населения. Пьют в Ульяновской области не просто меньше, а на порядок меньше, чем у нас: по оперативным данным Росалкогольтабакконтроля, за три квартала 2024 года ульяновцы опростали 2,09 миллиона литров крепкого алкоголя (по 1,79 литра на брата, тринадцатое место в федеральном округе) – в то время как кировчане успели потребить 3,29 миллиона литров, или по 2,91 литра (первое место в ПФО) на душу населения. Проблема кроется в том, что производители алкогольной продукции не могут выпускать её больше, чем способны продать. И если в Ульяновске региональное правительство активно занимается поиском новых каналов сбыта для своих предприятий, то в Кирове, увы, ситуация пущена на самотёк. Хуже того: депутаты ОЗС ещё и имеющиеся точки продаж приноровились перекрывать одну за другой.
Что мы имеем в итоге? В общих объёмах реализуемой на территории Кировской области водки на долю местной приходится не более 30%, а в общих объёмах пива – не более 35%. Ну, а поскольку алкогольный акциз уплачивается по месту производства, то, соответственно, порядка 65-70% потраченных кировчанами на спиртное денег (а это сотни миллионов рублей!) улетают в бюджеты соседних регионов – той же Ульяновской области (если мы про пиво) или Татарстана (если мы про водку). То есть, попросту говоря, спиваются кировчане, а богатеют татарстанцы. А наш солнцеликий Александр Валентинович при всём при том вот уже третий год – что твой Киса из «Двенадцати стульев» – знай свои целлюлитные щёчки надувает да говорит «да уж».
Тандемоверсия
Семьдесят восьмое место города Кирова среди 98 крупнейших городских округов России в VIII рейтинге эффективности управления от Агентства экономических и политических коммуникаций (АПЭК) – это самая, наверное, точная на данный момент оценка работы нашей муниципальной администрации и депутатского корпуса по итогам юбилейного года. В том плане что, с одной стороны, какой-никакой движ наблюдается – плюс десять позиций за год. Но, с другой, согласитесь: что семьдесят восьмое место, что восемьдесят восьмое, что сто пятисотое – задница всё та ж, только вид сбоку, и для гордости, увы, ни разу не повод.
При этом максимально просела наша муниципальная власть именно по параметрам политико-управленческого блока, в рамках которого авторы исследования оценивали эффективность работы бюрократического аппарата и, как следствие, общественно-политическую ситуацию в городе. Здесь, безусловно, свою роковую роль сыграли два грубейших кадровых косяка губернатора Александра Соколова, сначала продавившего в главы горадминистрации Вячеслава Симакова (шустрого, как мы уже неоднократно писали, исполнителя, но нулевого менеджера), а потом ещё и приставив к нему полностью аналогичного по служебным характеристикам (о чём мы тоже писали неоднократно) куратора – Алексея Жердева.
Дров этот тандем наломал – трём поколениям разгребать хватит. И мы это даже не про юбилейные понты, за которые городскому бюджету, похоже, ещё рассчитываться и рассчитываться. Мы, скорее, про вереницу скандалов с крепким коррупционным душком, которые в этом году сопровождали едва ли не каждую пленарку Городской думы – начиная с мутной апрельской истории про договор о КРТ, подписанный г-ном Симаковым под кураторством г-на Жердева с ООО «Демант», продолжая ещё более мутной ноябрьской историей про земельный участок под крематорий – и закачивая совсем уж грязной подтасовкой итогов опроса населения по переименованию улиц, когда ради вздорной хотелки г-на Соколова, пожелавшего, видите ли, работать на улице Защитников Отечества, горожан попросту смешали с дерьмом.
К слову, самого Александра Валентиновича, судя по всему, место его областного центра в хвосте восьмого десятка российских городов вполне устраивает. Да и не до областного центра, если честно, ему сейчас – в своём бы подгорающем хозяйстве разобраться, пока до оргвыводов не дошло. И, соответственно, раскатывать губу, ожидая каких-либо существенных кадровых перестановок в муниципалитете, нам в наступающем 2025 году, наверное, не стоит. А уж про какие-то там улучшения – будь то общественный транспорт, содержание дорог, малый бизнес, ТКО, ЖКХ или молодёжная политика – правильней и вовсе бы забыть до лучших времён.
Семьдесят восьмое место города Кирова среди 98 крупнейших городских округов России в VIII рейтинге эффективности управления от Агентства экономических и политических коммуникаций (АПЭК) – это самая, наверное, точная на данный момент оценка работы нашей муниципальной администрации и депутатского корпуса по итогам юбилейного года. В том плане что, с одной стороны, какой-никакой движ наблюдается – плюс десять позиций за год. Но, с другой, согласитесь: что семьдесят восьмое место, что восемьдесят восьмое, что сто пятисотое – задница всё та ж, только вид сбоку, и для гордости, увы, ни разу не повод.
При этом максимально просела наша муниципальная власть именно по параметрам политико-управленческого блока, в рамках которого авторы исследования оценивали эффективность работы бюрократического аппарата и, как следствие, общественно-политическую ситуацию в городе. Здесь, безусловно, свою роковую роль сыграли два грубейших кадровых косяка губернатора Александра Соколова, сначала продавившего в главы горадминистрации Вячеслава Симакова (шустрого, как мы уже неоднократно писали, исполнителя, но нулевого менеджера), а потом ещё и приставив к нему полностью аналогичного по служебным характеристикам (о чём мы тоже писали неоднократно) куратора – Алексея Жердева.
Дров этот тандем наломал – трём поколениям разгребать хватит. И мы это даже не про юбилейные понты, за которые городскому бюджету, похоже, ещё рассчитываться и рассчитываться. Мы, скорее, про вереницу скандалов с крепким коррупционным душком, которые в этом году сопровождали едва ли не каждую пленарку Городской думы – начиная с мутной апрельской истории про договор о КРТ, подписанный г-ном Симаковым под кураторством г-на Жердева с ООО «Демант», продолжая ещё более мутной ноябрьской историей про земельный участок под крематорий – и закачивая совсем уж грязной подтасовкой итогов опроса населения по переименованию улиц, когда ради вздорной хотелки г-на Соколова, пожелавшего, видите ли, работать на улице Защитников Отечества, горожан попросту смешали с дерьмом.
К слову, самого Александра Валентиновича, судя по всему, место его областного центра в хвосте восьмого десятка российских городов вполне устраивает. Да и не до областного центра, если честно, ему сейчас – в своём бы подгорающем хозяйстве разобраться, пока до оргвыводов не дошло. И, соответственно, раскатывать губу, ожидая каких-либо существенных кадровых перестановок в муниципалитете, нам в наступающем 2025 году, наверное, не стоит. А уж про какие-то там улучшения – будь то общественный транспорт, содержание дорог, малый бизнес, ТКО, ЖКХ или молодёжная политика – правильней и вовсе бы забыть до лучших времён.
Le roi est mort, vive le roi!
Фактчекинг – опасная вещь. Вот, решили мы тут на досуге пробить на соответствие действительности сообщение наших уважаемых коллег из тг-канала «Товарищ Нюхль» (🧸 🧸), что-де Константин наш Маркович Гозман прикупил в центре Перми территорию ООО «Пермский мясокомбинат», чтобы построить на ней жилой район «Камаполис» в 135 тысяч квадратных метров жилья. Но что же мы узнали? А узнали мы, что собственником аппетитного земельного участка, по информации одного из пермских СМИ, оказывается, стал не просто некий хр. из малосемейки, а аж целая «структура, близкая к губернатору Кировской области Константину Гозману».
Нет, оно понятно, конечно, что для наших коллег-журналистов из столь экономически крутого региона, как Пермь, и Хинштейн, и Гольдштейн, и Гозман – всё одного этнического поля ягоды и все на одно лицо. Но в то же время, помнится, глава Пермского края Дмитрий Махонин, приехав в июле уходящего года в Кировскую область к Константину Марковичу на юбилей, счёл-таки необходимым по пути к праздничному столу потратить сорок минут, чтобы засвидетельствовать почтение избранному кировскому губернатору Александру Соколову. Равно как сделала это парою дней позже и прилетевшая в Киров по тому же юбилейному поводу министр сельского хозяйства России Оксана Лут. То есть кто-то всё ж таки и в Перми, и в Москве про Александра Валентиновича твёрдо знал.
Но фейк, следует признать, возник тем не менее не на пустом месте. И не в последнюю очередь потому, что и сам-то г-н Соколов с первых шагов на вятской земле поставил себя в местной иерархии как некую a priori властвующую английскую королеву, а вовсе не как хозяйствующего и принимающего решения главу региона. Более того: все первые полгода, сосредоточившись на выборах (а затем вторые и третьи, сосредоточившись на личном пиаре), он вообще ничего про какие-либо хозяйственные вопросы даже слышать не хотел – причём не хотел, как утверждают его бывшие сослуживцы, в самой что ни на есть ультимативной форме.
А потому, к примеру, нас вовсе не удивил недавний рассказ топ-менеджера одного из крупнейших заводов кировской оборонки о том, как он пытался решить в Сером доме вопрос об отводе его предприятию земельного участка под расширение производства – то ли в Гнусине, то ли в Гирсове, то ли в Сапожнятах, неважно. «С этим – к Гозману, – оборвал топ-менеджера собеседник, как только понял, что речь идёт о земле близ города. – Это по его части». И, кстати, история на том закончилась – Константин Маркович, по словам рассказчика, в просьбе заводчанам «обоснованно отказал». Так что, думается, про Пермь это вовсе ещё не факт, что именно они там что-то с нашим губернатором напутали, а не мы здесь. Ой: далеко не факт.
Фактчекинг – опасная вещь. Вот, решили мы тут на досуге пробить на соответствие действительности сообщение наших уважаемых коллег из тг-канала «Товарищ Нюхль» (🧸 🧸), что-де Константин наш Маркович Гозман прикупил в центре Перми территорию ООО «Пермский мясокомбинат», чтобы построить на ней жилой район «Камаполис» в 135 тысяч квадратных метров жилья. Но что же мы узнали? А узнали мы, что собственником аппетитного земельного участка, по информации одного из пермских СМИ, оказывается, стал не просто некий хр. из малосемейки, а аж целая «структура, близкая к губернатору Кировской области Константину Гозману».
Нет, оно понятно, конечно, что для наших коллег-журналистов из столь экономически крутого региона, как Пермь, и Хинштейн, и Гольдштейн, и Гозман – всё одного этнического поля ягоды и все на одно лицо. Но в то же время, помнится, глава Пермского края Дмитрий Махонин, приехав в июле уходящего года в Кировскую область к Константину Марковичу на юбилей, счёл-таки необходимым по пути к праздничному столу потратить сорок минут, чтобы засвидетельствовать почтение избранному кировскому губернатору Александру Соколову. Равно как сделала это парою дней позже и прилетевшая в Киров по тому же юбилейному поводу министр сельского хозяйства России Оксана Лут. То есть кто-то всё ж таки и в Перми, и в Москве про Александра Валентиновича твёрдо знал.
Но фейк, следует признать, возник тем не менее не на пустом месте. И не в последнюю очередь потому, что и сам-то г-н Соколов с первых шагов на вятской земле поставил себя в местной иерархии как некую a priori властвующую английскую королеву, а вовсе не как хозяйствующего и принимающего решения главу региона. Более того: все первые полгода, сосредоточившись на выборах (а затем вторые и третьи, сосредоточившись на личном пиаре), он вообще ничего про какие-либо хозяйственные вопросы даже слышать не хотел – причём не хотел, как утверждают его бывшие сослуживцы, в самой что ни на есть ультимативной форме.
А потому, к примеру, нас вовсе не удивил недавний рассказ топ-менеджера одного из крупнейших заводов кировской оборонки о том, как он пытался решить в Сером доме вопрос об отводе его предприятию земельного участка под расширение производства – то ли в Гнусине, то ли в Гирсове, то ли в Сапожнятах, неважно. «С этим – к Гозману, – оборвал топ-менеджера собеседник, как только понял, что речь идёт о земле близ города. – Это по его части». И, кстати, история на том закончилась – Константин Маркович, по словам рассказчика, в просьбе заводчанам «обоснованно отказал». Так что, думается, про Пермь это вовсе ещё не факт, что именно они там что-то с нашим губернатором напутали, а не мы здесь. Ой: далеко не факт.
Вот где собака порылась
Уж не знаю, вольно или невольно, но многоуважаемая аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza приоткрыла, похоже, завесу тайны над причинами резкого (–7,8%) падения рождаемости в Кировской области на третьем году губернаторства Александра Соколова. Оказывается, за пять последних лет в регионе радикально – аж на 12,1% (с 626638 в 2028-м до 551067 в 2023-м) – снизилось число упитанных граждан, то есть кировчанок и кировчан, пребывающих либо в стадии предожирения, либо уже демонстрирующих признаки ожирения клинического. Более того: по этому процентному показателю мы даже попали в общероссийский top-6.
«Да, но при чём тут рождаемость?», – спросит, возможно, иной насмешливый наш читатель. «А вот при чём», – столь же насмешливо ответим ему мы. Дело в том, что – с точки зрения теории эволюции – способность обзаводиться жировыми запасами – это один из критически важных факторов выживания и продолжения человеческого рода. И в этом плане доля жира от 20% до 30% в организме женщины – это не ожирение, а норма. Именно жировые отложения формируют традиционный для России женский фенотип с преобладающей локализацией жировой ткани в бедренно-ягодичной области, при том что такая (её ещё называют «гиноидной») полнота совершенно не влияет на здоровье. Более того: именно эта жировая ткань (а вовсе не соколовская «мамина подачка») по факту обеспечивает питание плода у беременной матери, а затем, после родов – гарантирует уверенную лактацию.
И наоборот: при дефиците массы тела у женщин происходит задержка полового развития и начинаются проблемы вплоть до полной утраты фертильности, поскольку именно жировая ткань хранит и преобразует половые стероиды, превращая «мужские» андрогены (дигидротестостерон и андростендион) в сугубо «женские» эстрон и эстрадиол. Так что пришедшая с чуждого нам растленного Запада мода на борьбу с жировыми отложениями – это, увы, всегда игра на два результата, одним из которых вполне может оказаться масса опасных состояний: от нервной анорексии – до булимии и от диабета – до бесплодия.
То есть, получается, в Кировской области главная проблема с деторождением связана вовсе не с дефицитом «девочек и девушек», на который – в общероссийском масштабе – шутливо посетовал на своей недавней «прямой линии» любимый наш Президент. Никак нет. По данным последней переписи населения, у нас в регионе в наличии имеются 34,2 тысячи женщин в возрасте от 18 до 25 и 68,6 тысячи – от 26 до 35 лет, то есть более ста тысяч потенциальных мам, так что жаловаться г-ну Соколову на нехватку личного состава – непростительный грех. Но вот раскошелиться и подкормить этот контингент до необходимых кондиций Александру Валентиновичу, конечно же, не мешало б. Тем более что цена-то вопроса, пардон, и рядом не стояла с затратами на тот же, к примеру, нургалеевский Сабантуй.
Уж не знаю, вольно или невольно, но многоуважаемая аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza приоткрыла, похоже, завесу тайны над причинами резкого (–7,8%) падения рождаемости в Кировской области на третьем году губернаторства Александра Соколова. Оказывается, за пять последних лет в регионе радикально – аж на 12,1% (с 626638 в 2028-м до 551067 в 2023-м) – снизилось число упитанных граждан, то есть кировчанок и кировчан, пребывающих либо в стадии предожирения, либо уже демонстрирующих признаки ожирения клинического. Более того: по этому процентному показателю мы даже попали в общероссийский top-6.
«Да, но при чём тут рождаемость?», – спросит, возможно, иной насмешливый наш читатель. «А вот при чём», – столь же насмешливо ответим ему мы. Дело в том, что – с точки зрения теории эволюции – способность обзаводиться жировыми запасами – это один из критически важных факторов выживания и продолжения человеческого рода. И в этом плане доля жира от 20% до 30% в организме женщины – это не ожирение, а норма. Именно жировые отложения формируют традиционный для России женский фенотип с преобладающей локализацией жировой ткани в бедренно-ягодичной области, при том что такая (её ещё называют «гиноидной») полнота совершенно не влияет на здоровье. Более того: именно эта жировая ткань (а вовсе не соколовская «мамина подачка») по факту обеспечивает питание плода у беременной матери, а затем, после родов – гарантирует уверенную лактацию.
И наоборот: при дефиците массы тела у женщин происходит задержка полового развития и начинаются проблемы вплоть до полной утраты фертильности, поскольку именно жировая ткань хранит и преобразует половые стероиды, превращая «мужские» андрогены (дигидротестостерон и андростендион) в сугубо «женские» эстрон и эстрадиол. Так что пришедшая с чуждого нам растленного Запада мода на борьбу с жировыми отложениями – это, увы, всегда игра на два результата, одним из которых вполне может оказаться масса опасных состояний: от нервной анорексии – до булимии и от диабета – до бесплодия.
То есть, получается, в Кировской области главная проблема с деторождением связана вовсе не с дефицитом «девочек и девушек», на который – в общероссийском масштабе – шутливо посетовал на своей недавней «прямой линии» любимый наш Президент. Никак нет. По данным последней переписи населения, у нас в регионе в наличии имеются 34,2 тысячи женщин в возрасте от 18 до 25 и 68,6 тысячи – от 26 до 35 лет, то есть более ста тысяч потенциальных мам, так что жаловаться г-ну Соколову на нехватку личного состава – непростительный грех. Но вот раскошелиться и подкормить этот контингент до необходимых кондиций Александру Валентиновичу, конечно же, не мешало б. Тем более что цена-то вопроса, пардон, и рядом не стояла с затратами на тот же, к примеру, нургалеевский Сабантуй.
Тимур и его команда
Можно по-разному относиться к Валентине Матвиенко, но при этом не стоит забывать, что она, во-первых, даже чисто по протоколу является третьим по старшинству (после Президента и премьера) должностным лицом в Российской Федерации, а, во-вторых – одним из немногих в стране людей, которые до сих пор имеют право прямого доступа к Владимиру Владимировичу в режиме 24/7. А потому если Валентина Ивановна сказала, что реформа обращения с ТКО в стране провалена (а она сказала именно так), то чиновникам уровня региональных министров охраны окружающей среды следовало бы, наверное, вытянуться, как велит Строевой устав, по стойке «смирно» и взять под козырёк.
Вытянулся ли и взял ли уважаемый наш глава профильного министерства Тимур Абашев? Ага, щас. У Тимура Энвильевича, судя по пафосу его последних выступлений – в том числе перед депутатами ОЗС, – никакого провала в мусорном хозяйстве не наблюдается: всё в шоколаде. А что в Кировской области на надцатый год реформы не хватает, минуточку, 2028 (!) контейнерных площадок, общая стоимость создания которых оценивается в 217 миллионов рублей (при том что абашевское министерство за три года «съело» из бюджета 3,5 миллиарда), – так это претензия, дескать, и вовсе надуманная: всё, конечно же, и везде будет, вы только обождите ещё лет нанадцать.
Нет, разумеется, ничего постыдного и в том факте, что отобранный г-ном Абашевым подрядчик дерзко сорвал сроки разработки проектной документации на комплексные объекты по обращению с ТКО в Вятскополянском и Яранском районах: бабки бюджетные, дело житейское. Да и само пребывание г-на Абашева в Яранске под присмотром двух дюжих «искусствоведов в штатском», дабы местные активистки бородёнку ему не пообщипали – тоже, надо понимать, лишь свидетельство высокой оценки работы его экологического ведомства со стороны коренного населения. Не говоря уже про Подосиновец, куда, говорят, родные Тимура Энвильевича и вовсе без бронежилета не отпускают – до такой, мол, степени озвученные им с подачи г-на Соколова цели создания здесь Национального парка не совпадают с реальными чаяниями подосиновлян.
Да, «деградация и регресс из-за неподотчётности региональных операторов», говоря словами Валентины Матвиенко, наблюдаются сегодня «вместо роста сортировки и переработки» не только в Кировской области. И те проблемы, которые – вслед за Валентиной Ивановной – образно обозначил координатор Экспертного совета проектного офиса развития Арктики Александр Воротников («вся наша сортировка – это когда мы мигрантов-таджиков ставим у ленты»), наличествуют не только у нас – тем более что в ведомстве г-на Абашева даже и до таджиков-то дело ещё не дошло. Но у глав экологических ведомств в приличных регионах как минимум смелости хватило публично признать тотальный просёр. А у нас во всём соколовском кабинете даже на то, увы, настоящего мужика не сыскалось.
Можно по-разному относиться к Валентине Матвиенко, но при этом не стоит забывать, что она, во-первых, даже чисто по протоколу является третьим по старшинству (после Президента и премьера) должностным лицом в Российской Федерации, а, во-вторых – одним из немногих в стране людей, которые до сих пор имеют право прямого доступа к Владимиру Владимировичу в режиме 24/7. А потому если Валентина Ивановна сказала, что реформа обращения с ТКО в стране провалена (а она сказала именно так), то чиновникам уровня региональных министров охраны окружающей среды следовало бы, наверное, вытянуться, как велит Строевой устав, по стойке «смирно» и взять под козырёк.
Вытянулся ли и взял ли уважаемый наш глава профильного министерства Тимур Абашев? Ага, щас. У Тимура Энвильевича, судя по пафосу его последних выступлений – в том числе перед депутатами ОЗС, – никакого провала в мусорном хозяйстве не наблюдается: всё в шоколаде. А что в Кировской области на надцатый год реформы не хватает, минуточку, 2028 (!) контейнерных площадок, общая стоимость создания которых оценивается в 217 миллионов рублей (при том что абашевское министерство за три года «съело» из бюджета 3,5 миллиарда), – так это претензия, дескать, и вовсе надуманная: всё, конечно же, и везде будет, вы только обождите ещё лет нанадцать.
Нет, разумеется, ничего постыдного и в том факте, что отобранный г-ном Абашевым подрядчик дерзко сорвал сроки разработки проектной документации на комплексные объекты по обращению с ТКО в Вятскополянском и Яранском районах: бабки бюджетные, дело житейское. Да и само пребывание г-на Абашева в Яранске под присмотром двух дюжих «искусствоведов в штатском», дабы местные активистки бородёнку ему не пообщипали – тоже, надо понимать, лишь свидетельство высокой оценки работы его экологического ведомства со стороны коренного населения. Не говоря уже про Подосиновец, куда, говорят, родные Тимура Энвильевича и вовсе без бронежилета не отпускают – до такой, мол, степени озвученные им с подачи г-на Соколова цели создания здесь Национального парка не совпадают с реальными чаяниями подосиновлян.
Да, «деградация и регресс из-за неподотчётности региональных операторов», говоря словами Валентины Матвиенко, наблюдаются сегодня «вместо роста сортировки и переработки» не только в Кировской области. И те проблемы, которые – вслед за Валентиной Ивановной – образно обозначил координатор Экспертного совета проектного офиса развития Арктики Александр Воротников («вся наша сортировка – это когда мы мигрантов-таджиков ставим у ленты»), наличествуют не только у нас – тем более что в ведомстве г-на Абашева даже и до таджиков-то дело ещё не дошло. Но у глав экологических ведомств в приличных регионах как минимум смелости хватило публично признать тотальный просёр. А у нас во всём соколовском кабинете даже на то, увы, настоящего мужика не сыскалось.
ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (23.12.24 – 29.12.24)
Лучшее, конечно, впереди
Ну, что, уважаемые вы наши и бесконечно любимые подписчики: с наступающим Новым годом вас! Надеемся, что он станет наконец для родной Кировской области успешным – благо, она, согласитесь, этого достойна. И, конечно же, наши специальные поздравления тг-каналу «Товарищ Нюхль» (🧸 🧸) , который с блеском победил в последнем на этот год топтыгинском мини-опросе, набрав свой 13-й призовой балл и всерьёз замахнувшись на 14-й. Отсюда и главное наше праздничное пожелание: не будьте как Соколов, не будьте как Жердев, не будьте как Гозман. Будьте как «Товарищ Нюхль»!
Губит людей не пиво
Наблюдательный «Вятский аллигатор» поймал министерство спорта и туризма Кировской области на попытке подзаработать на скрытой рекламе пива «Чепецкое» от глазовского пивзавода. Именно этот логотип: «Чепецкое», – появился в этом году на номерах участников всероссийских соревнований в Перекопе вместо традиционного слова «Перекоп». «Это сравнимо с пиаром «Вятского кваса» на прессухе Путина, – отмечает автор. – Тем более что снимал IV этап Кубка России по лыжным гонкам федеральный телеканал «Матч».
Железный поток
«На «Булычёве» девелопер «Железно» не остановится, – поделился очередным инсайдом «Товарищ Нюхль» (🧸 🧸) со ссылкой на глагол «поговаривают». – Компания приобрела соседнюю площадку, на которой расположены «Художественные промыслы», причём те уже успели поменять адрес и, похоже, находятся в процессе переезда, это отражено в ЕГРЮЛ». Во сколько обошлась данная сделка господам из «Железно», тг-канал не сообщает, «но памятуя, что «Булычёв» торчит на земле Общества инвалидов, думается, что недорого».
А дорога серою лентою вьётся
«О том, что дороги Михаила Шихова и губернатора Александра Соколова разошлись, все уже в курсе. А без этого симбиоза строительство КПО «Центральный» в Осинцах будет очень сложным и очень проблематичным», – поднял на неделе горячую тему тг-канал «Киров. Земля и Люди» (🧸). «Проявлением явного конфликта стал выход на днях из экспертизы проекта мусоросортировочного завода с 1400 (с одной тысячей четырьмястами!) замечаниями. Это полностью ставит крест на всех обещаниях Александра Соколова и заверениях Тимура Абашева пройти экспертизу проекта до конца этого года», – резюмирует анонимный телеграмер.
Из света в тень перелетая
«В уходящем году администрация города Кирова обещала установить более ста «современных» остановок с подсвеченными названиями и лампами для освещения в тёмное время суток. И остановки действительно появились – но ни одна из них к электросетям не подключена», – обратил внимание своих подписчиков тг-канал «Урбанистика на Вятке». «Получается, что это напрасная трата бюджетных средств: без электричества «современные» остановки превращаются в самые обычные, при том что стоят значительно дороже».
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапыч».
Лучшее, конечно, впереди
Ну, что, уважаемые вы наши и бесконечно любимые подписчики: с наступающим Новым годом вас! Надеемся, что он станет наконец для родной Кировской области успешным – благо, она, согласитесь, этого достойна. И, конечно же, наши специальные поздравления тг-каналу «Товарищ Нюхль» (🧸 🧸) , который с блеском победил в последнем на этот год топтыгинском мини-опросе, набрав свой 13-й призовой балл и всерьёз замахнувшись на 14-й. Отсюда и главное наше праздничное пожелание: не будьте как Соколов, не будьте как Жердев, не будьте как Гозман. Будьте как «Товарищ Нюхль»!
Губит людей не пиво
Наблюдательный «Вятский аллигатор» поймал министерство спорта и туризма Кировской области на попытке подзаработать на скрытой рекламе пива «Чепецкое» от глазовского пивзавода. Именно этот логотип: «Чепецкое», – появился в этом году на номерах участников всероссийских соревнований в Перекопе вместо традиционного слова «Перекоп». «Это сравнимо с пиаром «Вятского кваса» на прессухе Путина, – отмечает автор. – Тем более что снимал IV этап Кубка России по лыжным гонкам федеральный телеканал «Матч».
Железный поток
«На «Булычёве» девелопер «Железно» не остановится, – поделился очередным инсайдом «Товарищ Нюхль» (🧸 🧸) со ссылкой на глагол «поговаривают». – Компания приобрела соседнюю площадку, на которой расположены «Художественные промыслы», причём те уже успели поменять адрес и, похоже, находятся в процессе переезда, это отражено в ЕГРЮЛ». Во сколько обошлась данная сделка господам из «Железно», тг-канал не сообщает, «но памятуя, что «Булычёв» торчит на земле Общества инвалидов, думается, что недорого».
А дорога серою лентою вьётся
«О том, что дороги Михаила Шихова и губернатора Александра Соколова разошлись, все уже в курсе. А без этого симбиоза строительство КПО «Центральный» в Осинцах будет очень сложным и очень проблематичным», – поднял на неделе горячую тему тг-канал «Киров. Земля и Люди» (🧸). «Проявлением явного конфликта стал выход на днях из экспертизы проекта мусоросортировочного завода с 1400 (с одной тысячей четырьмястами!) замечаниями. Это полностью ставит крест на всех обещаниях Александра Соколова и заверениях Тимура Абашева пройти экспертизу проекта до конца этого года», – резюмирует анонимный телеграмер.
Из света в тень перелетая
«В уходящем году администрация города Кирова обещала установить более ста «современных» остановок с подсвеченными названиями и лампами для освещения в тёмное время суток. И остановки действительно появились – но ни одна из них к электросетям не подключена», – обратил внимание своих подписчиков тг-канал «Урбанистика на Вятке». «Получается, что это напрасная трата бюджетных средств: без электричества «современные» остановки превращаются в самые обычные, при том что стоят значительно дороже».
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапыч».
А вот вам и домашнее задание на каникулы, чтобы совсем уж тоскливо не было в Новогодней столице:
Final Results
14%
Кубок России по лыжам в Кирово-Чепецке: с пивком потянет
34%
Новый дом от «Железно»: аппетит приходит во время беды
34%
Мусоросортировка в Осинцах: скоро сказка сказывается
18%
Новые остановки в Кирове: темнота – друг молодёжи
Наука обождать
На восемь позиций (с 52-го места на 60-е) упала за год Кировская область в Национальном рейтинге научно-технического развития регионов, очередной выпуск которого был презентован в конце декабря Министерством науки и высшего образования России. Последнее место в списке регионов ПФО осталось за кировчанами без изменений – просто потому, что там падать уже некуда. Так что солнцеликому нашему губернатору Александру Соколову – прежде чем на вселенские проекты замахиваться типа пресловутого «кампуса мирового уровня» – неплохо бы для начала в уже имеющемся вузовском хозяйстве и научно-техническом сообществе хотя бы элементарный порядок навести (да простит меня г-н Васильев за несанкционированную цитату).
В чистом поле кампусы не строят, а в Кирове на сегодня, судя по результатам исследования Минобрнауки, как раз то самое непаханое поле и есть. Причём главные виновники сложившейся ситуации, если исходить из критериев оценки, окопались вовсе не в вузах или научно-исследовательских структурах (хотя и там, следует признать, их хватает – достаточно вспомнить г-на Пугача или того же Николая Шабалина), а аккурат в Сером доме. Неслучайно ж первый и самый крупный из трёх блоков, на основании которых в Москве выставляли суммарные рейтинговые баллы, так и называется – «Органы власти». И в этом блоке из ста возможных наши «органы» сумели набрать только 29,2 балла – меж тем как, к примеру, в республике Мордовия (sic!) работу чиновников на научно-техническом поприще оценили в 46,3 балла, в Ульяновской области – в 47,6 балла, а в Нижегородской – в 55,6.
Напрямую связаны с эффективностью соколовского кабинета и показатели второго рейтингового блока – «Среда для ведения наукоёмкого бизнеса», где в том числе оценивался уровень финансирования инновационной деятельности из региональных бюджетов, а также работа по созданию условий для молодых (до 29 лет) исследователей, чтобы не разъезжались по столицам. И тут нам похвастаться тоже нечем: ни с Нижним Новгородом (46,8 балла), ни тем более с Мордовией (49,6) мы с нашими 33,5 балла не стояли и рядом. Равно как нечем нам похвастаться и в третьем блоке – «Среда для работы исследователей», где наша оценка (24,6) и того ниже, так что про Мордовию лучше даже не вспоминать.
«Формирование Национального рейтинга призвано стимулировать администрации субъектов для принятия действенных мер по развитию научно-технической сферы на местах», – прокомментировал результаты исследования Минобрнауки вице-премьер правительства РФ Дмитрий Чернышенко. «Для принятия действенных мер», заметьте – а вовсе не для выклянчивания федеральных миллиардов на (чуть не написал: масштабный распил) мифический кампус, что, согласитесь, не есть одно и то ж. Тут головою думать нужно. А с этим у г-на Соколова сотоварищи, похоже, как раз проблемы.
На восемь позиций (с 52-го места на 60-е) упала за год Кировская область в Национальном рейтинге научно-технического развития регионов, очередной выпуск которого был презентован в конце декабря Министерством науки и высшего образования России. Последнее место в списке регионов ПФО осталось за кировчанами без изменений – просто потому, что там падать уже некуда. Так что солнцеликому нашему губернатору Александру Соколову – прежде чем на вселенские проекты замахиваться типа пресловутого «кампуса мирового уровня» – неплохо бы для начала в уже имеющемся вузовском хозяйстве и научно-техническом сообществе хотя бы элементарный порядок навести (да простит меня г-н Васильев за несанкционированную цитату).
В чистом поле кампусы не строят, а в Кирове на сегодня, судя по результатам исследования Минобрнауки, как раз то самое непаханое поле и есть. Причём главные виновники сложившейся ситуации, если исходить из критериев оценки, окопались вовсе не в вузах или научно-исследовательских структурах (хотя и там, следует признать, их хватает – достаточно вспомнить г-на Пугача или того же Николая Шабалина), а аккурат в Сером доме. Неслучайно ж первый и самый крупный из трёх блоков, на основании которых в Москве выставляли суммарные рейтинговые баллы, так и называется – «Органы власти». И в этом блоке из ста возможных наши «органы» сумели набрать только 29,2 балла – меж тем как, к примеру, в республике Мордовия (sic!) работу чиновников на научно-техническом поприще оценили в 46,3 балла, в Ульяновской области – в 47,6 балла, а в Нижегородской – в 55,6.
Напрямую связаны с эффективностью соколовского кабинета и показатели второго рейтингового блока – «Среда для ведения наукоёмкого бизнеса», где в том числе оценивался уровень финансирования инновационной деятельности из региональных бюджетов, а также работа по созданию условий для молодых (до 29 лет) исследователей, чтобы не разъезжались по столицам. И тут нам похвастаться тоже нечем: ни с Нижним Новгородом (46,8 балла), ни тем более с Мордовией (49,6) мы с нашими 33,5 балла не стояли и рядом. Равно как нечем нам похвастаться и в третьем блоке – «Среда для работы исследователей», где наша оценка (24,6) и того ниже, так что про Мордовию лучше даже не вспоминать.
«Формирование Национального рейтинга призвано стимулировать администрации субъектов для принятия действенных мер по развитию научно-технической сферы на местах», – прокомментировал результаты исследования Минобрнауки вице-премьер правительства РФ Дмитрий Чернышенко. «Для принятия действенных мер», заметьте – а вовсе не для выклянчивания федеральных миллиардов на (чуть не написал: масштабный распил) мифический кампус, что, согласитесь, не есть одно и то ж. Тут головою думать нужно. А с этим у г-на Соколова сотоварищи, похоже, как раз проблемы.
Here We Go
А ведь, знаете ли, предположение наших коллег из тг-канала «Кировский чекист», что «Никита Белых готовится к продолжению политической карьеры» – при всей своей кажущейся абсурдности – вовсе не лишено оснований. Дело в том, что «уже скоро в России снова может появиться потребность в той части элит, которая более плотно связана с западными контрагентами или, по крайней мере, имеет на них выходы. Это может способствовать таким ключевым вопросам как переговоры о снятии санкций или, по крайней мере, об их ослаблении», – уверен, к примеру, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. А Никита Юрьевич с его кругом знакомств в Вашингтоне и Лондоне – плюс с мохнатой легендой «героя и узника режима» – для подобного рода закулисных тёрок кандидатура самая та. Благо, в роли политического провокатора ему выступать уже не впервой – и уж кто-кто, а кировчане это знают, что называется, на собственной шкуре.
В текущем избирательном цикле, надо понимать, лично светить свою персону Никита Юрьевич не станет – Запад в столь быстрое его возвращение попросту не поверит. Но движение в нужном направлении с его стороны – судя по инфе нашего Фабрицио Романо в Сером доме – уже началось. И первым, как предполагается, на сцену может выйти Михаил Зыкин, владелец группы компаний «Лайт», одним из неофициальных бенефициаров которой является, как известно, Дмитрий Матвеев, памятный кировской публике в качестве первого зампреда правительства Никиты Белых. Ну, вы поняли. А логичным следующим шагом, вероятней всего, станет покупка под Михаила Васильевича нарядной общественной должности, потому что толстосумы нынче ни в народе, ни тем более в администрации Президента не в чести – а без согласования в АП про мандат депутата ГосДумы не стоит даже мечтать.
Причём речь идёт, по словам нашего Фабрицио, о кооптации Михаила Зыкина на должность – не много не мало – первого заместителя председателя Союза садоводов России Олега Валенчука. Что, впрочем, неудивительно: Олегу Дориановичу и впрямь пора бы, наверное, свои четыре прекрасных срока в ГосДуме монетизировать – а сумму с белыховской стороны ему якобы предлагают вполне себе адекватную. Один только Константин Гозман под эти цели, как поговаривают злые языки, передал г-ну Белых чуть ли не сорок лямов – а сколько ещё таких гозманов, обязанных Никите Юрьевичу своим бизнесом, бродит по Кирову, одному Богу известно. И – да: переговоры, как вангует наш инсайдер, могут начаться уже вот-вот.
А ведь, знаете ли, предположение наших коллег из тг-канала «Кировский чекист», что «Никита Белых готовится к продолжению политической карьеры» – при всей своей кажущейся абсурдности – вовсе не лишено оснований. Дело в том, что «уже скоро в России снова может появиться потребность в той части элит, которая более плотно связана с западными контрагентами или, по крайней мере, имеет на них выходы. Это может способствовать таким ключевым вопросам как переговоры о снятии санкций или, по крайней мере, об их ослаблении», – уверен, к примеру, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. А Никита Юрьевич с его кругом знакомств в Вашингтоне и Лондоне – плюс с мохнатой легендой «героя и узника режима» – для подобного рода закулисных тёрок кандидатура самая та. Благо, в роли политического провокатора ему выступать уже не впервой – и уж кто-кто, а кировчане это знают, что называется, на собственной шкуре.
В текущем избирательном цикле, надо понимать, лично светить свою персону Никита Юрьевич не станет – Запад в столь быстрое его возвращение попросту не поверит. Но движение в нужном направлении с его стороны – судя по инфе нашего Фабрицио Романо в Сером доме – уже началось. И первым, как предполагается, на сцену может выйти Михаил Зыкин, владелец группы компаний «Лайт», одним из неофициальных бенефициаров которой является, как известно, Дмитрий Матвеев, памятный кировской публике в качестве первого зампреда правительства Никиты Белых. Ну, вы поняли. А логичным следующим шагом, вероятней всего, станет покупка под Михаила Васильевича нарядной общественной должности, потому что толстосумы нынче ни в народе, ни тем более в администрации Президента не в чести – а без согласования в АП про мандат депутата ГосДумы не стоит даже мечтать.
Причём речь идёт, по словам нашего Фабрицио, о кооптации Михаила Зыкина на должность – не много не мало – первого заместителя председателя Союза садоводов России Олега Валенчука. Что, впрочем, неудивительно: Олегу Дориановичу и впрямь пора бы, наверное, свои четыре прекрасных срока в ГосДуме монетизировать – а сумму с белыховской стороны ему якобы предлагают вполне себе адекватную. Один только Константин Гозман под эти цели, как поговаривают злые языки, передал г-ну Белых чуть ли не сорок лямов – а сколько ещё таких гозманов, обязанных Никите Юрьевичу своим бизнесом, бродит по Кирову, одному Богу известно. И – да: переговоры, как вангует наш инсайдер, могут начаться уже вот-вот.
Ночной портье
416,2 тысячи человек воспользовались услугами коллективных средств размещения: гостиниц, мотелей, хостелов, турбаз и кемпингов, – в Кировской области за одиннадцать месяцев юбилейного 2024 года, подсчитал Росстат. Ещё 67,4 тысячи человек поправили своё здоровье в наших санаторно-курортных организациях. Итого (даже если не брать во внимание, что в пансионатах отдыхали в том числе кировчане) с января по ноябрь наш регион принял 483,6 тысячи гостей. Что, согласитесь, ну никак не бьётся со словами губернатора Александра Соколова, что-де «нас посетило огромное количество туристов из других регионов» – хотя бы потому, что в соразмерных нам по населению Чувашии и Удмуртии за тот же период побывали 533,7 тысячи и 534,3 тысячи человек соответственно. Хотя никаких дорогостоящих торжеств они там у себя не затевали и Ворот чувашского (удмуртского) Севера не городили.
Почему мы делаем акцент именно на числе постояльцев в гостиницах и пациентов в санаториях? А потому что именно они, гостиницы и санатории, с 1 января 2025 года стали плательщиками нового туристического налога в тех муниципалитетах и городах федерального значения, власти которых приняли решение о его введении. И, следовательно, подсчёт туристов в России теперь будет вестись не по головам приехавших или прилетевших (коих в Кирове за 11 месяцев насчитали аж 792,2 тысячи), но строго по числу оплативших как минимум одну ночёвку – а таких у нас, повторим, на поверку оказалось лишь 483,6 тысячи человек. Ибо туризм – это бизнес. И Президент наш Владимир Путин, поверьте, вовсе не шутил, когда в октябре 2022 года своим указом передал эту отрасль в ведение Минэкономразвития РФ. А бизнес, он в первую очередь про деньги – и только потом про «светлый образ губернатора» и прочую хтонь.
Меж тем как с деньгами-то от туризма в Кировской области как раз и не очень – если, конечно, мы говорим про наполнение регионального бюджета, а не личных кошельков организаторов юбилейных торжеств и их кураторов. Судите сами: при внушительном – 17%-ном – росте числа постояльцев (с 355,2 тысячи в январе-ноябре 2023 года до 416,2 тысячи в январе-ноябре 2024-го) суммарный доход наших гостиниц, хостелов, турбаз и кемпингов от предоставленных ими услуг, по данным Росстата, вырос всего на 9,6% (с 2,89 миллиарда до 3,17 миллиарда рублей), что лишь едва покрыло даже официальную величину инфляции (8,6%), не говоря уже про её реальный уровень. То есть, если верить Росстату, юбилейный наплыв клиентов оказался для кировских отельеров скорее геморроем, нежели праздником урожая. И как такое могло случиться – мы, сколь ни пытаемся, всё никак в голову не возьмём.
416,2 тысячи человек воспользовались услугами коллективных средств размещения: гостиниц, мотелей, хостелов, турбаз и кемпингов, – в Кировской области за одиннадцать месяцев юбилейного 2024 года, подсчитал Росстат. Ещё 67,4 тысячи человек поправили своё здоровье в наших санаторно-курортных организациях. Итого (даже если не брать во внимание, что в пансионатах отдыхали в том числе кировчане) с января по ноябрь наш регион принял 483,6 тысячи гостей. Что, согласитесь, ну никак не бьётся со словами губернатора Александра Соколова, что-де «нас посетило огромное количество туристов из других регионов» – хотя бы потому, что в соразмерных нам по населению Чувашии и Удмуртии за тот же период побывали 533,7 тысячи и 534,3 тысячи человек соответственно. Хотя никаких дорогостоящих торжеств они там у себя не затевали и Ворот чувашского (удмуртского) Севера не городили.
Почему мы делаем акцент именно на числе постояльцев в гостиницах и пациентов в санаториях? А потому что именно они, гостиницы и санатории, с 1 января 2025 года стали плательщиками нового туристического налога в тех муниципалитетах и городах федерального значения, власти которых приняли решение о его введении. И, следовательно, подсчёт туристов в России теперь будет вестись не по головам приехавших или прилетевших (коих в Кирове за 11 месяцев насчитали аж 792,2 тысячи), но строго по числу оплативших как минимум одну ночёвку – а таких у нас, повторим, на поверку оказалось лишь 483,6 тысячи человек. Ибо туризм – это бизнес. И Президент наш Владимир Путин, поверьте, вовсе не шутил, когда в октябре 2022 года своим указом передал эту отрасль в ведение Минэкономразвития РФ. А бизнес, он в первую очередь про деньги – и только потом про «светлый образ губернатора» и прочую хтонь.
Меж тем как с деньгами-то от туризма в Кировской области как раз и не очень – если, конечно, мы говорим про наполнение регионального бюджета, а не личных кошельков организаторов юбилейных торжеств и их кураторов. Судите сами: при внушительном – 17%-ном – росте числа постояльцев (с 355,2 тысячи в январе-ноябре 2023 года до 416,2 тысячи в январе-ноябре 2024-го) суммарный доход наших гостиниц, хостелов, турбаз и кемпингов от предоставленных ими услуг, по данным Росстата, вырос всего на 9,6% (с 2,89 миллиарда до 3,17 миллиарда рублей), что лишь едва покрыло даже официальную величину инфляции (8,6%), не говоря уже про её реальный уровень. То есть, если верить Росстату, юбилейный наплыв клиентов оказался для кировских отельеров скорее геморроем, нежели праздником урожая. И как такое могло случиться – мы, сколь ни пытаемся, всё никак в голову не возьмём.