Качественное сегментирование аудитории, как известно, залог успешной коммуникационной стратегии. Хотя политтехнологи часто шутят, что ЦА их продукта – все граждане старше 18, пытаться рассказывать всем одни и те же сказки совершенно контрпродуктивно.
❗️Точнее сказки именно что всегда одни и те же. Только рассказаны должны быть совершенно по-разному.
В последнее время российское общество претерпевает. И изменения тоже, причём достаточно серьёзные. В связи с этим теоретики и практики социальных технологий стараются отразить состояние в различных классификациях разных Россий.
✅ Мы решили предложить свою, глубоко практикоориентированную классификацию.
4 (не)голосующих России:
1️⃣Россия, голосующая в пятницу утром. Подневольные бюджетники, настолько крепко держащиеся за стабильность своей социальной ренты, что готовы выполнить любое указание начальства. Хорошо контролируемы и предсказуемы, ведь очевидно, по своей воле в рабочий день с утра никто на выборы не пойдёт.
2️⃣Россия, голосующая в субботу. Гораздо менее контролируемая и существенно меньшая по численности часть электората. Сотрудники госкорпораций и бюджетники с особым мнением. Идут на выборы только после второго, а то и третьего удара административной палкой по носу. Часто несут с собой фиги, припрятанные в карман.
3️⃣Россия, голосующая в воскресенье вечером. В нынешних реалиях одна из самых малочисленных групп. Люди, которые принимают самостоятельное решение прийти на участок и сделать выбор. Аудитория, на которую обычно направлены агитационные усилия большинства оппозиционных политиков, но которая мало что решает из-за своей малочисленности относительно голосующих в пятницу. Оптимисты. Верят в легенду о том что воскресное голосование помогает бороться с фальсификациями.
4️⃣Россия не голосующая. «Чё я лох что ли в этом фарсе участвовать?», «Да за меня уже проголосовали!», «Путь сами себя выбирают!», «Да там всё решили уже!». И множество других граждан, не верящих в возможность влиять на систему через выборы. Отчасти правы, за них уже проголосовали. В пятницу.
Качественное сегментирование аудитории, как известно, залог успешной коммуникационной стратегии. Хотя политтехнологи часто шутят, что ЦА их продукта – все граждане старше 18, пытаться рассказывать всем одни и те же сказки совершенно контрпродуктивно.
❗️Точнее сказки именно что всегда одни и те же. Только рассказаны должны быть совершенно по-разному.
В последнее время российское общество претерпевает. И изменения тоже, причём достаточно серьёзные. В связи с этим теоретики и практики социальных технологий стараются отразить состояние в различных классификациях разных Россий.
✅ Мы решили предложить свою, глубоко практикоориентированную классификацию.
4 (не)голосующих России:
1️⃣Россия, голосующая в пятницу утром. Подневольные бюджетники, настолько крепко держащиеся за стабильность своей социальной ренты, что готовы выполнить любое указание начальства. Хорошо контролируемы и предсказуемы, ведь очевидно, по своей воле в рабочий день с утра никто на выборы не пойдёт.
2️⃣Россия, голосующая в субботу. Гораздо менее контролируемая и существенно меньшая по численности часть электората. Сотрудники госкорпораций и бюджетники с особым мнением. Идут на выборы только после второго, а то и третьего удара административной палкой по носу. Часто несут с собой фиги, припрятанные в карман.
3️⃣Россия, голосующая в воскресенье вечером. В нынешних реалиях одна из самых малочисленных групп. Люди, которые принимают самостоятельное решение прийти на участок и сделать выбор. Аудитория, на которую обычно направлены агитационные усилия большинства оппозиционных политиков, но которая мало что решает из-за своей малочисленности относительно голосующих в пятницу. Оптимисты. Верят в легенду о том что воскресное голосование помогает бороться с фальсификациями.
4️⃣Россия не голосующая. «Чё я лох что ли в этом фарсе участвовать?», «Да за меня уже проголосовали!», «Путь сами себя выбирают!», «Да там всё решили уже!». И множество других граждан, не верящих в возможность влиять на систему через выборы. Отчасти правы, за них уже проголосовали. В пятницу.
Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation. According to media reports, the privacy watchdog was considering “blacklisting” some online platforms that have repeatedly posted doxxing information, with sources saying most messages were shared on Telegram. Add the logo from your device. Adjust the visible area of your image. Congratulations! Now your Telegram channel has a face Click “Save”.! The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. Users are more open to new information on workdays rather than weekends.
from us
