TRIREKA

​БИТВА НА КОСОВОМ ПОЛЕ
могла закончиться по-другому
 
В публичный сербский научно-исторический дискурс вернулась тема о том, имел ли кнез Лазар шансы в 1380-х отбросить осман обратно на берега Босфора и Дарданелл и воплотить уже исконную мечту о сербской империи от Черного моря до Адриатического и от Салоник до Триеста.
Некоторые профессиональные историки и научные журналисты считают, что шансы такие были, и вполне неиллюзорные, а не хватило кнезу самой малости – пушек.
 
Собственно, первые упоминания об успешных испытаниях новых видов вооружений с использованием пороха в Европе относятся к 1313 году, а уже в 1351 году производство осадных бомбард и активную торговлю ими наладили ушлые купцы из Дубровницкой республики.
 
Эти же капиталистические милитаристы, по всей видимости, около 1373 года убедили кнеза Лазара часть военных расходов пустить на чудо чудное, огнём стреляющее.
Разумеется, есть версия, что Лазар Хребелянович и сам со значением посматривал на прогресс в оружейной промышленности и был не прочь его приобщиться, ведь буквально четырьмя годами ранее, в 1369-м, использование бомбард помогло Дубровнику отбиться от нападок мятежного великаша (графа) Николы Алтомановича, а у сербского царя Уроша бомбард не было, поэтому в том же году он, по итогу первой битвы на Косовом поле, угодил к Алтомановичу в плен, где и помер.
Однако, получила ли сербская армия пушки в 1373 году - уже при кнезе Лазаре - и если да, то в каких количествах, мы достоверно не знаем.
 
О чём мы знаем, так это о договоре поставки простых и стратегических вооружений, заключённом между администрацией кнеза Лазара и дубровницким оружейным бароном Милашем Радославичем в 1387 году, по которому последний обязывался в течение двенадцати месяцев поставить Сербии известное количество арбалетов и бомбард и боеприпасов к ним. Весь этот модерновый арсенал Лазар намеревался употребить для принудительной конфискации у осман города Ниша, который те оттяпали в 1386-м, и... потом что-то пошло не так, но что именно и куда, собственно, и является предметом вновь вспыхнувшего спора, одна сторона которого считает, что королевская армия попросту не успела получить новое оружие, так как в сербских хрониках о Битве на Косовом поле ни о какой артиллерии нет ни полслова; другая же сторона заявляет, что единичные намёки о наличии у сербов полевых пушек встречаются в османских источниках, но то ли их (пушек) было мало, то ли сербы не успели научиться эффективно с ними управляться, то ли на поле боя по старинке всё решили турецкая конница и Его сиятельство Случай, а Битва закончилась так, как закончилась.
 
И хотя история не терпит сослагательного наклонения, но, таки, иногда интересно бывает задуматься, а как бы всё сложилось дальше, отгони сербы осман от Косова прицельным артиллерийским огнём и не пусти их дальше вглубь Балкан.

#история

www.tgoop.com/tri_reka/607

185 viewsDec 12 at 10:30

​БИТВА НА КОСОВОМ ПОЛЕ
могла закончиться по-другому
 
В публичный сербский научно-исторический дискурс вернулась тема о том, имел ли кнез Лазар шансы в 1380-х отбросить осман обратно на берега Босфора и Дарданелл и воплотить уже исконную мечту о сербской империи от Черного моря до Адриатического и от Салоник до Триеста.
Некоторые профессиональные историки и научные журналисты считают, что шансы такие были, и вполне неиллюзорные, а не хватило кнезу самой малости – пушек.
 
Собственно, первые упоминания об успешных испытаниях новых видов вооружений с использованием пороха в Европе относятся к 1313 году, а уже в 1351 году производство осадных бомбард и активную торговлю ими наладили ушлые купцы из Дубровницкой республики.
 
Эти же капиталистические милитаристы, по всей видимости, около 1373 года убедили кнеза Лазара часть военных расходов пустить на чудо чудное, огнём стреляющее.
Разумеется, есть версия, что Лазар Хребелянович и сам со значением посматривал на прогресс в оружейной промышленности и был не прочь его приобщиться, ведь буквально четырьмя годами ранее, в 1369-м, использование бомбард помогло Дубровнику отбиться от нападок мятежного великаша (графа) Николы Алтомановича, а у сербского царя Уроша бомбард не было, поэтому в том же году он, по итогу первой битвы на Косовом поле, угодил к Алтомановичу в плен, где и помер.
Однако, получила ли сербская армия пушки в 1373 году - уже при кнезе Лазаре - и если да, то в каких количествах, мы достоверно не знаем.
 
О чём мы знаем, так это о договоре поставки простых и стратегических вооружений, заключённом между администрацией кнеза Лазара и дубровницким оружейным бароном Милашем Радославичем в 1387 году, по которому последний обязывался в течение двенадцати месяцев поставить Сербии известное количество арбалетов и бомбард и боеприпасов к ним. Весь этот модерновый арсенал Лазар намеревался употребить для принудительной конфискации у осман города Ниша, который те оттяпали в 1386-м, и... потом что-то пошло не так, но что именно и куда, собственно, и является предметом вновь вспыхнувшего спора, одна сторона которого считает, что королевская армия попросту не успела получить новое оружие, так как в сербских хрониках о Битве на Косовом поле ни о какой артиллерии нет ни полслова; другая же сторона заявляет, что единичные намёки о наличии у сербов полевых пушек встречаются в османских источниках, но то ли их (пушек) было мало, то ли сербы не успели научиться эффективно с ними управляться, то ли на поле боя по старинке всё решили турецкая конница и Его сиятельство Случай, а Битва закончилась так, как закончилась.
 
И хотя история не терпит сослагательного наклонения, но, таки, иногда интересно бывает задуматься, а как бы всё сложилось дальше, отгони сербы осман от Косова прицельным артиллерийским огнём и не пусти их дальше вглубь Балкан.

#история

BY TRIREKA