ТРИАДА-ТКО

Forwarded from Концерн «Калашников»

Алан Лушников: «В условиях СВО ни один нормативный акт не описывает, как использовать потенциал 4 миллионов вооруженных россиян, у которых на руках около 7 миллионов единиц оружия».

Президент АО «Концерн «Калашников», первый вице-президент Союза Российских оружейников Алан Лушников на Втором Всероссийском оружейном форуме заострил внимание на несовершенстве законодательства в части оборота оружия и боеприпасов. По мнению главы оборонного холдинга, многие принятые нормативы накладывают дополнительные, причем, не всегда обоснованные запреты и ограничения, что неоправданно и критично в период проведения специальной военной операции (СВО).

Например, введены ощутимые ограничения на покупку гражданами полуавтоматов и магазинных гладкоствольных винтовок, что существенно увеличивает риски утраты компетенций по их выпуску заводами-производителями. При этом, в приграничных регионах России население пытается использовать свой имеющийся оружейный потенциал для защиты территории и обеспечения общественного порядка: в частности, создают ополчение, добровольные народные дружины. Однако существующее сегодня нормативное регулирование в оружейной сфере не только не позволяет обеспечить эти формирования более мощным вооружением, но и запрещает владельцам использовать личное гражданское оружия, так как противодействие вражеским подразделениям – это и не спорт, и не охота.

«Наша главная проблема в том, что закон «Об оружии» никак не имплементирован в общую нормативную среду Военной доктрины Российской Федерации: законодательство, регулирующее оборот оружия, не связано с этим стратегическим документом, – подчеркнул президент «Калашникова». – В целом у нас в условиях СВО ни один нормативный акт не описывает, как использовать потенциал вооруженных граждан, которых в России порядка 4 миллионов, а оружия у них около 7 миллионов единиц. А сегодня такой запрос в обществе имеется».

Отметил Алан Лушников и парадокс, что, например, владелец оружия – физическое лицо может купить по РОХа (разрешение на хранение и ношение оружия) до одной тысячи патронов и перевозить их без каких-либо разрешений, а юридическое лицо, в свою очередь, даже на один патрон обязано оформить разрешение на его транспортирование, что в итоге связано с временными и финансовыми тратами. Аналогичная ситуация и в авиаперевозках: гражданин-владелец оружия имеет право перевозки своих оружия и патронов, но только не юрлицо. Более того, авиатранспортом сегодня доставляются даже… взрывчатые вещества и пиротехнические изделия. Но оружие и патроны для юрлиц – только по земле.

www.tgoop.com/triada_tko/191

12.2K viewsSep 12 at 11:35

Алан Лушников: «В условиях СВО ни один нормативный акт не описывает, как использовать потенциал 4 миллионов вооруженных россиян, у которых на руках около 7 миллионов единиц оружия».

Президент АО «Концерн «Калашников», первый вице-президент Союза Российских оружейников Алан Лушников на Втором Всероссийском оружейном форуме заострил внимание на несовершенстве законодательства в части оборота оружия и боеприпасов. По мнению главы оборонного холдинга, многие принятые нормативы накладывают дополнительные, причем, не всегда обоснованные запреты и ограничения, что неоправданно и критично в период проведения специальной военной операции (СВО).

Например, введены ощутимые ограничения на покупку гражданами полуавтоматов и магазинных гладкоствольных винтовок, что существенно увеличивает риски утраты компетенций по их выпуску заводами-производителями. При этом, в приграничных регионах России население пытается использовать свой имеющийся оружейный потенциал для защиты территории и обеспечения общественного порядка: в частности, создают ополчение, добровольные народные дружины. Однако существующее сегодня нормативное регулирование в оружейной сфере не только не позволяет обеспечить эти формирования более мощным вооружением, но и запрещает владельцам использовать личное гражданское оружия, так как противодействие вражеским подразделениям – это и не спорт, и не охота.

«Наша главная проблема в том, что закон «Об оружии» никак не имплементирован в общую нормативную среду Военной доктрины Российской Федерации: законодательство, регулирующее оборот оружия, не связано с этим стратегическим документом, – подчеркнул президент «Калашникова». – В целом у нас в условиях СВО ни один нормативный акт не описывает, как использовать потенциал вооруженных граждан, которых в России порядка 4 миллионов, а оружия у них около 7 миллионов единиц. А сегодня такой запрос в обществе имеется».

Отметил Алан Лушников и парадокс, что, например, владелец оружия – физическое лицо может купить по РОХа (разрешение на хранение и ношение оружия) до одной тысячи патронов и перевозить их без каких-либо разрешений, а юридическое лицо, в свою очередь, даже на один патрон обязано оформить разрешение на его транспортирование, что в итоге связано с временными и финансовыми тратами. Аналогичная ситуация и в авиаперевозках: гражданин-владелец оружия имеет право перевозки своих оружия и патронов, но только не юрлицо. Более того, авиатранспортом сегодня доставляются даже… взрывчатые вещества и пиротехнические изделия. Но оружие и патроны для юрлиц – только по земле.

BY ТРИАДА-ТКО