tgoop.com/trialektika/3642
Last Update:
Есть такая проблема, еë ещё Адам в райском саду пытался решать, давая всем живым тварям имена.
Решается она "исправлением имён" по давней китайской традиции. Всякие умники напридумывают заумных слов, которые простые люди понять не могут.
Вот была такая концепция консьюмеризма (общества потребления) и скажи про человека, что он консьюмерист, поймёт лишь небольшая группа, а скажи - потреблядь, сразу всем понятно что за человек. Но обидное слово.
Недавно я запустил ещё одно вирусное слово - кремлядь, уже стало нормой в определённой среде. Но никогда не пояснял, что оно означает и как я его изобрёл. С одной стороны, это значит кремлëвская челядь, то есть прислуга у власти. А с другой стороны, там считывается неприличное словосочетание - кремлёвская блядь, то есть жадный до власти, готовый на любую пакость человек.
Непонятные, мало используемые слова и выражения я взял в привычку писать в кавычках. Не всегда удаётся придумать звучное слово.
Но есть и другая проблема "магического словообразования", вроде бы и звучное словечко, но не идёт в народ. Ещё со времён изобретения потреблядей у меня пылится слово чудозвон. Никак не пойму в чём тут секрет, не становится вирусным и всё тут.
Тут украинские борцы за разумность, на фоне законодательного беспредела зеленских слуг придумали сформулировать новый тип человека - хомо деградантус, который умело рядится в одежды человека разумного, очень на него похож, но "по форме верно, а по сути издевательство".
Слово по смыслу не новое и имеет множество близких по смыслу синонимов (из приличных): популист, фарисей, лицемер, пустозвон...
Паразитируют такие люди на модной теме упрощения, стремления к простым решениям сложных проблем. Что достаточно упростить сложную проблему до очевидной и можно любую проблему решить простым решением.
Однако процесс упрощения приводит к возможности манипуляции. Из сложного клубка проблем можно вырезать простую логическую цепочку и тем поставить всё с ног на голову.
Да, современный мир полон примеров идиотократии вместо экспертократии. Эксперты слишком витиевато выражаются. Идиоты способны выцепить из их формулировок лишь простые логические цепочки и с радостным визгом бегут решать псевдопроблему. В итоге имеем совершенно безтолковые, неадекватные, разрушительные действия вместо решений.
Жажда действенности перевешивает необходимость - "семь раз отмерь, потом один раз отрежь". Деграданты грамотно измерять не хотят. Рубят что попало и как попало. Вот и получается самодурство вместо самодержавия.
Почему же деградантам удаётся добиваться своего? Потому что они опытные чудозвоны. Большинство не желает заморачиваться познанием сложного узла проблем и хотят чтобы разрубили "гордиев узел". Вот и прибегает такой чудозвон с мечом и кричит - ща как махну разок и будет по красоте...
Потом приходит запоздалое раскаяние, зачем же мы послушали этого дебила, но уже появляется новый чудозвон с мечом.
Тут можно возразить, что долго думавши можно упустить благоприятный момент, затянуть с решением и будет ещё хуже. Ну так поэтому и есть возрастное ограничение для идущих во власть, чтобы сначала набрались опыта, прежде чем за штурвал лезть. Но всё равно во власть попадают скорее по принципу Лоуренса Питера: «В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подниматься до уровня своей некомпетентности» вместо появления за штурвалом эксперта экспертов, царя царей.