tgoop.com/trud_i_dich/65
Last Update:
В Питере коронавирусные ограничения вводятся по квазирешению санитарного врача?
Ковидные меры на основании решения санитарного врача - вроде уже нет споров. Кто компетентен уполномочен - тот и советует клеркам правительству.
В Питере уже больше года не было постановлений Н. Бешкетовой, а меры принимались.
❔Цитата из письма УФАС по СПб (обойдемся без деталей того, почему разбирались) как раз по ковидным мерам:
«Постановление № 476 в указанной части принято Правительством Санкт-Петербурга на основании пунктов 2.1 и 4 предписания Главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербурга от 08.07.2021 № 78-00-09/27-0503-2021-ДСП <…>».
В постановлении нет даже ссылки на требование Бешкетовой (оно существует?). УФАС то хоть получил такой секретный документ? А то из имеющегося текста письма не понять.
Может ли быть предписание с пометкой ДСП?
А что там может быть конфиденциального? Можно по-разному читать постановление Правительства РФ от 03.11.1994 N 1233, но…
«Не могут быть отнесены к служебной информации ограниченного распространения:
<...>санитарно-эпидемиологическая и другая информация, необходимая для обеспечения безопасного существования населенных пунктов, граждан и населения в целом <...>».
Да это и просто дичь - считать ДСПшными требования, которые касаются населения субъекта. И о гласности никто не думает. Но времена страна у нас такие.
✔️Очень удобная позиция. Если что, то и не было никакой ДСПшки. А подменять то как удобно. Никогда такого не было, всего лишь минимум раз.
📛А вот в чем соль
А может УФАС перепутал и там другая расшифровка ДСП? Дичь служебного пользования? Так корректнее.
BY Трудоправовая дичь
Share with your friend now:
tgoop.com/trud_i_dich/65