tgoop.com/trud_i_dich/66
Last Update:
А чем грозит введение коронавирусных ограничений на основании отсутствующего требования главного санитарного врача?
В продолжение
1️⃣Санитарный врач принимает решение о проведении обязательных профилактических прививок.
2️⃣Решение оформлено ДСПшкой, чтобы уже правительство субъекта засунуло это требование себе в постановление.
3️⃣Работник видит решение правительства, но не видит решение санитарного врача. Какая у него реакция? Поржет Тяжело вздохнет Забьет и будет работать дальше.
4️⃣Работодатель, запуганный органами власти воодушевленный на борьбу с пандемией, отстранит работника от работы без сохранения зарплаты, на что ему вся 76 ТК РФ в помощь.
5️⃣Работник в суд, ведь оснований нет.
🎰А дальше казино российский суд может кинуть кости принять решение одно из двух очевидных:
-требование правительства законное (и работодатель прав), потому как была ДСПшка (суд её может и не увидеть, но это уже совсем другая дичь) либо
- суд встанет на сторону честного работяги и признает, что тот добросовестно заблуждался…
Удобно прикрыться ДСПшкой, чтобы в случае чего перекидывать друга на друга ответственность. Но почему от этой дичи пострадать могут обычные граждане?
BY Трудоправовая дичь
Share with your friend now:
tgoop.com/trud_i_dich/66