#США #дефицит #ставки #экспорт #долг
США: рекордные внешние дефициты и обязательства
В III квартале 2024 года квартальный дефицит текущего счета США впервые перевалил за $300 млрд, составив $312.6 млрд, за последние 12 месяцев дефицит составил рекордные $1.06 трлн. Если с товарным дефицитом все уже давно понятно и печально (-$1.15 трлн за год), он все же немного компенсируется услугами (+$0.29 трлн в год), то с прочими доходами ситуация продолжает ухудшаться – отрицательное сальдо выросло с $111 млрд в год до $194 млрд.
Хотя, на фоне торговых дефицитов, цифры не выглядят большими, но это знаковый переход – впервые за много десятилетий чистые внешние инвестиционные доходы США стали отрицательными. Свой внешний торговый дефицит США финансирует исключительно за счет заимствований, которые приходится обслуживать дорогим долларом по высоким ставкам.
Вся эта ситуация привела к тому, что чистая внешняя инвестиционная позиция США достигла рекордных -$23.6 трлн, или более 80% ВВП. Общие внешние обязательства расширились на $10.5 трлн за год до $61.5 трлн, внешние активы выросли на $5.2 трлн за год до $37.9 трлн.
Повышение Трампом пошлин эту ситуацию вряд ли как-то исправит, скорее может усугубить, т.к. может приводить к росту реального курса доллара (за счет более высокой инфляции), а он и так близок к рекордам с 1980-х, когда США организовали «Плазу».
@truecon
США: рекордные внешние дефициты и обязательства
В III квартале 2024 года квартальный дефицит текущего счета США впервые перевалил за $300 млрд, составив $312.6 млрд, за последние 12 месяцев дефицит составил рекордные $1.06 трлн. Если с товарным дефицитом все уже давно понятно и печально (-$1.15 трлн за год), он все же немного компенсируется услугами (+$0.29 трлн в год), то с прочими доходами ситуация продолжает ухудшаться – отрицательное сальдо выросло с $111 млрд в год до $194 млрд.
Хотя, на фоне торговых дефицитов, цифры не выглядят большими, но это знаковый переход – впервые за много десятилетий чистые внешние инвестиционные доходы США стали отрицательными. Свой внешний торговый дефицит США финансирует исключительно за счет заимствований, которые приходится обслуживать дорогим долларом по высоким ставкам.
Вся эта ситуация привела к тому, что чистая внешняя инвестиционная позиция США достигла рекордных -$23.6 трлн, или более 80% ВВП. Общие внешние обязательства расширились на $10.5 трлн за год до $61.5 трлн, внешние активы выросли на $5.2 трлн за год до $37.9 трлн.
Повышение Трампом пошлин эту ситуацию вряд ли как-то исправит, скорее может усугубить, т.к. может приводить к росту реального курса доллара (за счет более высокой инфляции), а он и так близок к рекордам с 1980-х, когда США организовали «Плазу».
@truecon
👍98🤔13❤9🔥7😁7🤯2👎1🎉1🤩1
С наступающим Новым 2025 годом!🎄
Не терять себя в этом стремительно меняющемся мире!
Пусть 2025 год принесет благополучие и успех!!!✨🔴
Не терять себя в этом стремительно меняющемся мире!
Пусть 2025 год принесет благополучие и успех!!!✨
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉254👍88❤35❤🔥23👏7👌3🕊2👎1🥰1🌭1
#США #инфляция #бюджет #ФРС #долг #ставки #доллар
В этот раз недельный отчет ФРС пришелся на 1 января, отражая локальные закрытия конца года. Хотя ФРС это не помешало сократить активы на $33 млрд (-$18 млрд -гособлигации, -$12 млрд - MBS). Но основные процессы, конечно, на другой стороне баланса – стороне пассивов.
Банки, которые отчитываются на дату конца года, традиционно резко нарастили обратное РЕПО с ФРС +$322 млрд за неделю до $888 млрд, чтобы «подкрутить» отчетность. Овернайт RRP ФРБ Нью-Йорка выросло до $473 млрд, хотя еще в 20-х числах падало ниже $100 млрд.
Операции бюджета немного добавили денег в систему, но это незначимые на фоне конца года изменения +$13 млрд. В итоге на 1 января остатки банков на счетах в ФРС рухнули до $2.89 трлн, т.е. на $326 млрд за неделю. Но это лишь однодневное падение, уже 2 января объем RRP ФРБ Нью-Йорка сократился с $473 млрд до $240 млрд и доллары вернулись в систему. Обычно такие операции больших событий на рынках не вызывают, но напряжение на денежных рынках присутствовало.
Фонды денежного рынка (MMF) продолжают привлекать капиталы – еще +$42 млрд за неделю до $6.848 трлн, а им в основном нужны короткие векселя Минфина, которые Йеллен с удовольствием размещает, в меньшей степени обратные РЕПО (после снижения ставки по ним).
⚠️ Еще один интересный эффект конца года – это резкое сокращение облигаций Минфина США, которыми владеют иностранные ЦБ и которые хранятся в ФРС: за неделю -$23.7 млрд, до $2.88 трлн – минимум с банковского кризиса и ковидного провала. Иностранные ЦБ сбрасывают госдолг США, видимо, чтобы проводить интервенции в условиях укрепления доллара.
В ближайшие месяцы ситуация во многом будет зависеть от прихода Трампа и решения вопроса с лимитом госдолга (начал действовать 2 января). Пока не будет утвержден новый лимит Минфин США будет «схематозить» с непубличным долгом и тратить «заначки» ($722 млрд). В этом плане как-то оценивать ситуацию с ликвидностью и займами будет сложно, но скорее ликвидности будет больше, чем меньше.
Пауэлл и ФРС, вероятно, будут в конфликтной ситуации с администрацией Трампа (как бы он не высказывался - Трамп и его подходы представляют явную угрозу независимости ФРС), рынок не ждет снижения ставки на ближайшем заседании... хотя посмотрим, может Джерому и здесь удастся переобуться.
P.S.: Капитал ФРС $44 млрд, накопленный убыток $210 млрд (в виде будущих обязательств Минфин перед ФРС).
@truecon
В этот раз недельный отчет ФРС пришелся на 1 января, отражая локальные закрытия конца года. Хотя ФРС это не помешало сократить активы на $33 млрд (-$18 млрд -гособлигации, -$12 млрд - MBS). Но основные процессы, конечно, на другой стороне баланса – стороне пассивов.
Банки, которые отчитываются на дату конца года, традиционно резко нарастили обратное РЕПО с ФРС +$322 млрд за неделю до $888 млрд, чтобы «подкрутить» отчетность. Овернайт RRP ФРБ Нью-Йорка выросло до $473 млрд, хотя еще в 20-х числах падало ниже $100 млрд.
Операции бюджета немного добавили денег в систему, но это незначимые на фоне конца года изменения +$13 млрд. В итоге на 1 января остатки банков на счетах в ФРС рухнули до $2.89 трлн, т.е. на $326 млрд за неделю. Но это лишь однодневное падение, уже 2 января объем RRP ФРБ Нью-Йорка сократился с $473 млрд до $240 млрд и доллары вернулись в систему. Обычно такие операции больших событий на рынках не вызывают, но напряжение на денежных рынках присутствовало.
Фонды денежного рынка (MMF) продолжают привлекать капиталы – еще +$42 млрд за неделю до $6.848 трлн, а им в основном нужны короткие векселя Минфина, которые Йеллен с удовольствием размещает, в меньшей степени обратные РЕПО (после снижения ставки по ним).
⚠️ Еще один интересный эффект конца года – это резкое сокращение облигаций Минфина США, которыми владеют иностранные ЦБ и которые хранятся в ФРС: за неделю -$23.7 млрд, до $2.88 трлн – минимум с банковского кризиса и ковидного провала. Иностранные ЦБ сбрасывают госдолг США, видимо, чтобы проводить интервенции в условиях укрепления доллара.
В ближайшие месяцы ситуация во многом будет зависеть от прихода Трампа и решения вопроса с лимитом госдолга (начал действовать 2 января). Пока не будет утвержден новый лимит Минфин США будет «схематозить» с непубличным долгом и тратить «заначки» ($722 млрд). В этом плане как-то оценивать ситуацию с ликвидностью и займами будет сложно, но скорее ликвидности будет больше, чем меньше.
Пауэлл и ФРС, вероятно, будут в конфликтной ситуации с администрацией Трампа (как бы он не высказывался - Трамп и его подходы представляют явную угрозу независимости ФРС), рынок не ждет снижения ставки на ближайшем заседании... хотя посмотрим, может Джерому и здесь удастся переобуться.
P.S.: Капитал ФРС $44 млрд, накопленный убыток $210 млрд (в виде будущих обязательств Минфин перед ФРС).
@truecon
👍81❤10🤔9❤🔥4👎1👏1🤯1😢1👌1🥴1
#США #Минфин #ФРС #долг #ставки #дефицит #Кризис
США: долги растут ... проценты - тоже
Минфин США, наконец, отчитался за декабрь, можно подвести итоги того какое наследство Йеллен с Байденом оставили Трампу...
1️⃣ В декабре бюджет США заплатил почти $140 млрд процентов по долгу (+17% г/г, +76% к декабрю 2020 года). Объем процентов по долгу за 2024 год проценты составили рекордные $1.15 трлн, или ~3.95% годового ВВП. На самом деле это не все, еще есть около $83 млрд убытка ФРС за год, которые абсорбируются в виде будущих обязательств Минфина. Учитывая дефицит бюджета и инерционный рост ставок, это не предел.
2️⃣ Средняя ставка по долгу, впрочем, немного снизилась с 3.3% годовых до 3.28% годовых, но это временный эффект от снижения ставки ФРС и доходности по краткосрочным векселям (4.59%), средние ставки по облигациям продолжали расти (Notes 2.85%, Bonds 3.22%), а их доля, все же пока еще доминирует в долге. При этом средние ставки существенно ниже кривой госдолга (4.3...4.9%). В этом плане еще есть куда расти, учитывая исторический наклон кривой госдолга в среднем 100-150 б.п.
❗️Средняя ставка по долгу США в текущем году составила 3.27% годовых, если теоретически предположить, что она будет двигаться выше 4%, бюджету США потребуется двигаться к первичному профициту, чтобы хоть как-то нормализовать динамику долга.
3️⃣ В декабре Йеллен повторила фокус 3 квартала (Минфин в первые два месяца занимает много векселями, а в третьем рефинансирует «лишний» короткий долг более длинными облигациями), погасив векселей на $203 млрд и нарастив долг облигациями с фиксированным купоном на $208 млрд. Но в этот раз Пауэлл уже не снижал ставку на 50 б.п. и все вышло печальнее – доходности подросли до весенних рекордов около 4.6-4.7% годовых по десятилеткам.
📌 В общей сложности за 4 года госдолг вырос на $8.4 трлн, до $36.2 трлн (~124% ВВП), рыночный долг составил $28.3 трлн (~97% ВВП) – Йеллен и Байден погуляли на славу.
Но и Трамп этот процесс скорее только ускорит, оценки "стоимости" плана Д.Трампа с точки зрения влияния на траекторию госдолга весьма высокие, а надежды Маска сократить расходы бюджета на $1-2 трлн в год скорее фантазийны.
P.S.: Каковы шансы на сохранение независимой политики ФРС при продолжении такой динамики – вопрос интересный.
@truecon
США: долги растут ... проценты - тоже
Минфин США, наконец, отчитался за декабрь, можно подвести итоги того какое наследство Йеллен с Байденом оставили Трампу...
❗️Средняя ставка по долгу США в текущем году составила 3.27% годовых, если теоретически предположить, что она будет двигаться выше 4%, бюджету США потребуется двигаться к первичному профициту, чтобы хоть как-то нормализовать динамику долга.
В среду аукцион по размещению десятилетних UST завершился с доходностью 4.68% на фоне среднего спроса и роста инфляционных ожиданий на 10 лет до ~2.4%. В январе будут рефинансироваться облигации со средним купоном ~2.1%, замещаться они будут бумагами под 4.3-4.9%.
📌 В общей сложности за 4 года госдолг вырос на $8.4 трлн, до $36.2 трлн (~124% ВВП), рыночный долг составил $28.3 трлн (~97% ВВП) – Йеллен и Байден погуляли на славу.
Но и Трамп этот процесс скорее только ускорит, оценки "стоимости" плана Д.Трампа с точки зрения влияния на траекторию госдолга весьма высокие, а надежды Маска сократить расходы бюджета на $1-2 трлн в год скорее фантазийны.
«Мы унаследовали сложную ситуацию от уходящей администрации, и они делают все возможное, чтобы ее еще больше усложнить. Инфляция продолжает бушевать, а процентные ставки слишком высоки», — заявил Трамп во время пресс-конференции в своем клубе Mar-a-Lago во Флориде.
P.S.: Каковы шансы на сохранение независимой политики ФРС при продолжении такой динамики – вопрос интересный.
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍106🤔16😁10❤7👎2
#Китай #экономика #инфляция #ставки
Китай: в 2024 году инфляцию не нашли
Декабрьский отчет по инфляции в Китае особо не удивил, прирост потребительских цен за месяц был нулевым, а годовой прирост цен составил 0.1% г/г. Продукты питания -0.5% г/г, потребительские товары выдали -0.2% г/г. Снижение цен на бытовую технику (-3.3% г/г), автомобили (-4.2% г/г), а также на аренду (-0.3% г/г) формировали основные дефляционные тренды, отражая избыток предложения на внутреннем рынке, перепроизводство и спад на рынке жилья.
Только услуги зафиксировали небольшой прирост на 0.5% г/г, на этом фоне, базовая инфляция немного подросла и составила 0.4% г/г. Если смотреть динамику производственных цен – то в секторе потребительских товаров дефляционные тенденции в декабре сохранялись, товары долгосрочного пользования выдали -3.1% г/г, краткосрочного пользования +0.6% г/г, продукты питания -1.4% г/г.
Пока внутренний спрос нельзя назвать выдающимся, но конкурентоспособность остается высокой, в т.ч. за счет низких внутренних издержек и низкого реального курса юаня. На фоне роста протекционизма со стороны США Китаю придется добавлять стимулы в экономику, а также расширять географию своих экспортных поставок.
@truecon
Китай: в 2024 году инфляцию не нашли
Декабрьский отчет по инфляции в Китае особо не удивил, прирост потребительских цен за месяц был нулевым, а годовой прирост цен составил 0.1% г/г. Продукты питания -0.5% г/г, потребительские товары выдали -0.2% г/г. Снижение цен на бытовую технику (-3.3% г/г), автомобили (-4.2% г/г), а также на аренду (-0.3% г/г) формировали основные дефляционные тренды, отражая избыток предложения на внутреннем рынке, перепроизводство и спад на рынке жилья.
Только услуги зафиксировали небольшой прирост на 0.5% г/г, на этом фоне, базовая инфляция немного подросла и составила 0.4% г/г. Если смотреть динамику производственных цен – то в секторе потребительских товаров дефляционные тенденции в декабре сохранялись, товары долгосрочного пользования выдали -3.1% г/г, краткосрочного пользования +0.6% г/г, продукты питания -1.4% г/г.
Пока внутренний спрос нельзя назвать выдающимся, но конкурентоспособность остается высокой, в т.ч. за счет низких внутренних издержек и низкого реального курса юаня. На фоне роста протекционизма со стороны США Китаю придется добавлять стимулы в экономику, а также расширять географию своих экспортных поставок.
@truecon
👍84❤8🤔4🤩2👎1👏1
#Великобритания #бюджет #инфляция #ставки #долг #BOE #fx
UK: Назад в 1998
На неделе доходность десятилетних облигаций в Великобритании взлетела до максимальных уровней с 2008 года, вернувшись выше 4.8% годовых, а тридцатилетние бумаги выдали 5.37% годовых – максимум с 1998 года.
Рост доходности десятилеток выше 5% может стать серьезной проблемой для долгового рынка, но и текущие ставки по долгу британский бюджет на долгосрочной основе не выдержит.
Хотя, в отличие от США, у британцев очень небольшой объем краткосрочного долга и в год рефинансируется долга на ~5% ВВП, но объем долга превысил 98% ВВП, что почти втрое выше, чем было перед кризисом 2008 года.
Дефицит бюджета в 5-6% ВВП требует постоянного наращивания долга, что при близком к нулевому росте экономики становится все большей проблемой. Помимо этого, около 24% долга – это облигации с привязкой к инфляции, причем к индексу розничных цен, рост которого в последние годы нанес сильный удар по стоимости обслуживания долга, а инфляция пока вряд ли вернется к целевым уровням.
Хотя британский бюджет неплохо переложил большую часть процентных рисков на инвесторов, что, правда, в 2022 году чуть не обрушило пенсионную систему в частности и финсистему в целом, но это же будет в будущем создавать больше премии в стоимости нового долга.
Основной проблемой будет оставаться политическая нестабильность на фоне бюджетных проблем и неспособности нормализовать дефицит, что давит и на долг и на курс фунта, тем более, что значительную часть долга держат именно иностранные инвесторы.
В общем-то Великобритания и Япония остаются основными претендентами на рост проблем финсистемы, хотя и французы на подходе.
@truecon
UK: Назад в 1998
На неделе доходность десятилетних облигаций в Великобритании взлетела до максимальных уровней с 2008 года, вернувшись выше 4.8% годовых, а тридцатилетние бумаги выдали 5.37% годовых – максимум с 1998 года.
Рост доходности десятилеток выше 5% может стать серьезной проблемой для долгового рынка, но и текущие ставки по долгу британский бюджет на долгосрочной основе не выдержит.
Хотя, в отличие от США, у британцев очень небольшой объем краткосрочного долга и в год рефинансируется долга на ~5% ВВП, но объем долга превысил 98% ВВП, что почти втрое выше, чем было перед кризисом 2008 года.
Дефицит бюджета в 5-6% ВВП требует постоянного наращивания долга, что при близком к нулевому росте экономики становится все большей проблемой. Помимо этого, около 24% долга – это облигации с привязкой к инфляции, причем к индексу розничных цен, рост которого в последние годы нанес сильный удар по стоимости обслуживания долга, а инфляция пока вряд ли вернется к целевым уровням.
Хотя британский бюджет неплохо переложил большую часть процентных рисков на инвесторов, что, правда, в 2022 году чуть не обрушило пенсионную систему в частности и финсистему в целом, но это же будет в будущем создавать больше премии в стоимости нового долга.
Основной проблемой будет оставаться политическая нестабильность на фоне бюджетных проблем и неспособности нормализовать дефицит, что давит и на долг и на курс фунта, тем более, что значительную часть долга держат именно иностранные инвесторы.
В общем-то Великобритания и Япония остаются основными претендентами на рост проблем финсистемы, хотя и французы на подходе.
@truecon
👍95🤔25❤15🤣3😁1🤯1
#США #Минфин #ФРС #долг #ставки #дефицит #Кризис
Начало года наводит на размышления в общих чертах...
На FT практически одновременно вышло две статьи: про проблемы на рынках госдолга и рекордных заимствованиях компаний в начале года с минимальными спредами.
Во-многом то отражение происходящего в последние годы: политики за счет бюджета спасавшие все, что движется, потерявшие всякую фискальную/монетарную дисциплину и нейтральность... «лишь бы не кризис». Хотя их понять можно н фоне роста дисбалансов по всем направлениям (внешних и внутренних), социального расслоения, нарастания популизма, радикализации левых/правых, сложные решения никто не хочет принимать.
То, что это приводит к еще большим дисбалансам в системе – это потом. Но это все скорее лирика, она не отменяет реальность – деградация госфинансов не бывает бесплатной на долгосрочном горизонте.
Так, или иначе государства будут перекладывать в итоге проблемы на частный сектор, те, кто по сильнее – на «соседей», в разных формах, выравнивая дисбалансы, вынужденно, или осознанно... через инфляцию, или налоги, тарифы, санкции и пр. Популизм, вероятно – это лишь промежуточный этап этого процесса.
Относительно высокая инфляция и ставки центральных банков, как и высокая волатильность – наши спутники на достаточно длительное время. Это не хорошо и не плохо, просто это нужно учитывать.
И еще один график, нарисованный давно (до Трампа), но все также актуальный – это спреды/премии фактической стоимости долга относительно ставок центральных банков - цикл высоких премий завершен (стрелки нарисованы еще до первого приход Трампа, но в общем-то тенденции очевидны). Они тоже обещают быть достаточно волатильными, но в среднем вряд ли будут давать достаточную премию за риск и дюрацию, что должно вести к снижению общей средней дюрации обязательств в финсистеме в более долгосрочной перспективе.
Ну а фондовый рынок, скорее всего, входит в цикл, когда он двинется в сторону обнуления общей реальной доходности (Real Total Return) в среднем горизонте десятилетия, хотя это не исключает больших плюсов и минусов в отдельные годы ... в противофазе этому циклу обычно было золото.
@truecon
Начало года наводит на размышления в общих чертах...
На FT практически одновременно вышло две статьи: про проблемы на рынках госдолга и рекордных заимствованиях компаний в начале года с минимальными спредами.
Во-многом то отражение происходящего в последние годы: политики за счет бюджета спасавшие все, что движется, потерявшие всякую фискальную/монетарную дисциплину и нейтральность... «лишь бы не кризис». Хотя их понять можно н фоне роста дисбалансов по всем направлениям (внешних и внутренних), социального расслоения, нарастания популизма, радикализации левых/правых, сложные решения никто не хочет принимать.
То, что это приводит к еще большим дисбалансам в системе – это потом. Но это все скорее лирика, она не отменяет реальность – деградация госфинансов не бывает бесплатной на долгосрочном горизонте.
Так, или иначе государства будут перекладывать в итоге проблемы на частный сектор, те, кто по сильнее – на «соседей», в разных формах, выравнивая дисбалансы, вынужденно, или осознанно... через инфляцию, или налоги, тарифы, санкции и пр. Популизм, вероятно – это лишь промежуточный этап этого процесса.
Относительно высокая инфляция и ставки центральных банков, как и высокая волатильность – наши спутники на достаточно длительное время. Это не хорошо и не плохо, просто это нужно учитывать.
И еще один график, нарисованный давно (до Трампа), но все также актуальный – это спреды/премии фактической стоимости долга относительно ставок центральных банков - цикл высоких премий завершен (стрелки нарисованы еще до первого приход Трампа, но в общем-то тенденции очевидны). Они тоже обещают быть достаточно волатильными, но в среднем вряд ли будут давать достаточную премию за риск и дюрацию, что должно вести к снижению общей средней дюрации обязательств в финсистеме в более долгосрочной перспективе.
Ну а фондовый рынок, скорее всего, входит в цикл, когда он двинется в сторону обнуления общей реальной доходности (Real Total Return) в среднем горизонте десятилетия, хотя это не исключает больших плюсов и минусов в отдельные годы ... в противофазе этому циклу обычно было золото.
@truecon
👍119🤔18❤11😁3👎2🎉1🕊1
#инфляция #экономика #безработица #США #ставки
Рынок труда США не оставляет шансов на понижение ставки ФРС в январе.
Экономика прибавила в декабре 256 тыс. рабочих мест, что оказалось существенно выше ожиданий, причем 223 тыс.- частный сектор, правда прибавляли только услуги (231 тыс.), в промышленности небольшой минус. В среднем за 6 месяцев создавалась по 165 тыс. рабочих мест, что несколько выше нейтральных уровней.
Уровень безработицы снизился до 4.1%, но скорее здесь ничего значимо в последнее время не меняется были отдельные искажения за счет забастовок и ураганов. Уровень занятости восстановился до 60%, а участие в рабочей силе не меняется.
То, что рынок труда остается сильным было видно и по количеству заявок на пособия по безработице, которые опустились до 200-220 тыс. Выросло и количество открытых вакансий в последние месяцы выше 8 млн, что в 1.14 раза больше количества безработных (чуть ниже доковидных максимумов). Достаточно ровно растут и з/п,, почасовая оплата туда растет на 0.3% м/м и 3.9% г/г, данные ADP также указывают на то, что тренд на замедление роста зарплат, как минимум, сильно замедлился.
В общем-то если смотреть на текущие данные по рынку труда – никаких поводов торопиться со снижением ставки у ФРС нет. Хотя впереди большой ежегодный пересмотр данных в феврале, могут быть и сюрпризы.
В нагрузку к данным по рынку труда вышли данные по инфляционным ожиданиям Мичиганского университета, ожидания на ближайший год подскочили с 2.8 до 3.3%, ожидания инфляции на 5 лет выросли с 3% до 3.3%. Потребитель начинает закладывать приход Трампа на фоне обсуждений ускорения инфляции.
Учитывая, что основные дезинфляционные эффекты в США - это товары, а товары эти в значимой части импортные (пошлины Трампа), а также энергия - цены на нефть потянулись вверх на прощальном пакете Байдена&Йеллен... американский потребитель не зря напрягается - платить то придется ему. Да еще и продуктовая инфляция в последнее время подрастает.
Рынок больше не ждет двух понижений ставок ФРС в 2025 году, хотя и надеется на одно понижение в июне. Доходность длинного госдолга США (20-30 лет) уже на 5%, десятилетки потянулись к 4.8%, акции загрустили.
@truecon
Рынок труда США не оставляет шансов на понижение ставки ФРС в январе.
Экономика прибавила в декабре 256 тыс. рабочих мест, что оказалось существенно выше ожиданий, причем 223 тыс.- частный сектор, правда прибавляли только услуги (231 тыс.), в промышленности небольшой минус. В среднем за 6 месяцев создавалась по 165 тыс. рабочих мест, что несколько выше нейтральных уровней.
Уровень безработицы снизился до 4.1%, но скорее здесь ничего значимо в последнее время не меняется были отдельные искажения за счет забастовок и ураганов. Уровень занятости восстановился до 60%, а участие в рабочей силе не меняется.
То, что рынок труда остается сильным было видно и по количеству заявок на пособия по безработице, которые опустились до 200-220 тыс. Выросло и количество открытых вакансий в последние месяцы выше 8 млн, что в 1.14 раза больше количества безработных (чуть ниже доковидных максимумов). Достаточно ровно растут и з/п,, почасовая оплата туда растет на 0.3% м/м и 3.9% г/г, данные ADP также указывают на то, что тренд на замедление роста зарплат, как минимум, сильно замедлился.
В общем-то если смотреть на текущие данные по рынку труда – никаких поводов торопиться со снижением ставки у ФРС нет. Хотя впереди большой ежегодный пересмотр данных в феврале, могут быть и сюрпризы.
В нагрузку к данным по рынку труда вышли данные по инфляционным ожиданиям Мичиганского университета, ожидания на ближайший год подскочили с 2.8 до 3.3%, ожидания инфляции на 5 лет выросли с 3% до 3.3%. Потребитель начинает закладывать приход Трампа на фоне обсуждений ускорения инфляции.
Учитывая, что основные дезинфляционные эффекты в США - это товары, а товары эти в значимой части импортные (пошлины Трампа), а также энергия - цены на нефть потянулись вверх на прощальном пакете Байдена&Йеллен... американский потребитель не зря напрягается - платить то придется ему. Да еще и продуктовая инфляция в последнее время подрастает.
Рынок больше не ждет двух понижений ставок ФРС в 2025 году, хотя и надеется на одно понижение в июне. Доходность длинного госдолга США (20-30 лет) уже на 5%, десятилетки потянулись к 4.8%, акции загрустили.
@truecon
👍93🔥13❤10🤔8👎2😱1