#БанкРоссии #fx #рубль #юань #доллар
В пятницу на валютном рынке много шума... доллар со 100 до 107 за пару часов, потом 102, потом 105, на самом деле на неликвидном предновогоднем оффшоре абсолютно бессмысленно смотреть что там нарисовали в Рождественские выходные, это все-равно никакого отношения к реальности не имеет. Предновогодний рынок всегда не очень ликвидный, а сейчас в особенности.
На внутреннем внебиржевом рынке спреды по доллару (евро) разъезжались до ~10 руб. в моменте: покупка 94, продажа 104, к вечеру съехались до пары рублей. Но в целом это мало что меняет, в колебания курса свой вклад вносит в т.ч. налоговый период, на фоне которого на самом желе внутренние курсы рубля и укреплялись в последнее время.
Официальный курс на субботу:
🟢 CNYRUB – 13.4434
🟢 USDRUB – 100.5281
Официальный кросс-курс CNY/USD под финал года 7.477 снова разошелся с офшорным курсом юаня к доллару USD/CNH 7.304 на 2.3%, такие расхождения были характерны для последнего месяца,
Китайские курсы CNY/RUB 13.7-14 рубля за юань на китайском FX (кросс-курс USD/RUB около 100-102 руб./долл.), 13.7 рубля за юань – официальный курс НБК, пересчитанный по китайским курсам курс USD/RUB 98.5 руб./долл.
В общем-то уже можно подводить какие-то итоги – среднегодовой кус рубля будет около 92.5 – вполне отражает фундаментальные реалии экспорта/импорта и паритета инфляции. Волатильность ожидаемо зашкаливала 82-110, но это при том, что «партнеры« и О!ФАК SDNили все что только можно, от банков, и зарубежных посредников до Мосбиржи. Впрочем, экспорту/импорту судя по объемам это не помешало, хотя издержки и подросли, но не критично, выросло много новых схем расчетов. Главные «потери» - это, конечно, инфраструктура трансграничных платежей (замещаемая «своповыми» схемами расчетов), сегментация рынка, непрозрачность и как следствие проблемы с ликвидностью – волатильность, спреды.... «лечение» всего этого – вызов 2025 года.
На следующий год фундаментально обоснованный среднегодовой курс в диапазоне 95-100 руб./долл., продолжится зеркалирование операций ФНБ (ЦБ должен продать юаня на более, чем 2 трлн руб.), вероятно увидим охлаждение потребления, которое будет сдерживать импорт, но есть и риски со стороны экспорта. Волатильность, вероятно, останется высокой.
@truecon
В пятницу на валютном рынке много шума... доллар со 100 до 107 за пару часов, потом 102, потом 105, на самом деле на неликвидном предновогоднем оффшоре абсолютно бессмысленно смотреть что там нарисовали в Рождественские выходные, это все-равно никакого отношения к реальности не имеет. Предновогодний рынок всегда не очень ликвидный, а сейчас в особенности.
На внутреннем внебиржевом рынке спреды по доллару (евро) разъезжались до ~10 руб. в моменте: покупка 94, продажа 104, к вечеру съехались до пары рублей. Но в целом это мало что меняет, в колебания курса свой вклад вносит в т.ч. налоговый период, на фоне которого на самом желе внутренние курсы рубля и укреплялись в последнее время.
Официальный курс на субботу:
🟢 CNYRUB – 13.4434
🟢 USDRUB – 100.5281
Официальный кросс-курс CNY/USD под финал года 7.477 снова разошелся с офшорным курсом юаня к доллару USD/CNH 7.304 на 2.3%, такие расхождения были характерны для последнего месяца,
Китайские курсы CNY/RUB 13.7-14 рубля за юань на китайском FX (кросс-курс USD/RUB около 100-102 руб./долл.), 13.7 рубля за юань – официальный курс НБК, пересчитанный по китайским курсам курс USD/RUB 98.5 руб./долл.
В общем-то уже можно подводить какие-то итоги – среднегодовой кус рубля будет около 92.5 – вполне отражает фундаментальные реалии экспорта/импорта и паритета инфляции. Волатильность ожидаемо зашкаливала 82-110, но это при том, что «партнеры« и О!ФАК SDNили все что только можно, от банков, и зарубежных посредников до Мосбиржи. Впрочем, экспорту/импорту судя по объемам это не помешало, хотя издержки и подросли, но не критично, выросло много новых схем расчетов. Главные «потери» - это, конечно, инфраструктура трансграничных платежей (замещаемая «своповыми» схемами расчетов), сегментация рынка, непрозрачность и как следствие проблемы с ликвидностью – волатильность, спреды.... «лечение» всего этого – вызов 2025 года.
На следующий год фундаментально обоснованный среднегодовой курс в диапазоне 95-100 руб./долл., продолжится зеркалирование операций ФНБ (ЦБ должен продать юаня на более, чем 2 трлн руб.), вероятно увидим охлаждение потребления, которое будет сдерживать импорт, но есть и риски со стороны экспорта. Волатильность, вероятно, останется высокой.
@truecon
👍87🤔13🤡6❤5👎2🔥2🕊2👏1
#США #инфляция #бюджет #ФРС #долг #ставки #доллар
США: денежный рынок потряхивает к концу года
ФРС опубликовала последний в этом году отчет, можно подводить какие-то итоги...
За год активы сократились на $887 млрд, из которых $482 млрд – гособлигации, $186 млрд – MBS и $132 млрд – погашение кредитов, выданных на спасение банков в 2023 году. Кажется, что много, но на самом деле $599 млрд (68%) сокращения было профинансировано сокращением обратного РЕПО, еще $86 млрд напечатали на финансирование убытка ФРС. Поэтому ликвидность банков сократилась всего на $216 млрд за год до $3.22 трлн.
Здесь нужно учитывать, что к концу фингода банки «схематозят» с отчетностью, наращивая обратное РЕПО, поэтому данные могут быть искажены, по данным ФРБ Нью-Йорка уже к 27 декабря объем RRP вырос до $269 млрд, к концу года могут дотянуть до $400-500 млрд. Такие оттоки уже спровоцировали резкий рост на 20-25 б.п. ставки SOFR до 4.53% и ставок рыночного РЕПО до 4.5%. Это подтверждает догадку, что избыточной ликвидности у банков осталось около ~$300 млрд. Правда при текущих темпах QT ($112 млрд в квартал – хронически недовыполняет обещанного), Пауэлл еще может потянуть со сворачиванием ужесточения.
Госдолг продолжал падать в конце года – доходности UST10Y перешагнули за 4.6%, UST30Y – выше 4.8%, а с сентябрьского заседания ФРС доходность взлетела на 1 п.п., инфляционные ожидания выросли. Положительный наклон кривой госдолга усилился до ~30 б.п. в ожидании прихода Трампа. Корпоративные спреды лежат крайне низко не закладывая никаких значимых рисков.
Очевидно, приход Трампа поставит ФРС в непростую ситуацию, с одной стороны повышение тарифов и риски более высокой инфляции, с другой низкая рыночная ликвидность в госдолге и близкая к исчерпанию избыточная ликвидность у банков (потребуется скоро сворачивать QT). Турбулентность на рынке госдолга может возрасти при возобновлении роста расходов на обслуживание долга.
P.S.: Йеллен готовится тратить "заначки" в связи с достижением потолка госдолга, что может добавить ликвидности банкам ... хотя в этот раз на полгода точно должно хватить (Трамп скорее всего повысит потолок как только придет). .
@truecon
США: денежный рынок потряхивает к концу года
ФРС опубликовала последний в этом году отчет, можно подводить какие-то итоги...
За год активы сократились на $887 млрд, из которых $482 млрд – гособлигации, $186 млрд – MBS и $132 млрд – погашение кредитов, выданных на спасение банков в 2023 году. Кажется, что много, но на самом деле $599 млрд (68%) сокращения было профинансировано сокращением обратного РЕПО, еще $86 млрд напечатали на финансирование убытка ФРС. Поэтому ликвидность банков сократилась всего на $216 млрд за год до $3.22 трлн.
Здесь нужно учитывать, что к концу фингода банки «схематозят» с отчетностью, наращивая обратное РЕПО, поэтому данные могут быть искажены, по данным ФРБ Нью-Йорка уже к 27 декабря объем RRP вырос до $269 млрд, к концу года могут дотянуть до $400-500 млрд. Такие оттоки уже спровоцировали резкий рост на 20-25 б.п. ставки SOFR до 4.53% и ставок рыночного РЕПО до 4.5%. Это подтверждает догадку, что избыточной ликвидности у банков осталось около ~$300 млрд. Правда при текущих темпах QT ($112 млрд в квартал – хронически недовыполняет обещанного), Пауэлл еще может потянуть со сворачиванием ужесточения.
Госдолг продолжал падать в конце года – доходности UST10Y перешагнули за 4.6%, UST30Y – выше 4.8%, а с сентябрьского заседания ФРС доходность взлетела на 1 п.п., инфляционные ожидания выросли. Положительный наклон кривой госдолга усилился до ~30 б.п. в ожидании прихода Трампа. Корпоративные спреды лежат крайне низко не закладывая никаких значимых рисков.
Очевидно, приход Трампа поставит ФРС в непростую ситуацию, с одной стороны повышение тарифов и риски более высокой инфляции, с другой низкая рыночная ликвидность в госдолге и близкая к исчерпанию избыточная ликвидность у банков (потребуется скоро сворачивать QT). Турбулентность на рынке госдолга может возрасти при возобновлении роста расходов на обслуживание долга.
P.S.: Йеллен готовится тратить "заначки" в связи с достижением потолка госдолга, что может добавить ликвидности банкам ... хотя в этот раз на полгода точно должно хватить (Трамп скорее всего повысит потолок как только придет). .
@truecon
👍73😁7🤔6❤4😢2👌2🕊2🌭2👎1
#БанкРоссии #ставка #инфляция #кредит
Банк России опубликовал резюме обсуждения с последнего заседания по ставке, когда она была оставлена на уровне 21%. В общем-то, сформировавшееся понимание рациональной паузы в целом вполне подтверждается. Но, в этот раз хочется выделить превью самого резюме, которое в двух абзацах транслирует основной нарратив решения...
Какие-то отдельные моменты хочется отметить:
Хотя ЦБ и сказал про февраль, но все же есть определенный сигнал, что к февральскому заседанию, возможно, не будет ясна картина для принятия какого-то направленного решения. Декабрь и январь - месяцы когда банковская статистика, мягко говоря, не всегда отражает тенденции.
На весах решения были инфляция/ИО и ожидания рынка с одной стороны ↔️ более сильное ужесточение ДКУ и замедление кредита с другой стороны. Победили риски чрезмерного ужесточения ДКУ, но
Банк России будет смотреть на инфляцию, ИО и динамику кредита в феврале.
По кредиту я бы ожидал негативной динамики скорее, по инфляция - охлаждение спроса в начале года (и затоваренные склады), ну и по инфляционным ожиданиям все же нормализация курса и слабый спрос дают надежду на разворот (хотя геополитика может все перевернуть - это риск). В этом плане пока наиболее вероятным видится сохранение 21% в феврале, важны будут сигналы и риторика.
P.S.: Есть риск сильного торможения спроса в I квартале на фоне стремительного сокращения источников для финансирования спроса (зарплаты замедляются, кредит остановился, срочные депозиты растут).
@truecon
Банк России опубликовал резюме обсуждения с последнего заседания по ставке, когда она была оставлена на уровне 21%. В общем-то, сформировавшееся понимание рациональной паузы в целом вполне подтверждается. Но, в этот раз хочется выделить превью самого резюме, которое в двух абзацах транслирует основной нарратив решения...
🌷 Участники обсуждения отметили, что денежно-кредитные условия (ДКУ) ужесточились сильнее, чем предполагалось в октябре. При сохранении достигнутой жесткости ДКУ есть основания ожидать более быстрого замедления роста кредитования и совокупного спроса в 2025 году, чем предполагал октябрьский прогноз Банка России. Это позволит замедлить рост цен и снизить инфляционные ожидания даже с учетом усиления инфляционного давления в последние месяцы.🌷 В связи с существенным изменением в темпах роста кредитования было решено взять паузу, чтобы оценить устойчивость этих изменений и скорость их влияния на ценовую динамику. Участники отметили, что, если к февральскому заседанию Совета директоров Банка России ускоренный рост кредитования возобновится, а тенденции в динамике инфляции не развернутся, возможно, придется вновь поднять вопрос о повышении ключевой ставки.
Какие-то отдельные моменты хочется отметить:
При этом участники согласились, что необходимо время, чтобы оценить устойчивость сформировавшихся тенденций на кредитном рынке. В ближайшие месяцы статистические данные по динамике кредита могут быть «зашумлены» из‑за влияния сезонных факторов (бюджетных выплат по государственным контрактам, низкого спроса на кредиты в начале года).
Хотя ЦБ и сказал про февраль, но все же есть определенный сигнал, что к февральскому заседанию, возможно, не будет ясна картина для принятия какого-то направленного решения. Декабрь и январь - месяцы когда банковская статистика, мягко говоря, не всегда отражает тенденции.
На весах решения были инфляция/ИО и ожидания рынка с одной стороны ↔️ более сильное ужесточение ДКУ и замедление кредита с другой стороны. Победили риски чрезмерного ужесточения ДКУ, но
... нельзя исключить риск того, что в ближайшие месяцы рост кредитования вновь ускорится, а инфляция и инфляционные ожидания продолжат расти. В такой ситуации Банк России возобновит ужесточение денежно-кредитной политики ... в такой ситуации ...вероятно, потребуется значительное повышение ключевой ставки...
Банк России будет смотреть на инфляцию, ИО и динамику кредита в феврале.
По кредиту я бы ожидал негативной динамики скорее, по инфляция - охлаждение спроса в начале года (и затоваренные склады), ну и по инфляционным ожиданиям все же нормализация курса и слабый спрос дают надежду на разворот (хотя геополитика может все перевернуть - это риск). В этом плане пока наиболее вероятным видится сохранение 21% в феврале, важны будут сигналы и риторика.
P.S.: Есть риск сильного торможения спроса в I квартале на фоне стремительного сокращения источников для финансирования спроса (зарплаты замедляются, кредит остановился, срочные депозиты растут).
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Банк России
Публикуем Резюме обсуждения ключевой ставки по итогам заседания 20 декабря
Материал отражает основные моменты дискуссии о ситуации в экономике, инфляции, денежно-кредитных и внешних условиях, вариантах решения по ключевой ставке.
🌷 Участники обсуждения…
Материал отражает основные моменты дискуссии о ситуации в экономике, инфляции, денежно-кредитных и внешних условиях, вариантах решения по ключевой ставке.
🌷 Участники обсуждения…
👍87❤🔥7🔥6❤5😁2🕊2🥱2👎1
#налоги #2025
Просто чтобы не терять ... ФНС сделала большой раздел со всеми изменениями в 2025 году. Для населения (инвесторов) основные ставки:
✔️ 13% – для дохода в размере 2,4 млн рублей включительно
✔️ 15% – для доходов, превышающих 2,4 млн рублей, до 5 млн рублей включительно
✔️ 18% – для доходов свыше 5 млн рублей, но менее 20 млн рублей включительно
✔️ 20% – для доходов 20-50 млн рублей включительно
✔️ 22% – для доходов, превышающих 50 млн рублей в год
Инвестиционные доходы (дивиденды, доходы с ценных бумаг, проценты по депозитам и пр.) будут облагаться по ставкам 13% (с дохода до 2.4 млн рублей в год) и 15% (с дохода выше 2.4 млн рублей в год).
Просто чтобы не терять ... ФНС сделала большой раздел со всеми изменениями в 2025 году. Для населения (инвесторов) основные ставки:
Инвестиционные доходы (дивиденды, доходы с ценных бумаг, проценты по депозитам и пр.) будут облагаться по ставкам 13% (с дохода до 2.4 млн рублей в год) и 15% (с дохода выше 2.4 млн рублей в год).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍74🤬23❤10💯4👎3🌚3🤔2
#БанкРоссии #ставка #инфляция #банки #кредит
Денежный рынок, после решения по ставке, пришел в более вменяемое состояние, тем более для декабря, когда волны бюджетных расходов/налогов сильно влияют на его состояние.
Ставки овернайт/неделя на денежном рынке упали до ~20.4%, что обусловлено скорее сильным переусреднением перед решением по ставкам – у банков много «свободных» коротких денег. Хотя и здесь разброс по ROISFIX до 1 п.п. (до 21.4% на неделе), но это как раз результат дифференциации бюджетных потоков. Вся кривая от месяца до года ушла в диапазон 21-22% с 23-26% до заседания.
Но денежный рынок -это далеко не весь рынок. На рынке депозитов, если смотреть данные аукционов Депфина Москвы, ставки по депозитам 1-3 месяца присели на 1.5 п.п. с 26-26.5% до 24.5-25% - коррекция была более скромной, т.к. дефицит срочных корпоративных депозитов, в условиях, когда компании платили налоги, а бюджет раздавал «пенсии/зарплаты», т.е. населению, локально сохранялся. По депозитам населения успокоились (-1...-3 п.п.), здесь добавился приток денег из бюджета .
Кривая ОФЗ на коротких сроках слетела с 23% до 18.5%, на трехлетнем сроке на 2.5 п.п. с 20.2% до 17.7%. Но здесь сильные движения – это не только решение по ставке, но и конец года, стремительное закрытие шортов по ОФЗ и все это на фоне низкой ликвидности рынка.
Ликвидность... Банки перед решением по ставке сформировали избыточные обязательные резервы на корсчетах в ЦБ (₽7.5 трлн по сравнению с требуемыми ₽5.1 трлн), поэтому после решения резко сократили обязательные резервы до ₽3.3 трлн, что привело к профициту ликвидности ₽1 трлн и стало причиной низких ставок овернайт. Если учитывать целевой объем денег на корсчетах, то наоборот потенциальный дефицит в моменте ₽0.8 трлн, в этот раз банковская система проходит конец года относительно ровно, в начале года должен быть профицит ликвидности из=за использования бюджетом средств из ФНБ на ₽1.3 трлн.
Бюджет на 27 декабря потратил ₽38.3 трлн и собрал ₽34 трлн, но это до основного дня сбора налогов и основного дня расходов. В целом дефицит должен быть немного ниже ₽4 трлн.
Решение не повышать ставки привело рынок в чувство, но объективно оценить ситуацию можно будет уже ближе к концу января, т.к. сейчас большие бюджетные потоки и длинные выходные и конец года сильно искажают все процессы. В целом рынок успокоился, но пока не может до конца понять куда котировать ставки ...
@truecon
Денежный рынок, после решения по ставке, пришел в более вменяемое состояние, тем более для декабря, когда волны бюджетных расходов/налогов сильно влияют на его состояние.
Ставки овернайт/неделя на денежном рынке упали до ~20.4%, что обусловлено скорее сильным переусреднением перед решением по ставкам – у банков много «свободных» коротких денег. Хотя и здесь разброс по ROISFIX до 1 п.п. (до 21.4% на неделе), но это как раз результат дифференциации бюджетных потоков. Вся кривая от месяца до года ушла в диапазон 21-22% с 23-26% до заседания.
Но денежный рынок -это далеко не весь рынок. На рынке депозитов, если смотреть данные аукционов Депфина Москвы, ставки по депозитам 1-3 месяца присели на 1.5 п.п. с 26-26.5% до 24.5-25% - коррекция была более скромной, т.к. дефицит срочных корпоративных депозитов, в условиях, когда компании платили налоги, а бюджет раздавал «пенсии/зарплаты», т.е. населению, локально сохранялся. По депозитам населения успокоились (-1...-3 п.п.), здесь добавился приток денег из бюджета .
Кривая ОФЗ на коротких сроках слетела с 23% до 18.5%, на трехлетнем сроке на 2.5 п.п. с 20.2% до 17.7%. Но здесь сильные движения – это не только решение по ставке, но и конец года, стремительное закрытие шортов по ОФЗ и все это на фоне низкой ликвидности рынка.
Ликвидность... Банки перед решением по ставке сформировали избыточные обязательные резервы на корсчетах в ЦБ (₽7.5 трлн по сравнению с требуемыми ₽5.1 трлн), поэтому после решения резко сократили обязательные резервы до ₽3.3 трлн, что привело к профициту ликвидности ₽1 трлн и стало причиной низких ставок овернайт. Если учитывать целевой объем денег на корсчетах, то наоборот потенциальный дефицит в моменте ₽0.8 трлн, в этот раз банковская система проходит конец года относительно ровно, в начале года должен быть профицит ликвидности из=за использования бюджетом средств из ФНБ на ₽1.3 трлн.
Бюджет на 27 декабря потратил ₽38.3 трлн и собрал ₽34 трлн, но это до основного дня сбора налогов и основного дня расходов. В целом дефицит должен быть немного ниже ₽4 трлн.
Решение не повышать ставки привело рынок в чувство, но объективно оценить ситуацию можно будет уже ближе к концу января, т.к. сейчас большие бюджетные потоки и длинные выходные и конец года сильно искажают все процессы. В целом рынок успокоился, но пока не может до конца понять куда котировать ставки ...
@truecon
👍81🔥10👏8👎5❤3🤔2👌2🌭1
#США #дефицит #ставки #экспорт #долг
США: рекордные внешние дефициты и обязательства
В III квартале 2024 года квартальный дефицит текущего счета США впервые перевалил за $300 млрд, составив $312.6 млрд, за последние 12 месяцев дефицит составил рекордные $1.06 трлн. Если с товарным дефицитом все уже давно понятно и печально (-$1.15 трлн за год), он все же немного компенсируется услугами (+$0.29 трлн в год), то с прочими доходами ситуация продолжает ухудшаться – отрицательное сальдо выросло с $111 млрд в год до $194 млрд.
Хотя, на фоне торговых дефицитов, цифры не выглядят большими, но это знаковый переход – впервые за много десятилетий чистые внешние инвестиционные доходы США стали отрицательными. Свой внешний торговый дефицит США финансирует исключительно за счет заимствований, которые приходится обслуживать дорогим долларом по высоким ставкам.
Вся эта ситуация привела к тому, что чистая внешняя инвестиционная позиция США достигла рекордных -$23.6 трлн, или более 80% ВВП. Общие внешние обязательства расширились на $10.5 трлн за год до $61.5 трлн, внешние активы выросли на $5.2 трлн за год до $37.9 трлн.
Повышение Трампом пошлин эту ситуацию вряд ли как-то исправит, скорее может усугубить, т.к. может приводить к росту реального курса доллара (за счет более высокой инфляции), а он и так близок к рекордам с 1980-х, когда США организовали «Плазу».
@truecon
США: рекордные внешние дефициты и обязательства
В III квартале 2024 года квартальный дефицит текущего счета США впервые перевалил за $300 млрд, составив $312.6 млрд, за последние 12 месяцев дефицит составил рекордные $1.06 трлн. Если с товарным дефицитом все уже давно понятно и печально (-$1.15 трлн за год), он все же немного компенсируется услугами (+$0.29 трлн в год), то с прочими доходами ситуация продолжает ухудшаться – отрицательное сальдо выросло с $111 млрд в год до $194 млрд.
Хотя, на фоне торговых дефицитов, цифры не выглядят большими, но это знаковый переход – впервые за много десятилетий чистые внешние инвестиционные доходы США стали отрицательными. Свой внешний торговый дефицит США финансирует исключительно за счет заимствований, которые приходится обслуживать дорогим долларом по высоким ставкам.
Вся эта ситуация привела к тому, что чистая внешняя инвестиционная позиция США достигла рекордных -$23.6 трлн, или более 80% ВВП. Общие внешние обязательства расширились на $10.5 трлн за год до $61.5 трлн, внешние активы выросли на $5.2 трлн за год до $37.9 трлн.
Повышение Трампом пошлин эту ситуацию вряд ли как-то исправит, скорее может усугубить, т.к. может приводить к росту реального курса доллара (за счет более высокой инфляции), а он и так близок к рекордам с 1980-х, когда США организовали «Плазу».
@truecon
👍98🤔13❤9🔥7😁7🤯2👎1🎉1🤩1
С наступающим Новым 2025 годом!🎄
Не терять себя в этом стремительно меняющемся мире!
Пусть 2025 год принесет благополучие и успех!!!✨🔴
Не терять себя в этом стремительно меняющемся мире!
Пусть 2025 год принесет благополучие и успех!!!✨
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉254👍88❤35❤🔥23👏7👌3🕊2👎1🥰1🌭1
#США #инфляция #бюджет #ФРС #долг #ставки #доллар
В этот раз недельный отчет ФРС пришелся на 1 января, отражая локальные закрытия конца года. Хотя ФРС это не помешало сократить активы на $33 млрд (-$18 млрд -гособлигации, -$12 млрд - MBS). Но основные процессы, конечно, на другой стороне баланса – стороне пассивов.
Банки, которые отчитываются на дату конца года, традиционно резко нарастили обратное РЕПО с ФРС +$322 млрд за неделю до $888 млрд, чтобы «подкрутить» отчетность. Овернайт RRP ФРБ Нью-Йорка выросло до $473 млрд, хотя еще в 20-х числах падало ниже $100 млрд.
Операции бюджета немного добавили денег в систему, но это незначимые на фоне конца года изменения +$13 млрд. В итоге на 1 января остатки банков на счетах в ФРС рухнули до $2.89 трлн, т.е. на $326 млрд за неделю. Но это лишь однодневное падение, уже 2 января объем RRP ФРБ Нью-Йорка сократился с $473 млрд до $240 млрд и доллары вернулись в систему. Обычно такие операции больших событий на рынках не вызывают, но напряжение на денежных рынках присутствовало.
Фонды денежного рынка (MMF) продолжают привлекать капиталы – еще +$42 млрд за неделю до $6.848 трлн, а им в основном нужны короткие векселя Минфина, которые Йеллен с удовольствием размещает, в меньшей степени обратные РЕПО (после снижения ставки по ним).
⚠️ Еще один интересный эффект конца года – это резкое сокращение облигаций Минфина США, которыми владеют иностранные ЦБ и которые хранятся в ФРС: за неделю -$23.7 млрд, до $2.88 трлн – минимум с банковского кризиса и ковидного провала. Иностранные ЦБ сбрасывают госдолг США, видимо, чтобы проводить интервенции в условиях укрепления доллара.
В ближайшие месяцы ситуация во многом будет зависеть от прихода Трампа и решения вопроса с лимитом госдолга (начал действовать 2 января). Пока не будет утвержден новый лимит Минфин США будет «схематозить» с непубличным долгом и тратить «заначки» ($722 млрд). В этом плане как-то оценивать ситуацию с ликвидностью и займами будет сложно, но скорее ликвидности будет больше, чем меньше.
Пауэлл и ФРС, вероятно, будут в конфликтной ситуации с администрацией Трампа (как бы он не высказывался - Трамп и его подходы представляют явную угрозу независимости ФРС), рынок не ждет снижения ставки на ближайшем заседании... хотя посмотрим, может Джерому и здесь удастся переобуться.
P.S.: Капитал ФРС $44 млрд, накопленный убыток $210 млрд (в виде будущих обязательств Минфин перед ФРС).
@truecon
В этот раз недельный отчет ФРС пришелся на 1 января, отражая локальные закрытия конца года. Хотя ФРС это не помешало сократить активы на $33 млрд (-$18 млрд -гособлигации, -$12 млрд - MBS). Но основные процессы, конечно, на другой стороне баланса – стороне пассивов.
Банки, которые отчитываются на дату конца года, традиционно резко нарастили обратное РЕПО с ФРС +$322 млрд за неделю до $888 млрд, чтобы «подкрутить» отчетность. Овернайт RRP ФРБ Нью-Йорка выросло до $473 млрд, хотя еще в 20-х числах падало ниже $100 млрд.
Операции бюджета немного добавили денег в систему, но это незначимые на фоне конца года изменения +$13 млрд. В итоге на 1 января остатки банков на счетах в ФРС рухнули до $2.89 трлн, т.е. на $326 млрд за неделю. Но это лишь однодневное падение, уже 2 января объем RRP ФРБ Нью-Йорка сократился с $473 млрд до $240 млрд и доллары вернулись в систему. Обычно такие операции больших событий на рынках не вызывают, но напряжение на денежных рынках присутствовало.
Фонды денежного рынка (MMF) продолжают привлекать капиталы – еще +$42 млрд за неделю до $6.848 трлн, а им в основном нужны короткие векселя Минфина, которые Йеллен с удовольствием размещает, в меньшей степени обратные РЕПО (после снижения ставки по ним).
⚠️ Еще один интересный эффект конца года – это резкое сокращение облигаций Минфина США, которыми владеют иностранные ЦБ и которые хранятся в ФРС: за неделю -$23.7 млрд, до $2.88 трлн – минимум с банковского кризиса и ковидного провала. Иностранные ЦБ сбрасывают госдолг США, видимо, чтобы проводить интервенции в условиях укрепления доллара.
В ближайшие месяцы ситуация во многом будет зависеть от прихода Трампа и решения вопроса с лимитом госдолга (начал действовать 2 января). Пока не будет утвержден новый лимит Минфин США будет «схематозить» с непубличным долгом и тратить «заначки» ($722 млрд). В этом плане как-то оценивать ситуацию с ликвидностью и займами будет сложно, но скорее ликвидности будет больше, чем меньше.
Пауэлл и ФРС, вероятно, будут в конфликтной ситуации с администрацией Трампа (как бы он не высказывался - Трамп и его подходы представляют явную угрозу независимости ФРС), рынок не ждет снижения ставки на ближайшем заседании... хотя посмотрим, может Джерому и здесь удастся переобуться.
P.S.: Капитал ФРС $44 млрд, накопленный убыток $210 млрд (в виде будущих обязательств Минфин перед ФРС).
@truecon
👍81❤10🤔9❤🔥4👎1👏1🤯1😢1👌1🥴1
#США #Минфин #ФРС #долг #ставки #дефицит #Кризис
США: долги растут ... проценты - тоже
Минфин США, наконец, отчитался за декабрь, можно подвести итоги того какое наследство Йеллен с Байденом оставили Трампу...
1️⃣ В декабре бюджет США заплатил почти $140 млрд процентов по долгу (+17% г/г, +76% к декабрю 2020 года). Объем процентов по долгу за 2024 год проценты составили рекордные $1.15 трлн, или ~3.95% годового ВВП. На самом деле это не все, еще есть около $83 млрд убытка ФРС за год, которые абсорбируются в виде будущих обязательств Минфина. Учитывая дефицит бюджета и инерционный рост ставок, это не предел.
2️⃣ Средняя ставка по долгу, впрочем, немного снизилась с 3.3% годовых до 3.28% годовых, но это временный эффект от снижения ставки ФРС и доходности по краткосрочным векселям (4.59%), средние ставки по облигациям продолжали расти (Notes 2.85%, Bonds 3.22%), а их доля, все же пока еще доминирует в долге. При этом средние ставки существенно ниже кривой госдолга (4.3...4.9%). В этом плане еще есть куда расти, учитывая исторический наклон кривой госдолга в среднем 100-150 б.п.
❗️Средняя ставка по долгу США в текущем году составила 3.27% годовых, если теоретически предположить, что она будет двигаться выше 4%, бюджету США потребуется двигаться к первичному профициту, чтобы хоть как-то нормализовать динамику долга.
3️⃣ В декабре Йеллен повторила фокус 3 квартала (Минфин в первые два месяца занимает много векселями, а в третьем рефинансирует «лишний» короткий долг более длинными облигациями), погасив векселей на $203 млрд и нарастив долг облигациями с фиксированным купоном на $208 млрд. Но в этот раз Пауэлл уже не снижал ставку на 50 б.п. и все вышло печальнее – доходности подросли до весенних рекордов около 4.6-4.7% годовых по десятилеткам.
📌 В общей сложности за 4 года госдолг вырос на $8.4 трлн, до $36.2 трлн (~124% ВВП), рыночный долг составил $28.3 трлн (~97% ВВП) – Йеллен и Байден погуляли на славу.
Но и Трамп этот процесс скорее только ускорит, оценки "стоимости" плана Д.Трампа с точки зрения влияния на траекторию госдолга весьма высокие, а надежды Маска сократить расходы бюджета на $1-2 трлн в год скорее фантазийны.
P.S.: Каковы шансы на сохранение независимой политики ФРС при продолжении такой динамики – вопрос интересный.
@truecon
США: долги растут ... проценты - тоже
Минфин США, наконец, отчитался за декабрь, можно подвести итоги того какое наследство Йеллен с Байденом оставили Трампу...
❗️Средняя ставка по долгу США в текущем году составила 3.27% годовых, если теоретически предположить, что она будет двигаться выше 4%, бюджету США потребуется двигаться к первичному профициту, чтобы хоть как-то нормализовать динамику долга.
В среду аукцион по размещению десятилетних UST завершился с доходностью 4.68% на фоне среднего спроса и роста инфляционных ожиданий на 10 лет до ~2.4%. В январе будут рефинансироваться облигации со средним купоном ~2.1%, замещаться они будут бумагами под 4.3-4.9%.
📌 В общей сложности за 4 года госдолг вырос на $8.4 трлн, до $36.2 трлн (~124% ВВП), рыночный долг составил $28.3 трлн (~97% ВВП) – Йеллен и Байден погуляли на славу.
Но и Трамп этот процесс скорее только ускорит, оценки "стоимости" плана Д.Трампа с точки зрения влияния на траекторию госдолга весьма высокие, а надежды Маска сократить расходы бюджета на $1-2 трлн в год скорее фантазийны.
«Мы унаследовали сложную ситуацию от уходящей администрации, и они делают все возможное, чтобы ее еще больше усложнить. Инфляция продолжает бушевать, а процентные ставки слишком высоки», — заявил Трамп во время пресс-конференции в своем клубе Mar-a-Lago во Флориде.
P.S.: Каковы шансы на сохранение независимой политики ФРС при продолжении такой динамики – вопрос интересный.
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍106🤔16😁10❤7👎2