tgoop.com/trumpfinger/131
Last Update:
Недосягаемые "центры принятия решений"?
Когда-то президент России Владимир Путин говорил, что в случае вооруженного конфликта России со странами Запада Москва будет наносить удары не только по подразделениям противника, фактически задействованным в боевых действиях, но и по, как он выразился, "центрам принятия решения". То есть по Пентагону, Белому дому или министерству обороны Великобритании и так далее.
Смысл такой стратегии в том, чтобы положить конец излюбленной тактике англосаксов разжечь пожар подальше от собственных границ, желательно еще и чужими руками, а самим отсидеться у себя на "острове". Так что идея Путина правильная и очень верная, но, как показала реальность, пока во всяком случае, не работающая.
По сообщениям из различных источников, только в последние несколько дней по неофициальным каналам из Турции пришла информация, что Анкара готова открыть "второй фронт" в Карабахе. Одновременно с этим Франция усиливает дипломатическое давление на Грузию с тем, чтобы заставить Тбилиси вновь развязать военный конфликт в Южной Осетии.
Представители НАТО убеждают Румынию актуализировать противоречия Молдовы с Приднестровьем, обещая Кишиневу содействие Киева и рисуя в воображении официального Бухареста красивые картинки Великой Румынии с Молдавией, Приднестровьем и пока еще украинской Буковиной в составе.
Как видим, Штаты (а то, что за всем этими стоят именно они, сомнений не вызывает) создают по периметру российских границ максимально возможное количество причин для нашей головной боли. Но американцы, не были бы американцами, если бы не действовали на упреждение, играя сразу на нескольких полях.
По данным китайских СМИ, Тайвань уже в ближайшее время намерен приступить к массовому производству крылатых ракет наземного базирования с дальностью полета до 1 200 км, что позволит им, в случае чего, нанести удар даже по 25-миллионному Шанхаю. То есть, проще говоря, Китай пытаются спровоцировать по тому же сценарию, по которому раньше вынудили Россию начать СВО на Украине.
При этом, каждый раз открыто помогая нашим врагам или врагам наших союзников, сами США остаются вне схватки и, по сути, за пределами нашей досягаемости. Формально же они с нами не воюют и потому поводов наносить удары по тем самым центрам принятия решений у нас как бы нет. Неужели все так безнадежно и у нас нет никаких военных рычагов давления на Штаты? И можем ли мы в принципе ответить так, чтобы им тоже стало больно?
Вопрос непростой. С одной стороны, спровоцировать условную "мексикано-американскую войну" мы не в силах, и нанести удар непосредственно по Вашингтону - тоже нет. Это означало бы начало Третьей мировой. Но с другой - ничто не мешает нам создать для США такое же неприятное положение, как они проделывают сейчас с Китаем, разместив, в Венесуэле, на Кубе или, скажем, в Никарагуа наши ракеты, способные достать не только до Флориды, но и поставить под удар все американское восточное побережье.
Ну а что, раз уж мы говорим о формальном понимании войны и мира, а не о том, что происходит по сути, то наши ракеты в непосредственной близости от Соединенных Шатов тоже еще не casus belli. Зато они наверняка заставят вашингтонских стратегов сильно занервничать.
Причем, "Карибский кризис 2.0" вряд ли случится, расклады не те. В прежние времена руководство США полагало, что в атомной войне возможны победители, достаточно лишь какое-то, пусть и довольно продолжительное, время отсидеться в подземных бункерах. И потому готово было пойти на риск обмена ядерными ударами. Зато сегодня даже самые прожженные оптимисты в Пентагоне понимают, что шансов выжить у них нет от слова "совсем", и потому в ответ на нашу "провокацию", скорее всего, предпочтут начать договариваться, а не продолжать бесконечно поднимать ставки.
В любом случае, наше решение по размещению ударных вооружений возле США поменяло бы ныне существующую ...
Читать далее
https://aleks-pobeda.livejournal.com/6314.html
BY 🤘Палец Трампа
Share with your friend now:
tgoop.com/trumpfinger/131