Абдуллу Оджалана, лидера РПК, из-за опасений усложнения отношений с Турцией в свое время выдворили из России, а потом бедняга, пишет уважаемый коллега Димитриев, после долгих мытарств был схвачен турецкими спецслужбами. Это факт. И тут же автор поста пишет, что это не в правилах Кремля сдавать людей… Не понял, так Оджалана выдворили или нет? К чему этот пример? Повторюсь, выдворили!
Не раз и не два, коллеги в Telegram писали и боюсь еще напишут, как усердные и явно по своему, понимающие задачи СВО чиновники(пример с Ростовом еще свеж, попытка отправки в Киргизстан ), готовы выслать на родину бойцов разных национальностей соседних стран, воюющих за Россию. Тогда к чему весь смысл написанного?.
Вернемся к Оджалану. Тем более, когда упоминается некая Al Arabiya и сама статейка в этом издании, в которой автор решил себя приобщить к высокой политике, пусть и ссылкой на требование террориста, пусть и называющего себя президентом? Кстати, насчёт того, как принимали Асада в России, это еще вопрос. В Кремле дозируют любую информацию в зависимости от политической обстановки и правильно делают. И надо ли подвергать сомнению линию Кремля, есть ли для этого достаточно оснований? Зачем, какова цель?
Димитриев: Ахмад аш-Шараа потребовал от президента России Владимира Путина официально выдать Башара аль-Асада, чтобы его судили в Сирии, сообщают источники Al Arabiya. Было ли это требование высказано в феврале, во время телефонного разговора, либо передано по дипломатическим каналам во время недавнего обмена любезностями, не сообщают.
Нельзя быть уверенным, что его будут защищать любой ценой. Репутация Асада в Москве не настолько высокая, принимали его в декабре без особого желания. Но все равно, это не в правилах Кремля сдавать людей. Вспоминается случай с Абдуллой Оджаланои, лидером РПК, которого из-за опасений усложнения отношений с Турцией выдворили из России, а потом долгих мытарств схвачен турецкими спецслужбами.
Но здесь интереснее, а что исламисты предлагают взамен на Башара? Базы в Тартусе и Хмеймиме? Или жизни оставшихся алавитов?
P.S. Ну, последнее вообще за гранью. Есть серьезные вопросы взаимоотношений двух стран, требующие решения, есть тысячи убитых алавитов, есть препятствия в работе наших военных баз в Сирии и, не исключаю, есть большое желание отлупить «президента», решившего выдвигать требования нашему президенту.
Telegram не любит больших и серьезных материалов, как правило большинство их них сжаты и крайне конкретны, стоит ли пытаться втиснуть целый ворох проблем между двумя странами и сводить к одному- выдадут бандитам нашего, пусть экс союзника или нет?
Абдуллу Оджалана, лидера РПК, из-за опасений усложнения отношений с Турцией в свое время выдворили из России, а потом бедняга, пишет уважаемый коллега Димитриев, после долгих мытарств был схвачен турецкими спецслужбами. Это факт. И тут же автор поста пишет, что это не в правилах Кремля сдавать людей… Не понял, так Оджалана выдворили или нет? К чему этот пример? Повторюсь, выдворили!
Не раз и не два, коллеги в Telegram писали и боюсь еще напишут, как усердные и явно по своему, понимающие задачи СВО чиновники(пример с Ростовом еще свеж, попытка отправки в Киргизстан ), готовы выслать на родину бойцов разных национальностей соседних стран, воюющих за Россию. Тогда к чему весь смысл написанного?.
Вернемся к Оджалану. Тем более, когда упоминается некая Al Arabiya и сама статейка в этом издании, в которой автор решил себя приобщить к высокой политике, пусть и ссылкой на требование террориста, пусть и называющего себя президентом? Кстати, насчёт того, как принимали Асада в России, это еще вопрос. В Кремле дозируют любую информацию в зависимости от политической обстановки и правильно делают. И надо ли подвергать сомнению линию Кремля, есть ли для этого достаточно оснований? Зачем, какова цель?
Димитриев: Ахмад аш-Шараа потребовал от президента России Владимира Путина официально выдать Башара аль-Асада, чтобы его судили в Сирии, сообщают источники Al Arabiya. Было ли это требование высказано в феврале, во время телефонного разговора, либо передано по дипломатическим каналам во время недавнего обмена любезностями, не сообщают.
Нельзя быть уверенным, что его будут защищать любой ценой. Репутация Асада в Москве не настолько высокая, принимали его в декабре без особого желания. Но все равно, это не в правилах Кремля сдавать людей. Вспоминается случай с Абдуллой Оджаланои, лидером РПК, которого из-за опасений усложнения отношений с Турцией выдворили из России, а потом долгих мытарств схвачен турецкими спецслужбами.
Но здесь интереснее, а что исламисты предлагают взамен на Башара? Базы в Тартусе и Хмеймиме? Или жизни оставшихся алавитов?
P.S. Ну, последнее вообще за гранью. Есть серьезные вопросы взаимоотношений двух стран, требующие решения, есть тысячи убитых алавитов, есть препятствия в работе наших военных баз в Сирии и, не исключаю, есть большое желание отлупить «президента», решившего выдвигать требования нашему президенту.
Telegram не любит больших и серьезных материалов, как правило большинство их них сжаты и крайне конкретны, стоит ли пытаться втиснуть целый ворох проблем между двумя странами и сводить к одному- выдадут бандитам нашего, пусть экс союзника или нет?
When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name. With the “Bear Market Screaming Therapy Group,” we’ve now transcended language. “[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said. Telegram offers a powerful toolset that allows businesses to create and manage channels, groups, and bots to broadcast messages, engage in conversations, and offer reliable customer support via bots. During a meeting with the president of the Supreme Electoral Court (TSE) on June 6, Telegram's Vice President Ilya Perekopsky announced the initiatives. According to the executive, Brazil is the first country in the world where Telegram is introducing the features, which could be expanded to other countries facing threats to democracy through the dissemination of false content.
from us
