Антикоррупционные иски «бессрочны»: взгляд Конституционного суда на проблему

Конституционный суд провозгласил Постановлении, что сроки давности не должны применяться по антикоррупционным искам, так как коррупция — особенно опасное социальное явление, поэтому неприменение сроков в большей степени соответствует балансу конституционных ценностей. При этом Конституционный суд подчеркнул, что такой подход не касается других требований, например, о деприватизации.

Практика судов по антикоррупционным искам давно является неоднозначной, но в октябре этого года Конституционный суд разрешил один из важных вопросов. Еще в июне этого года Верховный суд решил, что на такие иски распространяются правила Гражданского кодекса. Но практика судов противоречива, и некоторые суды отказываются применять к таким требованиям исковую давность, по данному вопросу Краснодарский краевой суд и обратился в КС.

Постановление по данному делу Конституционным судом еще не опубликовано, однако некоторые выводы уже есть: КС считает, что коррупция «разрушает и угнетает сферу реализации публичной власти, расшатывает ее легитимность, подрывает веру граждан в законность и является существенным препятствием для развития страны». Сроки давности позволяют одной из сторон блокировать судебное разрешение спора по существу, если другая сторона обратилась за защитой своих прав спустя значительное время после того, как узнала об их нарушении. Однако этот институт ориентирован на частноправовые отношения, основанные, в числе прочего, на равенстве и автономии воли их участников. Короткие сроки давности могут препятствовать достижению неотвратимости неблагоприятных последствий для коррупционеров.

Кроме того, неприменение сроков давности к антикоррупционным искам в большей степени соответствует балансу конституционных ценностей. Поэтому оспариваемые нормы не противоречат Конституции в той мере, в которой позволяют применять сроки давности к антикоррупционным требованиям прокуроров. Законодатель вправе воздержаться от внесения каких-либо изменений в правовое регулирование по этому вопросу. Но если изменения все же будут, то срок должен существенно превышать уже установленные (3 и 10 лет).

Команда Адвокатского бюро «Тер-Саркисов и Партнеры» готова помочь Вам разобраться в самой трудной ситуации и дать консультации во всем интересующим вопросам.
Наш веб-сайт: https://tsp-law.ru

Обрушение моста в Крыму: кто виноват в этом инциденте?

13 ноября автомобильный мост обрушился в Джанкое, в результате чего пострадали два человека. По предварительным версиям это произошло из-за перегруженной морковью фуры.

Михаил Юрьевич Тер-Саркисов, управляющий партнер Адвокатского бюро «Тер-Саркисов и Партнеры» дал комментарий «Вечерней Москве» по данной ситуации.

«Водитель не исполнил свою обязанность по соблюдению правил дорожного движения, что привело к общественно-опасным последствиям и крупному ущербу. Поэтому может быть возбуждено дело о нарушении ПДД, которое привело к причинению тяжкого вреда здоровью (водителю второго автомобиля — прим. «ВМ»)», — пояснил Михаил Юрьевич.

«Если мост был аварийным, то его эксплуатация была опасна для жизни и здоровья. В этом случае, даже если по нему двигалась машина с нарушением весовой категории, ответственность все равно ляжет в первую очередь на должностных лиц. Это будет статья о превышении должностных полномочий, по ней предусмотрено до десяти лет лишения свободы», — заключил Михаил Юрьевич.

Прочитать статью полностью можно по ссылке - https://vm.ru/accidents/1182976-perevozili-tonny-morkovi-chto-stalo-prichinoj-obrusheniya-mosta-v-krymu

Обнаружен подозреваемый в убийстве 15-летней москвички

2 ноября, полицейские задержали в Омске подозреваемого в убийстве 15-летней москвички, пропавшей в конце июля. Несколько дней полицейские и волонтеры искали ее по всему городу, пока тело потерпевшей не обнаружили в реке Иртыш.

Михаил Юрьевич Тер-Саркисов, управляющий партнер Адвокатского бюро «Тер-Саркисов и Партнеры» прокомментировал для издания «Вечерняя Москва» вопросы наказания подозреваемого.

«Должна быть проведена судебно-медицинская экспертиза, которая должна установить, были ли у девочки признаки изнасилования — царапины, разрывы, гематомы и так далее... Если на руках или ногах действительно был скотч, то будут выяснять, когда он там оказался. То есть если он ее сначала связал, а потом убил, то она была в беспомощном состоянии и не могла оказать ему сопротивления. Это уже не первая часть 105 статьи, а вторая», — пояснил Михаил Юрьевич.

«Если судить будут просто за умышленное преступление, то преступнику могут назначить от шести до 15 лет лишения свободы. А если девочка была в беспомощном состоянии и дело будет по второй части, то уже до 20 лет могут дать», — заключил Михаил Юрьевич.

Читать статью полностью: https://vm.ru/accidents/1180098-telo-brosil-v-reku-v-omske-zaderzhan-obvinyaemyj-v-ubijstve-15-letnej-moskvichki

Первая маленькая, но годовщина - телеграмм-канал Адвокатского бюро «Тер-Саркисов и Партнеры» существует уже месяц и старается радовать вас новостями права!

По этому случаю выпускаем обращение Михаила Юрьевича Тер-Саркисова, управляющего партнера Адвокатского бюро «Тер-Саркисов и Партнеры»!

Дальше - только интереснее!
Вас будут ждать интересные комментарии экспертов по различным новостям мира как для предпринимателей, так и для физических лиц.

Также, видео-обращение в понедельник станет нашей маленькой традицией.

Огромное спасибо, что Вы с нами!

Дело молдавского оппозиционного политика Ренато Усатого, который вывел 175 миллиардов рублей из РФ, направлено в суд

Генпрокуратура РФ направила в суд дело молдавского оппозиционного политика Ренато Усатого, которого обвиняют в выводе более 175 миллиардов рублей из России. Ранее Усатый, будучи мэром города Бельцы и кандидатом в президенты Молдавии, отказался от российского паспорта и обратился к президенту РФ Владимиру Путину.

Михаил Юрьевич Тер-Саркисов, управляющий партнер Адвокатского бюро «Тер-Саркисов и Партнеры», дал свой комментарий по данному делу изданию «Вечерняя Москва»:

«Наказание будет назначаться по совокупности этих преступлений. По каждому из них, я думаю, суд изберет средний срок. То есть за организацию преступного сообщества ему могут дать лет 16. В совокупности со вторым преступлением окончательное наказание не будет превышать 20 лет лишения свободы — он ведь никого не убил, — пояснил Михаил Тер-Саркисов.

«Учитывая, что у Усатого есть еще какие-то гражданства, — и не факт, что только российское и молдавское, — экстрадиция навряд ли будет. Естественно, во всех инстанциях он будет фигурировать как преступник, разыскиваемый российским представительством Интерпола. Но насколько это все будет исполняться за рубежом — большой вопрос»,— заключил Михаил Юрьевич.

Полный текст статьи можно найти по ссылке: https://vm.ru/accidents/1183939-mahinacii-na-175-milliardov-delo-moldavskogo-politika-usatogo-peredali-v-sud

А вы заплатили налоги?

Адвокатское бюро «Тер-Саркисов и Партнеры» напоминает, что до 2 декабря необходимо уплатить все имеющиеся налоги.

Поэтому мы подготовили для Вас небольшую памятку - где найти и оплатить, а также, что именно необходимо оплачивать.

«Раздел» домашнего питомца при разводе: что об этом думают суды?

Привычное дело - раздел совместно нажитого имущества супругами (квартиры, машины и т.д.), но как же быть с домашними любимцами? У судов есть на этот счет собственное мнение.

Интересен факт, что подобных исков в наших судах последнее время становится все больше, так как цены на отдельные породы котов и собак стали зашкаливать.

Обычно бывшие супруги идут в суд и пытаются добиться включения животного в общее имущество. Именно так поступила одна семейная пара. После развода экс-супруги решили разделить совместное имущество (включая и немецкую овчарку) через суд. Бывший муж в суде уверял, что щенка они купили совместно с женой, и попросил суд оставить животное с ней, а ему выплатить компенсацию в 12 500 рублей - половину стоимости.

Но жена с такими требованиями бывшего супруга категорически не согласилась. Женщина представила суду расписку от заводчика, в которой было сказано, что щенка ей подарили. Первая инстанция сослалась на пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса - имущество, полученное в дар, является собственным имуществом, а не совместным.

Но не только такого рода доказательства важны. "Разделить" питомца не получится, если бывший супруг не сможет доказать суду сам факт покупки. Поэтому все эти факты суд рассматривает в совокупности.

Команда Адвокатского бюро «Тер-Саркисов и Партнеры» готова помочь Вам разобраться в самой трудной ситуации и дать консультации по всем интересующим вопросам.
Наш веб-сайт: https://tsp-law.ru

Вслед за «традицией» обращений по понедельникам объявляем о еще одной - пятничные дайджесты новостей права, однако, с одной ремаркой - Вы сами будете выбирать тематику обзора.

Просим Вас проголосовать в посте выше за ту сферу, которая была бы интересна именно вам!

Доброе утро, дорогие друзья, как и обещали - пятничный дайджест новостей права от Адвокатского бюро «Тер-Саркисов и Партнеры»! По результатам опроса лидировало банкротство, поэтому первый выпуск дайджеста будет посвящен именно ему!

1. Банкротам-майнерам в реестре не место!
Правительство России подготовило нормативную базу для майнинга криптовалют, реестр майнеров будут вести по утвержденным кабмином правилам, банкроты будут исключаться из данного реестра. Читать подробнее.

2. Внесудебное банкротство для участников СВО.
Механизм внесудебного банкротства распространят на участников специальной военной операции (СВО), сообщили в Минэкономразвития. Законопроект в ближайшее время будет размещен для общественного обсуждения. Читать подробнее.

3. Oracle согласились купить долги своей фирмы в России.
Oracle получила разрешение американского регулятора на выкуп долгов своей российской «дочки». Но сделка пройдет по цене не более 60% от номинала и при условии отказа кредиторов от новых требований в будущем.
Читать подробнее.

4. Угроза банкротства для авиакомпаний за долги по лизингу.
Мелким и средним авиаперевозчикам угрожает инициатива правительства по списанию долгов перед иностранными лизингодателями и введению налога в 25% с прибыли. В отрасли предупредили: несколько десятков компаний могут обанкротиться.
Читать подробнее.

5. Минэк разработал проект договора о трансграничном банкротстве в СНГ.
Сейчас трансграничное банкротство осложняется в случаях, когда активы должника находятся в нескольких странах или он задолжал зарубежным кредиторам. Эксперты отмечают актуальность инициативы в условиях санкций и наличия релокантов.
Читать подробнее.

6. Рекордное число россиян стали банкротами без суда.
В июле—сентябре 12,6 тыс. российских должников были объявлены финансово несостоятельными во внесудебном порядке, а с начала года таких стало свыше 23 тыс. Эксперты связывают всплеск банкротств с упрощением процедуры.
Читать подробнее.

Обращение к подписчикам Юридического бутика «Тер-Саркисов и Партнеры» от Михаила Тер-Саркисова!

Уже вторую неделю мы стараемся делать контент более разнообразным, качественным и интересным, благодаря вашей обратной связи, чему мы очень рады.

Новая неделя - новой вызов! Будем радовать Вас еще более интересными новостями, важными советами и познавательными комментариями.

Желаем каждому удачной и продуктивной недели!

Порядок регистрации транспортных средств будет изменен?

МВД России подготовило проект приказа, предусматривающий внесение изменений в действующий Административный регламент по предоставлению государственной услуги по регистрации транспортных средств.

Ключевые изменения, в соответствии с Регламентом:
• исключается требование о представлении при осуществлении регистрационных действий страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО);
• при регистрации автомобиля будет проверяться уплата утильсбора, ставка которого резко выросла - на 70 - 85%;
• сокращается время для прекращения регистрации транспортного средства. Сейчас это можно сделать только по истечении 10 суток с момента подписания договора купли-продажи, а с 1 марта будет возможно прямо в день заключения договора.

Кроме того, в Административный регламент вносятся изменения, касающиеся необходимости проведения осмотра транспортных средств при оформлении паспортов транспортных средств в отношении несостоящих ‎на госучете транспортных средств, ‎и порядка снятия с государственного учета транспортных средств после ‎их гибели или уничтожения.

Родители могут получить право проверять операции на счетах детей до 18 лет

В России в целях борьбы с мошенничеством родители могут получить право получать справки и выписки по счетам и вкладам, которые открывают в банках их несовершеннолетние дети. Данная инициатива прозвучала от начальника отдела по надзору за исполнением законов в сфере информационных технологий и защиты информации Генеральной прокуратуры России Олега Кипкаева.

Сейчас несовершеннолетние, начиная с 14 лет, вправе без согласия родителей открывать вклады в банках – и этим пользуются злоумышленники. В том числе выкупают карты у подростков для вывода через них похищенных денег.

Летом Правительство в целом поддержало инициативу о запрете для банков открывать счета несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия их законных представителей.

По мнению Генпрокуратуры, данная мера необходима, так как по статистике в 2023-2024 годах около 170 тысяч подростков стали участниками сомнительных финансовых операций, общая сумма сделок превысила 75 миллиардов рублей. В каждой из них использовались финансовые инструменты, оформленные на несовершеннолетних.

Рабочая неделя подходит к своему концу, очень быстро мы подобрались и к пятничному дайджесту!

И снова тематику дайджеста выбираете именно Вы! Напоминаем, прошлый дайджест был посвящен банкротству, что же насчет этой недели, чем удивит она?

Просим принять участие в опросе, чтобы увидеть именно то, что будет интересно Вам!