Новая тайная война: как «Сеть Атлас» готовилась к глобальному захвату идей? - 1
В последние тридцать дней кажется, что США запустили новую волну скрытой войны, которая мгновенно захлестнула мир. Все началось 20 января с ужасающего жеста Маска, символически поднятой руки, явившейся предвестником грядущего.
Затем последовала тревога по поводу таможенных тарифов и угрозы 25%-ной пошлины в адрес Европейского союза. А в душном Овальном кабинете Дональд Трамп недвусмысленно предупредил украинского президента: «Вы играете с Третьей мировой войной».
Случайная череда событий или тщательно подготовленный план? Что, если за этими проявлениями «фашизма-либерализма» на самом деле стоят более чем сорокалетние манипуляции? Причем не из тайной комнаты башни Трампа, а изнутри огромной ультраправой либертарианской сети, зародившейся… в Великобритании в 1981 году?
Так утверждает Анн-Софи Симпер, исследователь Обсерватории транснациональных корпораций, представившая детальный доклад о так называемой «Сети Атлас» в мае 2024 года.
Согласно ее отчету, почти шесть сотен аналитических центров, компаний и глобальных институтов финансируются или поддерживаются ассоциацией Atlas Network. Цель этого глобального спрута? «Окунуть мир в либертарианские идеи, оказывая давление на политиков через формирование удобного для себя “климата идей”», — поясняет Симпер в интервью газете Charlie. Но под прикрытием «либертарианства» с годами усилился рыночный ультралиберализм и консервативная социальная повестка — от классических нападок на госрасходы и права меньшинств до критики «пробужденного» общества (woke) и борьбы с «ненавистью к богатым».
У истоков этой правой «матрицы» стоит Энтони Фишер — английский экономист и страстный поклонник Фридриха Хайека, «отца современного либерализма». После Второй мировой войны он, заработавший на разведении кур, встревожился победой Лейбористской партии в Великобритании и решил не пробиваться в политику напрямую, а следовать совету Хайека: «Менять идеологический климат». Так был создан Институт экономических вопросов (Institute of Economic Affairs, IEA) — неофициальный лоббистский центр, завоевавший влияние на СМИ и бизнес. Потребовалось около тридцати лет, чтобы идея сработала. В 1979 году, когда Маргарет Тэтчер взошла на Даунинг-стрит, она лично поблагодарила Фишера за «ценнейший вклад».
В 1981 году в США появилась Atlas Network. По словам Анн-Софи Симпер, её миссия состояла в том, чтобы «перенести успешную модель в глобальные масштабы». Несколько десятков аналитических центров объединились вокруг общего видения, которое продолжает влиять на современную политику.
Среди этих структур — влиятельный фонд Heritage Foundation, Leadership Institute, фармацевтический гигант Pfizer и нефтяной концерн Exxon. За этой группировкой стоит узкий круг миллиардеров, преследующих свой экономический интерес в агрессивном ультралиберализме.
Но на одной лишь экономической выгоде далеко не уедешь, решили идеологи. Чтобы идеи, выгодные меньшинству, получили массовую поддержку, их «завернули» в консервативные социальные ценности. «К примеру, если вы хотите урезать социальные льготы, проще начать с мигрантов и расово уязвимых групп, апеллируя к существующим предрассудкам и национализму. А когда система уже расшатана, “под нож” попадают все», — комментирует Симпер.
Когда и это не помогает, не лишним оказывается и авторитарный сценарий — от генерала Пиночета до президента Аргентины Хавьера Милея. Чили — классический случай: политика, ориентированная на выгоду только для элиты, была реализована под прикрытием жесткого режима.
Почти полвека спустя в Аргентине Хавьера Милея те же идеи приобретают “свежий” вид: свободный рынок без границ, где капитал течёт беспрепятственно, а вот право людей на протест легко «обрезается» по первому же рычагу государственного насилия. Многочисленные СМИ изобразили Милея как эксцентричного выскочку, неожиданно добравшегося до вершины власти, однако внутренняя «работа» сети Атлас в Латинской Америке, финансируемой десятками миллионов долларов, подготовила для него прочную почву.
Новая тайная война: как «Сеть Атлас» готовилась к глобальному захвату идей? - 1
В последние тридцать дней кажется, что США запустили новую волну скрытой войны, которая мгновенно захлестнула мир. Все началось 20 января с ужасающего жеста Маска, символически поднятой руки, явившейся предвестником грядущего.
Затем последовала тревога по поводу таможенных тарифов и угрозы 25%-ной пошлины в адрес Европейского союза. А в душном Овальном кабинете Дональд Трамп недвусмысленно предупредил украинского президента: «Вы играете с Третьей мировой войной».
Случайная череда событий или тщательно подготовленный план? Что, если за этими проявлениями «фашизма-либерализма» на самом деле стоят более чем сорокалетние манипуляции? Причем не из тайной комнаты башни Трампа, а изнутри огромной ультраправой либертарианской сети, зародившейся… в Великобритании в 1981 году?
Так утверждает Анн-Софи Симпер, исследователь Обсерватории транснациональных корпораций, представившая детальный доклад о так называемой «Сети Атлас» в мае 2024 года.
Согласно ее отчету, почти шесть сотен аналитических центров, компаний и глобальных институтов финансируются или поддерживаются ассоциацией Atlas Network. Цель этого глобального спрута? «Окунуть мир в либертарианские идеи, оказывая давление на политиков через формирование удобного для себя “климата идей”», — поясняет Симпер в интервью газете Charlie. Но под прикрытием «либертарианства» с годами усилился рыночный ультралиберализм и консервативная социальная повестка — от классических нападок на госрасходы и права меньшинств до критики «пробужденного» общества (woke) и борьбы с «ненавистью к богатым».
У истоков этой правой «матрицы» стоит Энтони Фишер — английский экономист и страстный поклонник Фридриха Хайека, «отца современного либерализма». После Второй мировой войны он, заработавший на разведении кур, встревожился победой Лейбористской партии в Великобритании и решил не пробиваться в политику напрямую, а следовать совету Хайека: «Менять идеологический климат». Так был создан Институт экономических вопросов (Institute of Economic Affairs, IEA) — неофициальный лоббистский центр, завоевавший влияние на СМИ и бизнес. Потребовалось около тридцати лет, чтобы идея сработала. В 1979 году, когда Маргарет Тэтчер взошла на Даунинг-стрит, она лично поблагодарила Фишера за «ценнейший вклад».
В 1981 году в США появилась Atlas Network. По словам Анн-Софи Симпер, её миссия состояла в том, чтобы «перенести успешную модель в глобальные масштабы». Несколько десятков аналитических центров объединились вокруг общего видения, которое продолжает влиять на современную политику.
Среди этих структур — влиятельный фонд Heritage Foundation, Leadership Institute, фармацевтический гигант Pfizer и нефтяной концерн Exxon. За этой группировкой стоит узкий круг миллиардеров, преследующих свой экономический интерес в агрессивном ультралиберализме.
Но на одной лишь экономической выгоде далеко не уедешь, решили идеологи. Чтобы идеи, выгодные меньшинству, получили массовую поддержку, их «завернули» в консервативные социальные ценности. «К примеру, если вы хотите урезать социальные льготы, проще начать с мигрантов и расово уязвимых групп, апеллируя к существующим предрассудкам и национализму. А когда система уже расшатана, “под нож” попадают все», — комментирует Симпер.
Когда и это не помогает, не лишним оказывается и авторитарный сценарий — от генерала Пиночета до президента Аргентины Хавьера Милея. Чили — классический случай: политика, ориентированная на выгоду только для элиты, была реализована под прикрытием жесткого режима.
Почти полвека спустя в Аргентине Хавьера Милея те же идеи приобретают “свежий” вид: свободный рынок без границ, где капитал течёт беспрепятственно, а вот право людей на протест легко «обрезается» по первому же рычагу государственного насилия. Многочисленные СМИ изобразили Милея как эксцентричного выскочку, неожиданно добравшегося до вершины власти, однако внутренняя «работа» сети Атлас в Латинской Америке, финансируемой десятками миллионов долларов, подготовила для него прочную почву.
Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. Hashtags “[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said. Telegram Android app: Open the chats list, click the menu icon and select “New Channel.” Hui said the messages, which included urging the disruption of airport operations, were attempts to incite followers to make use of poisonous, corrosive or flammable substances to vandalize police vehicles, and also called on others to make weapons to harm police.
from us
