Все сохраняем РЕФЕРЕНС как писать об искусстве…
На скринах — статья Тейта для детей и типичный псевдоинтеллектуальный щебет для взрослых…
Что интересно. Разница не столько в выборе слов, сколько в логике повествования. Для детей всё по полочкам — вот тебе ответ про суть, вот тебе бэкграунд, вот тебе ответ, что в движении особенного и почему это такой биг дил вообще в искусстве
Для взрослых — абзац желе, в котором всё в кучу. Предполагается, что взрослые знают весь контекст про Рафаэля и про то, что пойти против Академии — бунт? Или что им не надо разносить разные мысли в разные блоки, и так прожуют? Или что аналогии для них — лишнее?
Берем текст для детей, немного меняем тон-оф-войс — получается идеальная статья, из которой наконец-то понятно, что это за движение такое
На скринах — статья Тейта для детей и типичный псевдоинтеллектуальный щебет для взрослых…
Что интересно. Разница не столько в выборе слов, сколько в логике повествования. Для детей всё по полочкам — вот тебе ответ про суть, вот тебе бэкграунд, вот тебе ответ, что в движении особенного и почему это такой биг дил вообще в искусстве
Для взрослых — абзац желе, в котором всё в кучу. Предполагается, что взрослые знают весь контекст про Рафаэля и про то, что пойти против Академии — бунт? Или что им не надо разносить разные мысли в разные блоки, и так прожуют? Или что аналогии для них — лишнее?
Берем текст для детей, немного меняем тон-оф-войс — получается идеальная статья, из которой наконец-то понятно, что это за движение такое
tgoop.com/ubeditelnoprosim/390
Create:
Last Update:
Last Update:
Все сохраняем РЕФЕРЕНС как писать об искусстве…
На скринах — статья Тейта для детей и типичный псевдоинтеллектуальный щебет для взрослых…
Что интересно. Разница не столько в выборе слов, сколько в логике повествования. Для детей всё по полочкам — вот тебе ответ про суть, вот тебе бэкграунд, вот тебе ответ, что в движении особенного и почему это такой биг дил вообще в искусстве
Для взрослых — абзац желе, в котором всё в кучу. Предполагается, что взрослые знают весь контекст про Рафаэля и про то, что пойти против Академии — бунт? Или что им не надо разносить разные мысли в разные блоки, и так прожуют? Или что аналогии для них — лишнее?
Берем текст для детей, немного меняем тон-оф-войс — получается идеальная статья, из которой наконец-то понятно, что это за движение такое
На скринах — статья Тейта для детей и типичный псевдоинтеллектуальный щебет для взрослых…
Что интересно. Разница не столько в выборе слов, сколько в логике повествования. Для детей всё по полочкам — вот тебе ответ про суть, вот тебе бэкграунд, вот тебе ответ, что в движении особенного и почему это такой биг дил вообще в искусстве
Для взрослых — абзац желе, в котором всё в кучу. Предполагается, что взрослые знают весь контекст про Рафаэля и про то, что пойти против Академии — бунт? Или что им не надо разносить разные мысли в разные блоки, и так прожуют? Или что аналогии для них — лишнее?
Берем текст для детей, немного меняем тон-оф-войс — получается идеальная статья, из которой наконец-то понятно, что это за движение такое
BY Убедительно просим
Share with your friend now:
tgoop.com/ubeditelnoprosim/390