🌐➡️Когда рациональное сталкивается с иррациональным, оно, как правило, проигрывает…
🛑Когда рациональное мышление сталкивается с иррациональным, оно часто оказывается в проигрыше из-за своей предсказуемости и строгой привязанности к логике и правилам. Иррациональное поведение, напротив, не подчиняется привычным логическим шаблонам и действует непредсказуемо, быстро и свободно, что создает хаос и выводит рациональное из равновесия.
🛑Это делает иррациональное труднопредсказуемым и заставляет рационального участника тратить ресурсы на попытки анализа, который зачастую оказывается бесполезным. В итоге, рациональному участнику приходится играть "по новым правилам", навязанным хаотическим поведением.
🛑Иногда иррациональность используется и как осознанная стратегия. Демонстрация непредсказуемости может стать инструментом, в переговорах и международных отношениях. Так, лидеры, которые демонстрируют "иррациональность", готовность к "крайней мере", например, применению ядерного оружия, могут заставить более рационального оппонента уступить, чтобы избежать катастрофы.
🛑Ошибочно рациональные участники часто пытаются просто игнорировать или подавлять иррациональное поведение.
🛑Но поскольку иррациональное поведение не связано никакими жесткими правилами, его действия могут быть неожиданными и в итоге оказаться разрушительными для рациональной системы.
🛑Так, например, в войне или конфликте сторона, использующая малопредсказуемые методы терроризма или партизанской тактики, способна дестабилизировать более сильного и рационального оппонента.
🛑Иррациональное часто выигрывает в том числе и за счёт эмоционального давления. Иррациональный подход может манипулировать эмоциями, провоцировать гнев, страх или панику, заставляя рациональное отступать.
🛑Человек, даже самый рациональный, не лишен эмоций. Иррациональное поведение может воздействовать на слабости и вовлекать в эмоциональные реакции, которые противоречат логике.
🛑Например, в дебатах иррациональный оппонент может использовать личные нападки или провокации, вынуждая рационального участника защищаться, теряя контроль над аргументацией.
🛑В политике радикальные популистские лозунги часто оказываются более эффективными, чем рациональные аргументы, потому что они воздействуют на эмоции масс.
🛑Рациональное мышление проигрывает, если остаётся жёстко привязанным к своим схемам. При этом оно способно выиграть, если научится быть гибким и находить баланс между логикой и эмоциями, предусматривать поведение иррационального оппонента в различных ситуациях и готовить гибкие контрмеры.
🛑Рациональное может "обучиться" иррациональности и применять её целенаправленно. Это может быть блеф, провокация или демонстрация "хаотичных" действий. Такие действия сбивают оппонента с толку, заставляя его совершать ошибки.
🛑Необходимо, использовать творческий подход в разработке решений, быть готовым к смене подходов, если ситуация того требует. В переговорах стоит использовать методы активного слушания и эмпатии. Также необходимо уметь определять и предлагать нестандартные компромиссы и подходы, которые удовлетворяют неочевидные потребности сторон конфликта.
🌐➡️Когда рациональное сталкивается с иррациональным, оно, как правило, проигрывает…
🛑Когда рациональное мышление сталкивается с иррациональным, оно часто оказывается в проигрыше из-за своей предсказуемости и строгой привязанности к логике и правилам. Иррациональное поведение, напротив, не подчиняется привычным логическим шаблонам и действует непредсказуемо, быстро и свободно, что создает хаос и выводит рациональное из равновесия.
🛑Это делает иррациональное труднопредсказуемым и заставляет рационального участника тратить ресурсы на попытки анализа, который зачастую оказывается бесполезным. В итоге, рациональному участнику приходится играть "по новым правилам", навязанным хаотическим поведением.
🛑Иногда иррациональность используется и как осознанная стратегия. Демонстрация непредсказуемости может стать инструментом, в переговорах и международных отношениях. Так, лидеры, которые демонстрируют "иррациональность", готовность к "крайней мере", например, применению ядерного оружия, могут заставить более рационального оппонента уступить, чтобы избежать катастрофы.
🛑Ошибочно рациональные участники часто пытаются просто игнорировать или подавлять иррациональное поведение.
🛑Но поскольку иррациональное поведение не связано никакими жесткими правилами, его действия могут быть неожиданными и в итоге оказаться разрушительными для рациональной системы.
🛑Так, например, в войне или конфликте сторона, использующая малопредсказуемые методы терроризма или партизанской тактики, способна дестабилизировать более сильного и рационального оппонента.
🛑Иррациональное часто выигрывает в том числе и за счёт эмоционального давления. Иррациональный подход может манипулировать эмоциями, провоцировать гнев, страх или панику, заставляя рациональное отступать.
🛑Человек, даже самый рациональный, не лишен эмоций. Иррациональное поведение может воздействовать на слабости и вовлекать в эмоциональные реакции, которые противоречат логике.
🛑Например, в дебатах иррациональный оппонент может использовать личные нападки или провокации, вынуждая рационального участника защищаться, теряя контроль над аргументацией.
🛑В политике радикальные популистские лозунги часто оказываются более эффективными, чем рациональные аргументы, потому что они воздействуют на эмоции масс.
🛑Рациональное мышление проигрывает, если остаётся жёстко привязанным к своим схемам. При этом оно способно выиграть, если научится быть гибким и находить баланс между логикой и эмоциями, предусматривать поведение иррационального оппонента в различных ситуациях и готовить гибкие контрмеры.
🛑Рациональное может "обучиться" иррациональности и применять её целенаправленно. Это может быть блеф, провокация или демонстрация "хаотичных" действий. Такие действия сбивают оппонента с толку, заставляя его совершать ошибки.
🛑Необходимо, использовать творческий подход в разработке решений, быть готовым к смене подходов, если ситуация того требует. В переговорах стоит использовать методы активного слушания и эмпатии. Также необходимо уметь определять и предлагать нестандартные компромиссы и подходы, которые удовлетворяют неочевидные потребности сторон конфликта.
Telegram Android app: Open the chats list, click the menu icon and select “New Channel.” During a meeting with the president of the Supreme Electoral Court (TSE) on June 6, Telegram's Vice President Ilya Perekopsky announced the initiatives. According to the executive, Brazil is the first country in the world where Telegram is introducing the features, which could be expanded to other countries facing threats to democracy through the dissemination of false content. Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. As five out of seven counts were serious, Hui sentenced Ng to six years and six months in jail.
from us
