tgoop.com/ulnos/4224
Last Update:
кризис просто неизбежен?
Кризиса бояться не нужно, в 2008-2009 годах реальный сектор и потребитель даже испугаться не успели. «Сложилась» как карточный домик вся банковская система.
Злыдни предрекают крах экономической системы России. Но они про это говорят семь лет подряд. Что ЦБ заблудился в лабиринте Минотавра.
Это теперь все понимают, кто там был Тесеем и куда именно утекала треть бюджета страны. Тогда же умничали по поводу неконкурентной экономки. Для желающих поносить "шлем ужаса" (агисхьяльм), всегда найдётся его достойное применение.
Из области мифов всегда сложно искать дорогу назад, в реальный мир. Уходя в себя нужно помнить о необходимости возращения. Иначе это будет дорога в один конец.
Сейчас в далёком-далёком зарубежье — гадают, что им делать дальше? Насколько велика вероятность краха нефтедоллара?! При наличии альтернативных способов расчётов?!
На текущий момент ЦБ идёт пока на коротком поводу у ФРС, пытающегося стравить избыток ликвидности, так как клапан высокого давления у него изрядно подгорает. А ЦБ попал в комфортную среду собственного нулевого потенциала. Ценообразование на рынке нефти и природного газа уже который год не определяется рыночным балансом спроса и предложения. А служит рычагом манипуляций политических акторов. От ЦБ тут ровным счётом ничего не зависит.
На каждый захлопнувшийся рынок можно отыскать новый. На каждое снижение цены можно ответить ростом объемов поставок. Геополитические манёвры сводят на нет все формулы экономистов.
Тем не менее, ЦБ сейчас отчаянно напоминает буриданова осла, припомнившего, к несчастью, формулу Тейлора, и усиленно пытающегося понять, собственно, а куда ему то лучше двигаться?
ЦБ обязан как-то реагировать на отклонение инфляции от цели или на отклонение реальной величины? И насколько резко и сильно?!
Даже в ловушке, пресловутой ловушке ликвидности, работают разные классы формул Тейлора и классы иных правил. И это лишь зыбкая поверхность происходящего; Россия имеет собственную модель экономики — ресурсного рантье, щедро распределяющего накопленное веками людьми, природой и планетой. Часть на внутренний рынок потребления после переработки, часть на внешний для давления и демпинга, часть уйдет на инвестиции в геополитику.
Экономика перераспределения ресурса не требует удрученного созерцания биржевых котировок. У неё избыток степеней свободы. Даже в мире цифровых валют, она способна дать фору всем стейблкоинам и даже обрушить их, от "Петро" до "Диджикс ДАО", по всему их спектру.
Тут вступают в спор экономисты-ресурсники, указывающие на наличие изъянов в подобной логике, по их мнению, на это указывает потребность России в экспорте сырья. Тех же редкоземельных металлов.
Но, экономика не бухгалтерия, она сложнее. Экспорт существует по одной причине, пока дешевле купить за границей, чем добыть самому, будут покупать там. Именно из-за этого, санкции послужили великим благом для страны и стимулом для розыска уже почти утраченных технологий. Поднимая стоимость покупки ресурса, валюты, товаров, оппоненты только стимулируют собственные навыки и возможности России.
Условно говоря, с уходом IKEA из России в ней табуретки не закончились, их ещё предки умели делать, в конечном счёте, под табуретку можно приспособить то, что подвернётся под руку.
Поэтому утверждения про рост российской экономики совершенно справедливы, как и рефрен про её стабильность. Финансовые пузыри могут лопаться, как мыльные. Но к реальности подобные "кризисы" имеют столь же слабое отношение, как цена в магазине на огурцы на их темпам их роста на собственной даче.
Западные экономисты правы в своих прогнозах, но только в тех случаях, когда речь идет не о перераспределительной экономике. У экономики-рантье свои правила. Не в понимании Николая Бухарина, разумеется, тот больше про политэкономию.
В России во главу угла ставится качество жизни населения и рост среднего класса, получается пока не так как хотелось бы, по темпам, но прогресс определенно есть. Про роль госкорпораций в этих процессах можно рассказывать долго и нудно, но без них не обойтись.