tgoop.com/ulpan_politica/11
Last Update:
Самая независимая служба вещания в стране под угрозой
Что происходит?
В стране разгорается острая дискуссия вокруг законопроекта, который в прошлом месяце одобрил Кнессет. Согласно этому законопроекту, сеть общественного телерадиовещания КАН, - самая независимая и демократичная в стране, - лишится государственного финансирования, будет выставлена на продажу частным владельцам и может быть закрыта в течение двух лет, если покупатель не найдется. Иными словами, государство пытается разрушить КАН. Критики закона, - в первую очередь, израильтяне, настроенные оппозиционно по отношению к нынешнему правительству, - видят в новом законе серьезную угрозу израильской демократии. Они считают, что приватизация КАН может привести к ограничению свободы слова, концентрации медиавласти в руках небольшого числа владельцев и созданию "охлаждающего эффекта" для других СМИ, которые начнут вводить самоцензуру. Лидер оппозиции Яир Лапид назвал происходящее "атакой против израильской демократии".
Что такое КАН?
История общественного вещания в Израиле началась еще до возникновения государства, - в 1936 году. Тогда была создана Палестинская телерадиовещательная служба, запустившая первую ивритоязычную радиостанцию. После образования государства Израиль в 1948 году служба была преобразована в Израильскую службу вещания, которая позже получила название Рашут ха-шидур, а в 2017 году стала Израильской корпорацией общественного вещания - КАН. Основной телеканал КАН заменил прежний государственный Первый канал, сохранив при этом многих опытных журналистов и ведущих. Реорганизация была направлена на повышение эффективности: новая структура работает с меньшим количеством сотрудников и активно привлекает внешних подрядчиков для производства контента.
Что мы потеряем?
Для журналистов последствия могут быть особенно тяжелыми: сотни работников рискуют потерять работу, а тысячи специалистов в сфере ТВ и радио могут столкнуться с сокращением заработка. Кроме того, существуют опасения относительно возможного политического давления на контент со стороны новых владельцев. А зрители, в первую очередь, лишатся независимых новостных и аналитических программ оппозиционной направленности. А еще Израиль может потерять право участвовать в Евровидении.
Позиция правительства
Министр связи Шломо Кари, сторонник Нетаниягу, поддерживает приватизацию. По его утверждению:
1. Ежегодный бюджет КАН, - 800 миллионов шекелей, - слишком обременителен для налогоплательщиков;
2. В эпоху многоканального телевидения и интернета общественное вещание потеряло актуальность
3. Приватизация усилит конкуренцию на рынке СМИ.
Альтернативные решения
Противники приватизации предлагают альтернативные решения:
1. Реформирование КАН без полной приватизации
2. Внедрение смешанной модели финансирования
3. Усиление общественного контроля через независимый наблюдательный совет
4. Модернизацию контента и сохранение критически важных направлений вещания.
Так или иначе, КАН, по всей видимости, ждет непростая судьба. Мы будем следить за происходящим и рассказывать об этом сюжете вам.
Марина Кигель, специально для "Ульпан.Политика"
BY Ульпан.Политика
Share with your friend now:
tgoop.com/ulpan_politica/11