ULPAN_POLITICA Telegram 65
Юридическая реформа*, расколовшая израильское общество: новый виток развития событий

Что случилось? Министр юстиции Ярив Левин и министр иностранных дел (в прошлом также министр юстиции) Гидеон Саар представили компромиссный вариант реформирования комиссии по назначению судей (не очень понятно, почему он назван «компромиссным», если между собой договаривались два министра из коалиции, не спрашивая мнения оппозиции). Основной момент реформы таков: представители Верховного суда в комиссии лишаются права вето, и решения о назначении судей переходят полностью в руки политиков. В результате Левин получает полностью контролируемую коалицией комиссию (из которой, среди прочего, исключают, например, двух представителей Израильской коллегии адвокатов, — очевидно, в наказание за твердую позицию «против реформы»). В более долгосрочной перспективе это означает, что правительство будет контролировать судебные процессы и судебную систему, — чего оно и добивается.

Чтобы подсластить пилюлю, в «компромисс» вброшены неясные, не до конца проработанные предложения по изменению Основного закона о законодательстве, — например, положение о том, когда суды смогут, а когда не смогут отменять обычные и Основные законы. Теоретически это могло бы стать положительным моментом в упорядочении отношений между судебной и исполнительной властью, но на практике дело обстоит иначе. Приведем пример: согласно «компромиссному варианту», суд может отменить Основной закон, только если он нарушает равенство на выборах. А во всех остальных случаях, — например, при предоставлении госуслуг или приеме на работу, — нарушать право на равенство можно, и суд ничего не сможет с этим сделать. Таких примеров немало.

Трагический момент: Для придания веса «компромиссному варианту», к его формулированию притянули двух отцов погибших на войне солдат: бывшего министра науки, а ныне работника хайтека, Изхара Шая, и бригадного генерала в запасе, сегодня постоянного участника экспертной панели 12-го канала, Деди Симхи. Что могли привнести в законодательный процесс сотрудник хайтека и военный, непонятно, — поэтому напрашивается грустный вывод, что их репутацией воспользовались ради морального веса в глазах общества.

*Простыми словами:

Примерно два года назад нынешнее правительство во главе с Биньямином Нетаниягу инициировало судебную реформу, смысл которой заключается в том, чтобы дать правительству возможность полностью контролировать судебную систему в Израиле, — примерно так, как это сейчас происходит в России. Реформа расколола израильское общество и вызвала массовые протесты против нынешнего правительства. Министр юстиции Ярив Левин (член правящей коалиции и крестный отец реформы) месяцами блокирует работу комиссии по назначению судей, потому что ему не нравится ее слишком независимый состав. В результате в Израиле существует острая нехватка судей, а на оставшихся ложится непомерная нагрузка. Вчера Ярив Левин представил некоторое компромиссное решение в попытке как-то разрулить создавшийся кризис. Но на деле это новый, слегка приукрашенный вариант юридической реформы, инициированной коалицией.

Ольга Дольбурт, специально для «Ульпан.Политика»



tgoop.com/ulpan_politica/65
Create:
Last Update:

Юридическая реформа*, расколовшая израильское общество: новый виток развития событий

Что случилось? Министр юстиции Ярив Левин и министр иностранных дел (в прошлом также министр юстиции) Гидеон Саар представили компромиссный вариант реформирования комиссии по назначению судей (не очень понятно, почему он назван «компромиссным», если между собой договаривались два министра из коалиции, не спрашивая мнения оппозиции). Основной момент реформы таков: представители Верховного суда в комиссии лишаются права вето, и решения о назначении судей переходят полностью в руки политиков. В результате Левин получает полностью контролируемую коалицией комиссию (из которой, среди прочего, исключают, например, двух представителей Израильской коллегии адвокатов, — очевидно, в наказание за твердую позицию «против реформы»). В более долгосрочной перспективе это означает, что правительство будет контролировать судебные процессы и судебную систему, — чего оно и добивается.

Чтобы подсластить пилюлю, в «компромисс» вброшены неясные, не до конца проработанные предложения по изменению Основного закона о законодательстве, — например, положение о том, когда суды смогут, а когда не смогут отменять обычные и Основные законы. Теоретически это могло бы стать положительным моментом в упорядочении отношений между судебной и исполнительной властью, но на практике дело обстоит иначе. Приведем пример: согласно «компромиссному варианту», суд может отменить Основной закон, только если он нарушает равенство на выборах. А во всех остальных случаях, — например, при предоставлении госуслуг или приеме на работу, — нарушать право на равенство можно, и суд ничего не сможет с этим сделать. Таких примеров немало.

Трагический момент: Для придания веса «компромиссному варианту», к его формулированию притянули двух отцов погибших на войне солдат: бывшего министра науки, а ныне работника хайтека, Изхара Шая, и бригадного генерала в запасе, сегодня постоянного участника экспертной панели 12-го канала, Деди Симхи. Что могли привнести в законодательный процесс сотрудник хайтека и военный, непонятно, — поэтому напрашивается грустный вывод, что их репутацией воспользовались ради морального веса в глазах общества.

*Простыми словами:

Примерно два года назад нынешнее правительство во главе с Биньямином Нетаниягу инициировало судебную реформу, смысл которой заключается в том, чтобы дать правительству возможность полностью контролировать судебную систему в Израиле, — примерно так, как это сейчас происходит в России. Реформа расколола израильское общество и вызвала массовые протесты против нынешнего правительства. Министр юстиции Ярив Левин (член правящей коалиции и крестный отец реформы) месяцами блокирует работу комиссии по назначению судей, потому что ему не нравится ее слишком независимый состав. В результате в Израиле существует острая нехватка судей, а на оставшихся ложится непомерная нагрузка. Вчера Ярив Левин представил некоторое компромиссное решение в попытке как-то разрулить создавшийся кризис. Но на деле это новый, слегка приукрашенный вариант юридической реформы, инициированной коалицией.

Ольга Дольбурт, специально для «Ульпан.Политика»

BY Ульпан.Политика


Share with your friend now:
tgoop.com/ulpan_politica/65

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Matt Hussey, editorial director at NEAR Protocol also responded to this news with “#meIRL”. Just as you search “Bear Market Screaming” in Telegram, you will see a Pepe frog yelling as the group’s featured image. Click “Save” ; Telegram desktop app: In the upper left corner, click the Menu icon (the one with three lines). Select “New Channel” from the drop-down menu. Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared the group Tuesday morning on Twitter, calling out the "degenerate" community, or crypto obsessives that engage in high-risk trading.
from us


Telegram Ульпан.Политика
FROM American