Forwarded from Megabudka:
На наш взгляд, у Москвы было несколько цельных концепций.
1. Москва деревянная
16 век; около 150 тысяч жителей
Каменный белый Кремль от итальянских зодчих. Частые золотые главки церквей доминируют над малоэтажной деревянной застройкой. Берега рек без укрепления. Очень уютно и целостно. Такой средневековый городок.
2. Москва каменная
19 век; около 1 млн. жителей
После пожара, естественно, всё стали делать в камне. За счет этого высота зданий стала увеличиваться. Но вертикальные акценты — это всё еще религиозные постройки. Тут уже проявляется какая-то московская самобытность.
3. Москва советская
20 век; около 5 млн. жителей
Идеальный город коммунистического будущего. Данной концепции не удалось реализоваться в ее финальном виде: II мировая, борьба с излишествами, хрущевки... Здесь возьмем в качестве иллюстрации, например, кадр из «Мастера и Маргариты». Здесь православные сооружения поглощаются, и над городом возвышается советская атрибутика, сталинские высотки и статуи вождей.
И вот с 90-х целостное восприятие города полностью теряется. Он обрастает палатками, ТЦ-шками, мусорными афишами и точечной застройкой с башенками. С 2010-х все новые дома поголовно получают не адреса, а имена. Активно формируется человеческая среда между зданиями. В 2024 году снимается ограничение на высотность, и сталинские высотки затмеваются небоскребами. Чтобы понять, куда Москва движется и существует ли целостное понимание концепции, мы обратились за комментарием к главному архитектору столицы Сергею Кузнецову:
«Я не согласен по поводу указанных здесь цельных концепций. Например, дореволюционная Москва была сумбурным городом: только 30% города обеспечены канализацией, печное дровяное отопление. Фактически это гигантская деревня, где есть и деревянные дома, и каменные, и уже появлялся модерн. Потом советский период, где цельная концептуальная застройка была реализована, пожалуй, только в спальных районах. Тем более что львиная доля тела города построена за 20-й век. Выглядит ли фактически построенный на тот момент город целостным и хорош ли он — вопрос.
Сейчас мы как раз и занимаемся сращиванием и интеграцией всех этих разрозненных слоев в целостную концепцию города. Города, который комфортен на всей своей территории, одинаково обеспечен транспортной и социальной инфраструктурой, качественным благоустройством и интересными знаковыми объектами. Кстати, именно в настоящее время стали появляться знаковые объекты мирового уровня, которых не было ни в 90-х, ни в 2010-х годах.
И город всегда будет разнообразным, но сейчас есть единый концептуальный замысел, который непосредственно реализовывается. Здесь мы стремимся сделать качественную среду на всей территории без приоритезации фасадной застройки.»
1. Москва деревянная
16 век; около 150 тысяч жителей
Каменный белый Кремль от итальянских зодчих. Частые золотые главки церквей доминируют над малоэтажной деревянной застройкой. Берега рек без укрепления. Очень уютно и целостно. Такой средневековый городок.
2. Москва каменная
19 век; около 1 млн. жителей
После пожара, естественно, всё стали делать в камне. За счет этого высота зданий стала увеличиваться. Но вертикальные акценты — это всё еще религиозные постройки. Тут уже проявляется какая-то московская самобытность.
3. Москва советская
20 век; около 5 млн. жителей
Идеальный город коммунистического будущего. Данной концепции не удалось реализоваться в ее финальном виде: II мировая, борьба с излишествами, хрущевки... Здесь возьмем в качестве иллюстрации, например, кадр из «Мастера и Маргариты». Здесь православные сооружения поглощаются, и над городом возвышается советская атрибутика, сталинские высотки и статуи вождей.
И вот с 90-х целостное восприятие города полностью теряется. Он обрастает палатками, ТЦ-шками, мусорными афишами и точечной застройкой с башенками. С 2010-х все новые дома поголовно получают не адреса, а имена. Активно формируется человеческая среда между зданиями. В 2024 году снимается ограничение на высотность, и сталинские высотки затмеваются небоскребами. Чтобы понять, куда Москва движется и существует ли целостное понимание концепции, мы обратились за комментарием к главному архитектору столицы Сергею Кузнецову:
«Я не согласен по поводу указанных здесь цельных концепций. Например, дореволюционная Москва была сумбурным городом: только 30% города обеспечены канализацией, печное дровяное отопление. Фактически это гигантская деревня, где есть и деревянные дома, и каменные, и уже появлялся модерн. Потом советский период, где цельная концептуальная застройка была реализована, пожалуй, только в спальных районах. Тем более что львиная доля тела города построена за 20-й век. Выглядит ли фактически построенный на тот момент город целостным и хорош ли он — вопрос.
Сейчас мы как раз и занимаемся сращиванием и интеграцией всех этих разрозненных слоев в целостную концепцию города. Города, который комфортен на всей своей территории, одинаково обеспечен транспортной и социальной инфраструктурой, качественным благоустройством и интересными знаковыми объектами. Кстати, именно в настоящее время стали появляться знаковые объекты мирового уровня, которых не было ни в 90-х, ни в 2010-х годах.
И город всегда будет разнообразным, но сейчас есть единый концептуальный замысел, который непосредственно реализовывается. Здесь мы стремимся сделать качественную среду на всей территории без приоритезации фасадной застройки.»
tgoop.com/uragankuznetsov/5014
Create:
Last Update:
Last Update:
На наш взгляд, у Москвы было несколько цельных концепций.
1. Москва деревянная
16 век; около 150 тысяч жителей
Каменный белый Кремль от итальянских зодчих. Частые золотые главки церквей доминируют над малоэтажной деревянной застройкой. Берега рек без укрепления. Очень уютно и целостно. Такой средневековый городок.
2. Москва каменная
19 век; около 1 млн. жителей
После пожара, естественно, всё стали делать в камне. За счет этого высота зданий стала увеличиваться. Но вертикальные акценты — это всё еще религиозные постройки. Тут уже проявляется какая-то московская самобытность.
3. Москва советская
20 век; около 5 млн. жителей
Идеальный город коммунистического будущего. Данной концепции не удалось реализоваться в ее финальном виде: II мировая, борьба с излишествами, хрущевки... Здесь возьмем в качестве иллюстрации, например, кадр из «Мастера и Маргариты». Здесь православные сооружения поглощаются, и над городом возвышается советская атрибутика, сталинские высотки и статуи вождей.
И вот с 90-х целостное восприятие города полностью теряется. Он обрастает палатками, ТЦ-шками, мусорными афишами и точечной застройкой с башенками. С 2010-х все новые дома поголовно получают не адреса, а имена. Активно формируется человеческая среда между зданиями. В 2024 году снимается ограничение на высотность, и сталинские высотки затмеваются небоскребами. Чтобы понять, куда Москва движется и существует ли целостное понимание концепции, мы обратились за комментарием к главному архитектору столицы Сергею Кузнецову:
«Я не согласен по поводу указанных здесь цельных концепций. Например, дореволюционная Москва была сумбурным городом: только 30% города обеспечены канализацией, печное дровяное отопление. Фактически это гигантская деревня, где есть и деревянные дома, и каменные, и уже появлялся модерн. Потом советский период, где цельная концептуальная застройка была реализована, пожалуй, только в спальных районах. Тем более что львиная доля тела города построена за 20-й век. Выглядит ли фактически построенный на тот момент город целостным и хорош ли он — вопрос.
Сейчас мы как раз и занимаемся сращиванием и интеграцией всех этих разрозненных слоев в целостную концепцию города. Города, который комфортен на всей своей территории, одинаково обеспечен транспортной и социальной инфраструктурой, качественным благоустройством и интересными знаковыми объектами. Кстати, именно в настоящее время стали появляться знаковые объекты мирового уровня, которых не было ни в 90-х, ни в 2010-х годах.
И город всегда будет разнообразным, но сейчас есть единый концептуальный замысел, который непосредственно реализовывается. Здесь мы стремимся сделать качественную среду на всей территории без приоритезации фасадной застройки.»
1. Москва деревянная
16 век; около 150 тысяч жителей
Каменный белый Кремль от итальянских зодчих. Частые золотые главки церквей доминируют над малоэтажной деревянной застройкой. Берега рек без укрепления. Очень уютно и целостно. Такой средневековый городок.
2. Москва каменная
19 век; около 1 млн. жителей
После пожара, естественно, всё стали делать в камне. За счет этого высота зданий стала увеличиваться. Но вертикальные акценты — это всё еще религиозные постройки. Тут уже проявляется какая-то московская самобытность.
3. Москва советская
20 век; около 5 млн. жителей
Идеальный город коммунистического будущего. Данной концепции не удалось реализоваться в ее финальном виде: II мировая, борьба с излишествами, хрущевки... Здесь возьмем в качестве иллюстрации, например, кадр из «Мастера и Маргариты». Здесь православные сооружения поглощаются, и над городом возвышается советская атрибутика, сталинские высотки и статуи вождей.
И вот с 90-х целостное восприятие города полностью теряется. Он обрастает палатками, ТЦ-шками, мусорными афишами и точечной застройкой с башенками. С 2010-х все новые дома поголовно получают не адреса, а имена. Активно формируется человеческая среда между зданиями. В 2024 году снимается ограничение на высотность, и сталинские высотки затмеваются небоскребами. Чтобы понять, куда Москва движется и существует ли целостное понимание концепции, мы обратились за комментарием к главному архитектору столицы Сергею Кузнецову:
«Я не согласен по поводу указанных здесь цельных концепций. Например, дореволюционная Москва была сумбурным городом: только 30% города обеспечены канализацией, печное дровяное отопление. Фактически это гигантская деревня, где есть и деревянные дома, и каменные, и уже появлялся модерн. Потом советский период, где цельная концептуальная застройка была реализована, пожалуй, только в спальных районах. Тем более что львиная доля тела города построена за 20-й век. Выглядит ли фактически построенный на тот момент город целостным и хорош ли он — вопрос.
Сейчас мы как раз и занимаемся сращиванием и интеграцией всех этих разрозненных слоев в целостную концепцию города. Города, который комфортен на всей своей территории, одинаково обеспечен транспортной и социальной инфраструктурой, качественным благоустройством и интересными знаковыми объектами. Кстати, именно в настоящее время стали появляться знаковые объекты мирового уровня, которых не было ни в 90-х, ни в 2010-х годах.
И город всегда будет разнообразным, но сейчас есть единый концептуальный замысел, который непосредственно реализовывается. Здесь мы стремимся сделать качественную среду на всей территории без приоритезации фасадной застройки.»
BY Я – Сергей Кузнецов
Share with your friend now:
tgoop.com/uragankuznetsov/5014