tgoop.com/uralevery_news/3309
Last Update:
В середине июля нынешнего года жителям Оренбурга Министерство архитектуры областного правительства предлагает обсудить Генплан развития города. Этот план нарисовала новосибирская компания «Корпус», которая, как мы уже писали, внесена в реестр недобросовестных поставщиков в феврале нынешнего года. О том, что она нарисовала, мы поговорим отдельно, а сейчас только выскажем сожаление, что у этого самого «Корпуса» ранее были такие ленивые заказчики. Иначе ее руководители еще в прошлом году были бы вдалеке от госконтрактов, а план Оренбурга разрабатывала бы другая компания. Правда, не факт, что лучше.
Старая поговорка гласит: «Рыбак рыбака видит издалека». И когда изучаешь контракт на разработку Генплана Оренбурга и его стороны, только убеждаешься в правдивости старой мудрости. Говоря о заказчике, в лице Министерства архитектуры и прочих излишеств правительства неминуемо натыкаешься на фигуру его руководителя, под которого это министерство и создавалось. А Наталью Ибрагимову представлять в регионе нет никакой необходимости. На ее счету и обвинения в мошенничестве (с пребыванием в статусе обвиняемой по сей день), и потенциальный преступный сговор с целью хищения бюджетных средств (пока недоформулированная фабула уголовного дела в рамках гражданского о завышении стоимости работ на 100 млн рублей), и заключение под домашний арест, и внесение отсебятины в проект, выигравший в федеральном конкурсе. Такому послужному списку скоро будут завидовать заслуженные сидельцы мест не так отдаленных.
И вот поставщик по контракту на разработку Генплана Оренбурга ей оказался под стать. О том, что он включен в РНП мы уже писали. Поводом для этого стала жалоба администрации г.п. Забайкальское Забайкальского муниципального района Забайкальского же края (извините, но это так). «Корпус» для администрации подрядился за 6 млн рублей разработать концептуальный мастер-плана развития городского поселения «Забайкальское» (слышите знакомые звуки), но так и не приступил к исполнению подряда. Контракт был расторгнут, выписана неустойка, а подрядчик внесен в РНП. И, как следует из открытых источников информации, это далеко не первая «шалость» новосибирских проектировщиков. Всего в базах есть информация о 15 контрактах, которые были расторгнуты. Большая часть по причине недовольства заказчиков сроками и качеством работ. В частности, контракт на выполнение работ по разработке отраслевой схемы озеленения территории Нижнего Новгорода на 7,75 млн рублей был расторгнут по соглашению сторон в связи с истечением срока контракта без оплаты. А контракт на выполнение работ по разработке схемы водоснабжения в Благовещенске на 7 млн рублей был расторгнут по той же причине – желание заказчика в связи с неисполнением работ.
Кстати, в августе прошлого года ООО «Корпус» решило попробовать свои силы поближе к столице и выиграло конкурс на 5 млн рублей на подготовку и внесение изменений в нормативы градостроительного проектирования Мособласти, но уже в сентябре контракт был расторгнут. Видимо, руководство «Корпуса» решило не размениваться по «подмосковным мелочам», поскольку в Оренбурге они получили возможность освоить 49 млн рублей. Упомянем еще один контракт на разработку документации по планировке территории в Улан-Удэ. Он был подписан в сентябре 2021 года, а уже в январе 2022 года расторгнут по соглашению сторон. Есть серьезные подозрения, что причиной расторжения стала та же история, что и в Нижнем Новгороде – отсутствие какой-либо работы со стороны подрядчика. И если бы заказчики из Нижнего и Улан-Удэ не поленились и вместо соглашения о расторжении подали жалобу в ФАС, то уже в 2022 году «Корпус» был бы в РНП, а Генплан рисовал бы кто-то другой. Опять же не факт, что кто-то серьезный, после истории с «Атласом» никто серьезный с Ибрагимовой связываться не хочет, чем доказательством отсутствие конкуренции на конкурсе по Генплану. Да и опять же, повторимся, «рыбак рыбака видит издалека».
BY URALNEWS 2.0
Share with your friend now:
tgoop.com/uralevery_news/3309