«В элитах никто толком не понимал, как это лидеру наемников все можно. Одной из основных теорий была версия, что президенту Владимиру Путину, мягко говоря, не нравилось качество руководства Минобороны. Ведь СВО из недельной прогулки до Киева с цветами от местных жителей превратилось в тяжелый и долгий конфликт.

Была версия и про борьбу силовых башен за влияние — считалось, что ЧВК курирует главное управление Генштаба.

Моя гипотеза: Пригожин мог рассчитывать на некую помощь своих кураторов и присоединению к восстанию регулярной армии».

В заключительной третьей серии подкаста в годовщину мятежа вагнеровцев главный редактор BRIEF Владимир Дергачев вспоминает, как события выглядели со стороны.

Часть 1, часть 2.

Подписывайтесь на BRIEF. Подкаст @briefpodcast

Несколько лет назад было очень турбулентное восприятие медиарынка. Каждый издатель сталкивался с таким количеством вызовов, что какой-то разумной стратегий развития медиапродукта на несколько лет вперед не было. Проблемы с западными софтом, давление платформ, уход рекламодателей, изменение паттерна потребления. При этом вот еще и ИИ. Ты вчера издавал газету, а сегодня от тебя требуют СМК нового типа - то ли соцсеть, то ли интернет-магазин, то ли пространство в Роблоксе. Я видел людей, которые столкнувшись с таким давлением просто рыдали.

Но постепенно как-то все пришли к нему, разумному пониманию инвестиций. Вдруг в регионах задумались о своих собственных айти-студиях. Научились выставлять себе разумные KPI. Увлеклись SEO. Появились определенные бенчмарки в виде телеканала 360, на которые региональные издатели ориентируются. Внутренние аналитические системы, попытки использовать ИИ в редакционных процессах. Это уже мало кого пугает, все это в том или ином виде хотят.

В мире буддизма духовные учителя делятся на два типа: есть те, кто увлекается внешними атрибутами, а есть те, кто, наоборот, больше вовлечен во внутрь. Так вот и с нашими медиа происходит нечто подобное. В этой погоне за результатом, путешествию по цифровому мосту, все увлекаются инструментарием. Как снимать простые вертикальные видосы с мемами на шаблонах, как качать канал в Дзене или рубить трафик из новостей. Опытные СМИ нанимают таргетологов, которые обходят модерацию ВК, выкачивают оттуда дешевых подписчиков в ТГ-канал. Но за всеми этими диджитал-фокусами теряется главное - суть. Увлечение СМИ насилием, которое провоцирует то, что порог чувствительности аудитории настолько вырос, что сейчас человека от эскаписткого контента в виде бесконечной ленты роликов отвлечет только ядерный взрыв.

Автор: Иван Макаров

#экспертизаЦМП
@mpchse_1

Политический обозреватель Джексон Хинкл отметил, что экс-президент перенес покушение на него лучше, чем действующий президент справляется с обычными лестницами.

BRIEF. #Дергачев
Трамп сам себя подстрелил? Примерно такой тезис сейчас будет так или иначе обсуждаться в медиа, особенно лево-либеральных.

Ведь очевидно Трамп выиграет выборы: покушение переломит ситуацию в колеблющихся штатах, сделает его героем в глазах ядерного электората, перекует часть демократов в респов. И все это при легком ранении, не опасном для жизни, от стрелка, которого сразу убили («концы в воду»).

Думаю все гораздо проще и никакой конспирологии здесь нет. За убийцей стоит пресловутая «атмосфера ненависти», так же как и за недавним покушением на премьер-министра Словакии Роберта Фицо. Соглашусь здесь с уважаемым Димитриевым.

В медиа годами идет мощная накачка по поводу того, что Трамп едва ли не новый Гитлер, а его приход к власти грозит чудовищными последствиями для всей Америки — сдаст США России и всё развалит.

Перед выборами в прокат вышел фильм «Падение империи». По сюжету которого некий аналог Трампа в Белом доме распустил ФБР, устроил бомбардировки несогласных и привел страну к гражданской войне с расстрелами и толпами мародеров, за что в итоге получил пулю в лоб под объективами довольной демократической прессы. Можно додумать, что такой политик пришел к власти после взятия Капитолия людьми в кепках MAGA во главе с шаманом-QАноном. Одним из главных злодеев в фильме является циничный мародер-«конфедерат», хладнокровно расстреливающий не коренных американцев — воплощенный страх демократических медиа.

В стране, где купить автоматическое оружие несложно, наверняка найдется «герой», решивший не доводить дело до гражданской войны и покончить с мировым злом одной пулей. Если бы этот герой был бы чуть более метким, то главным нарративом в американских мейнстрим-медиа был бы как раз тезис, что политик, призывавший к насилию против оппонентов, сам же и стал его жертвой.

Главная тема дня — арест Александра Кибовского. Этот чиновник после Капкова много лет отвечал за культуру в Москве. Кибовскому вменяют взятки на 100 миллионов рублей при заключении госконтрактов.

Он интересен тем, что после работы в департаменте культуры стал отвечать в мэрии Москвы за связи с новыми регионами. Кибовский курировал гастроли артистов в Донбассе. Он всегда отличался публичной патриотической позицией. После ареста ему припомнили цитирование стиха Симонова «убей немца». Чиновник цитировал поэта в контексте конфликта России с Украиной, призывая «убивать нацистов».

При Кибовском в столице отменялись спектакли столичных фрондеров, не поддерживавших СВО.

Теперь же силовики отменяют самого Кибовского. Как это часто бывает в России, многие наблюдатели считают историю со взятками лишь поводом. А реальную причину видят в закулисных играх.

Среди главных версий — ослабление мэрии Москвы (ведь формально Кибовский на последней позиции советник аппарата мэра). Другая версия: удар по Владимиру Мединскому и «башне охранителей», которые поддерживали ястребиную линию в сфере культурной политики.

Возможно истина где-то посередине. Неважно, насколько конкретный чиновник публично выражает патриотическую позицию. Теперь это не дает никакого иммунитета. Сегодня ты сравниваешь украинцев с нацистами, а завтра уже, без всяких скидок на эти стихи, даешь показания на своих коллег в Следкоме.

В любой момент в системе власти ты можешь, сам того не зная, перейти дорогу другой группе влияния. Или же просто стать удобной мишенью для удара по своим патронам.

И в таком случае тебя ждет опала, а в худшем сценарии — уголовное дело. Большая политика в России это всегда большие риски.

Огонь власти по своим штабам, по людям с громкими именами, приводит к оцепенению любых потенциально нелояльных людей в системе. Как говорил Никколо Макиавелли, страх более эффективная форма контроля.

К возможному обмену политзеков. Если он реально произойдет, то можно говорить о слабых проблесках заморозки российско-украинского конфликта в перспективе.
На фронте уже идут слухи о возможной остановке огня осенью (или хотя бы видимому движению к перемирию осенью). Все больше всевозможных посредников со всех сторон предлагают свои варианты мирных планов, чтобы вклиниться в этот процесс и получить свои дивиденды.
Тупик, в которой зашел конфликт, никуда не исчезнет, и никто не даст никаких гарантий, что не будет СВО-2-3 etc. Но как говорил Медведев — свобода лучше несвободы, а значит и худой мир лучше войны.

Пусть этот большой обмен будет первым шагом к «договорнячку». Главред BRIEF Владимир Дергачев — о большом обмене заключенными России и Запада
Похоже мы на пороге большого обмена заключенными между Россией и Западом. В это же верят большинство опрошенных читателей BRIEF. В последние дни известных оппозиционеров и медийных иностранцев вывозят из российских колоний. Параллельно из базы данных тюрем США исчезает информация о нескольких россиянах — агентах и хакерах.

В советско-российской истории было множество случаев обмена разведчиков и диссидентов с Западом. Нынешний массовый обмен, если он произойдет, происходит в период самых тяжелых отношений России и Запада. Период холодной войны, которая вылилась в горячую.

И есть два простых объяснения подоплеки обмена.

Первая версия — обмен это тактический ход Кремль, которому обязательно нужно вытащить своих разведчиков и ради этого он готов избавиться от политзеков, намного менее медийных и влиятельных, чем покойный Алексей Навальный. Если это тактический ход, то обменный фонд можно пополнять долго. И с его пополнением мы еще увидим несколько подобных сделок. Но глобально российские отношения с Западом не изменятся. Украинский конфликт продолжится и разрядки не будет.

Пусть этот большой обмен будет первым шагом к «договорнячку». Главред BRIEF Владимир Дергачев — о большом обмене заключенными России и Запада
И вторая версия. Обмен может быть частью большой сделки с Западом, по сути прологом к заморозке российско-украинского конфликта по корейскому сценарию. Сценарий, который в радикально-патриотических кругах презрительно именуют «договорнячком». В таком случае прямо сейчас Кремль и Запад прощупают взаимную возможность заключения договоренностей, чтобы перейти к остановке конфликта на Украине.

На фронте уже идут слухи о возможной остановке огня осенью. Мы видим, как всё больше посредников предлагают варианты мирных планов. А в Москве и Киеве на высшем уровне все чаще обсуждают возможность переговоров.

Мы видим и ясный тупик, в который зашел конфликт. Более того, нет никаких гарантий, что при заморозке конфликта через пару лет не будет новых версий СВО. Но даже из простого гуманизма хочется надеяться, что Россия и Запад смогут договориться найти компромиссные формы мира. В идеале, того мира, который не приведет к новому витку войны и новым волнам мобилизации. Так что пусть этот большой обмен будет первым шагом к «договорнячку». Лучше уж так, чем конфликт, которому не видно ни конца ни края.

Сегодняшний обмен в очередной раз красноречиво свидетельствует о публичных приоритетах обменивающихся сторон.

«Спасли людей, отдав Путину его подручных», — пишут западные медиа. «Обменяли квалифицированных сотрудников разведки на бесполезных иноагентов», — пишут сегодня у нас. Это хорошо отражает восприятие событий.

Если российская сторона подчеркивает ценность освобождаемых для государства — разведчик, ликвидатор, хакер — то запад указывает именно на спасение людей: улыбающиеся лица Эвана Гершковича, Алсу Курмашевой или Александры Скочиленко будут на всех первых полосах, как и интервью с ними. Российская пресса такие интервью проведет вряд ли.

С государствоцентричной точки зрения разведчик, конечно, куда ценнее, чем какой-то антивоенный активист или оппозиционные российские общественники. В рамках этой логики человек ценен не сам по себе, а как функция, приложение к государству.

Все это ещё приводит к тому, что мы видим в сомнительных источниках формулировку «действующие в интересах США» в отношении освобожденных — словно они лишены собственной агентности и могут только «действовать», тем более лишь «в чьих-то интересах».

Что примечательно, совершенно непонятно, кто выиграет битву за XXI век — государствоцентричная мысль на новом подъёме не только у нас.

Алексей Наумов. Внешпол

"Транзит российского газа через Украину остается без изменений. Номинации подтверждены, физический поток газа сохраняется. Объемы транзита российского газа 7 августа составляют около 39,5 млн. куб. м, на 6,8% меньше, чем накануне (42,4 млн. куб. м)", заявили в "Операторе ГТС Украины" (ОГТСУ).

«События в Курской области». Причины и последствия

ВСУ нашли очевидное слабое место на российской-украинской границе. Дождались момента, когда технику и боеспособные российские части перекинули на другие участки фронта и оголили границу в этом месте. Прорвали границу со срочниками и погранцами за сутки, и теперь пытаются закрепиться на захваченных территориях.

Как пишут сми, за туманом войны в области тяжело понять, что там толком происходит. Но уже можно рассуждать о мотивах Киева и сопутствующих обстоятельствах.

Про мотивы Украины уже многие расписали, так что суммируем:

◼️Торпедирование мирного процесса, чтобы оно как минимум не начиналось под западным давлением на невыгодных Киева условиях. Соответственно идет повышение своих ставок перед переговорами (американцы уже отстранились, перекладывая всю ответственность на Киев). Хотя в целом реакция Запада сводится к «наблюдаем и молча одобряем» (понятно, что насчет расстрелянных гражданских россиян западные медиа и правозащитники возмущаться и собирать пресс-конференции не будут).

◼️Попытка размена территориями, вплоть до захвата АЭС в городе Курчатов.

◼️Имиджевое перекрытие негативного для Зеленского фона ползучего наступления ВС РФ на разных участках фронта в последние месяцы.

Теперь же вопросы появляются к российской власти:

▪️Где те стоявшие миллиарды укрепления, о которых отчитывались региональные власти?
▪️Почему скопление техники и бойцов не заметили? Или заметили, но не отреагировали?
▪️С какой скоростью ВС РФ может подтянуть резервы, чтобы выбить ВСУ за границу?
▪️Как будут спасать пленных срочников?

🔻Но главное, почему никто толком не может системно организовать эвакуацию, и все это делается силами мирных жителей. Очевидно же, что любые бравурные досрочные отчеты наверх (ВСУ выбиты, мы вышли на границы) чреваты, что вам поверят и люди погибнут. Создается ощущение полного информационного хаоса и паралича власти.

Видимо это объясняется вечной проблемой в российской системе: страшно подавать наверх отчеты о серьезном кризисе (потеряешь погоны и насиженное место), и надо до последнего сгладить ситуацию в рапорте, а потом как—нибудь разберемся (или найдем стрелочника).

В итоге народ черпает информацию откуда угодно, например от военкоров, которые сами зачастую выдают противоречивую информацию, не имея оперативных источников с мест. Тем более на местах обстановка меняется ежечасно.

Пока же курянам надо как-то выживать самим, например следовать инструкциям военкоров «избегать блок постов ВСУ».

Отдельное изумление вызывает главный российский союзник Александр Лукашенко, немногим ранее договорившийся с Киевом убрать свои войска с границы, и таким образом высвободивший украинцам дополнительные бригады для нынешней операции.

Попробую сформулировать то, что сейчас ощущает человек, который, с одной стороны, относится без восторга к сами знаете, чему, с другой стороны, выбрал оставаться в России и просто любит свою страну.

Во-первых, у нас с коллегами, кто остался, есть в последние годы грустный пересчет людей, которых мы уже больше никогда не увидим. «Знаешь, а, наверное, уже больше и не захотим их видеть», - мрачно говорит мне друг и коллега, придерживающийся таких же, как я, взглядов.
Атака на Курскую область и чья-то радость по этому поводу – это важная красная черта, по которой как раз надо определяться: где для тебя – твои люди. Не твоя власть – твои люди. Для тех, кто остался в России, все очевидно (не то, чтобы это не было очевидно раньше, но тут какая-то важная точка).

И вот уже ты понимаешь, что советник губернатора Курской области, причем военкор, тебе сейчас ближе (и ты искренне говоришь ему: «Держитесь, чем помочь жителям?»), чем человек, который был тебе когда-то дорог, или просто с которым общались, а теперь он пишет про твоих соотечественников «уничтожены». И вот это «держитесь», как и «уничтожены» - оно с тобой навсегда. И навсегда с тобой переписка с «Доктор Лизой», когда мы переживали за Поддубного, и навсегда – ощущение гадливости от публикаций у рукопожатных. Все это, вообще все – навсегда.

Я при этом остаюсь при своих. У меня, как и у других «умеренных» разбилась мечта о том, что это – последнее военное лето. Я не уверена, что нас не убьют радикалы. Я считаю, что во власти достаточно коррупционеров, просто идиотов, и что зажимание любого живого в итоге приведет к чему-то страшному.

Но вот только это – моя страна.

Так что, если говорить о личной эмоции этой недели, конечно, это – одиночество. Наверное, немного теплее от того, что в такой эмоции одиночества ты находишься не одна.

Запустили в BRIEF новый формат интервью, первый выпуск с Татьяной Бакальчук. Она рассказала мне прежде неизвестные детали своей биографии: про отношение к религии, рейтингу Forbes и преимуществах женщин в бизнесе. В скором времени мы опубликуем новые фрагменты интервью.

От себя добавлю, что она со своей командой произвели на меня приятное личное впечатление: и в кадре, и за кадром.

Попробую сформулировать свои впечатления, чтобы они не казались частью коммерческой пиар-войны между двумя сторонами (всегда сложно хвалить кого-то, чтобы это не приняли за джинсу).

На фоне топовых российских бизнесменов и чиновников с ролексами, яхтами, надменным отношением к журналистам и другим «простым людям» — непривычно видеть топа Форбс без всего этого антуража. Я общался со многими политиками и бизнесменами, поэтому могу сравнивать. Она действительно демократична, спокойно обсуждает бытовые темы с окружением, не одевается в показательное лакшери и не скупает яхты с виллами — это не часть наносного имиджа пиарщиков, а реальный человек.

Для России это хороший пример сэлф мэйд вумэн с прорывным бизнесом, без сложных криминальных схем приватизации в 90-х и непрозрачными госзаказами по родственным связям. И бизнесмена, который по-европейски не кичится миллиардами, отрываясь от земли.

Видно, что этим бизнесом она горит, это ее детище. Для меня это развеяло слухи про нее как номинального владельца ВБ. Также не верится, что человека с таким деловым опытом могли развести при слиянии ВБ с Русс и перехватить весь бизнес, выкинув за борт.

Остается пожелать Татьяне плавно пройти бракоразводный процесс и решить личный/бизнес спор с мужем Владиславом Бакальчуком. В публичном поле в таких конфликтах побеждает не самая хитрая сторона, а самая искренняя. Пока привлечение резидентов «Президент отеля» и Тимати к конфликту другой стороной такой искренностью не выглядит.

Картина Репина «Приплыли»

Можно ли это рассматривать внесение меня с коллегами в аффилированные с иноагентами лицами как знак того, что государство скромно отметило мои редакторские заслуги?

Всем спасибо за поздравления, только поздравлять здесь не с чем: никаким знаком отличия это не является, это неприятное клеймо, с которым я не согласен.

Я никогда не занимался дискредитацией ВС РФ и считаю себя вполне патриотично настроенным человеком, как, конечно, и своих коллег. Критика и рационально-скептический взгляд на происходящее в стране равно предательство Родины.

В целом грустно, что у нас запрещается свободная журналистика и высказывание своего мнения, а поощряется шаблонная и бессмысленная пропаганда. И так же грустно, что государство ставит меня перед неприятным выбором: запрет на профессию, которую я выбрал много лет назад, или эмиграцию, где эта профессия также переживает не самые легкие (а может еще более тяжелые) времена.