tgoop.com/vakilyar1/39417
Last Update:
✅عدم ذکر پلاک ثبتی جدید در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی
✅ چکیده:
در صورتی که خواهان در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی ملک، اخذ پایان کار و صورت مجلس تفکیکی آپارتمانی که در پیرو تجمیع پلاک های ثبتی ا احداث شده است، پلاک ثبتی جدید را اعلام نکند، دعوای یادشده قابل استماع است زیرا دادگاه با تکیه بر مبایعه نامه و استعلام پلاک ثبتی جدید، می تواند در ماهیت امر رسیدگی کند.
🔹مستندات:
ماده 199 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی-
🔹شماره دادنامه قطعی :
9509970221000474
🔹تاریخ دادنامه قطعی :
1395/04/15
✅رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی اقای الف. م.ق. به طرفیت آقایان 1- الف. الف.ب. 2- سید ح. م. 3- ع.ر. ق. 4- م.ع. ع. 5- و.الف. ق. 6- الف. ب. به خواسته صدور حکم بر الزام خواندگان به تنظیم سند رسمی ملک ( یک واحد آپارتمان با پلاک ثبتی ... فرعی از 2398 اصلی واقع در بخش 10 تهران ) اخذ پایان کار وصورت مجلس تفکیکی ومطالبه وجه التزام قراردادی روزانه به مبلغ 50/000 ریال از تاریخ 1390/9/30 لغایت اجرای حکم با احتساب کلیه خسارات دادرسی نظربه اینکه خواهان به موجب مبایعه نامه شماره 51975 مورخ 1389/2/21 یک واحد آپارتمان از چهار پلاک تجمیع شده به شماره های 18628-16580-10832 و9180 فرعی از 2398 ( اصلی واقع در بخش مذکور را خریداری نموده ( وپلاکهای یاد شده تبدیل به پلاک جدیدشده است ) وخواهان در دادخواست تقدیمی فقط پلاک ... فرعی را مورد لحاظ قرار داده است ..با عنایت به مشاعی بودن پلاکهای مذکور ( به لحاظ تجمیع وتبدیل آنها به پلاک جدید ) دعوی خواهان با این کیفیت قابلیت استماع نبوده فلذا دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ، قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد رای صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
🔹رییس شعبه 179 دادگاه عمومی حقوقی تهران-سیدحمید حسین نژاد
✅رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای الف. م.ق. نسبت به دادنامه شماره 682 مورخه 93/6/29 صادره از شعبه 179 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه پیرامون خواسته مشارالیه مبنی بر الزام تجدیدنظرخواندگان به تنظیم سند رسمی و اخذ پایان کار و صورتمجلس تفکیکی اصدار یافته وارد و محمول بر صحت است زیرا هر چند تجدیدنظرخواه پلاک ثبتی جدید ملک تجمیع شده را اعلام نکرده لیکن با عنایت به اینکه وفق ماده 199 قانون آئین دادرسی مدنی در کلیه امور حقوقی دادگاه علاوه بر رسیدگی به دلایل مورد استنادی طرفین دعوا هر گونه تحقیق یا اقدامی که برای کشف حقیقت لازم باشد انجام خواهد داد دادگاه محترم بدوی با تکیه بر مبایعه نامه استنادی تجدیدنظرخواه و استعلام پلاک ثبتی جدید قادر است در ماهیت امر رسیدگی و نفیاً یا اثباتاً اظهارنظر نماید علیهذا نظر به مراتب مذکوره دادگاه مستنداً به ماده 353 قانون مرقوم قرار صادره را نقض نموده پرونده را جهت اظهارنظر ماهوی به دادگاه محترم بدوی اعاده می نماید.
🔹شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
امیر حسین رمضان زاده - اصلان بدیهه اقدم
BY ⚖️ وكيل يار
Share with your friend now:
tgoop.com/vakilyar1/39417