Ванильный Кайзер

«Во имя коммунизма мы отвергли базовые человеческие ценности. И когда я пришёл к власти, я начал восстанавливать эти ценности: ценности открытости и свободы»
(с) Михаил Сергеевич Горбачёв

Один за другим уходили из жизни люди, завершившие многообещающий и, в теории, весьма гуманистический проект под названием "Советский Союз". Сначала Ельцин, потом Бурбулис, Кравчук и Шушкевич. Теперь же скончался формальный в глазах многих сограждан виновник случившегося и главный "могильщик" СССР - Михаил Горбачёв.

Относиться к вышеперечисленным лицам можно по-разному: миллионы людей искренне ненавидели Михаила Горбачёва за те последствия его политических реформ, с которыми мало кто смог смириться. Но отрицать нельзя один бесспорный факт, который заключается в том, что Горбачёв оставил свой след в истории.

"Каков этот след?" - вопрос для кого-то неоднозначный, а для кого-то имеет вполне ясный ответ. Но феномен Горбачёва весьма, весьма сложен в силу комплексного характера тех проблем, с которыми ему пришлось бороться, начиная с 1985 года. Бороться так, как он это понимал. Чрезвычайно низкие цены на нефть, спровоцированные увеличением добычи чёрного золота в Саудовской Аравии, полное разрушение потребительской экономики из-за чрезвычайно высоких диспропорций в валютной политике и в плановой экономике как таковой. Всё это - логичные итоги брежневского застоя, итоги "сырьевой" политики Леонида Ильича и итоги, если будет угодно, семидесятилетнего существования плановой экономики. Рано или поздно, в 1990-х ли, в 2000-х ли, Советский Союз непременно бы развалился как единое, как минимум, экономическое целое, а переход от социалистической формации к капиталистической (которая пришла на смену социализму Союза ССР) непременно бы привёл к росту националистических настроений (в том числе и радикальных) в республиках Союза.

Вопрос существования Советского Союза = вопрос своевременности лечебных для советской системы реформ. Изменения политической и экономической системы, осуществлённые Горбачёвым, оказались несвоевременными. Михаил Сергеевич запустил тот процесс, который и поставил огромное советское государство на край пропасти. А вот осознанно он это сделал или нет - другой, не менее интересный вопрос (сам он всегда утверждал, что ничего не разрушал). В любом случае, теперь Михаил Горбачёв ушёл из жизни, и говорить о нём можно либо хорошо, либо ничего, кроме правды. Вечный покой.

www.tgoop.com/vanillakaiser/213

5.6K viewsedited  Aug 30, 2022 at 23:00

«Во имя коммунизма мы отвергли базовые человеческие ценности. И когда я пришёл к власти, я начал восстанавливать эти ценности: ценности открытости и свободы»
(с) Михаил Сергеевич Горбачёв

Один за другим уходили из жизни люди, завершившие многообещающий и, в теории, весьма гуманистический проект под названием "Советский Союз". Сначала Ельцин, потом Бурбулис, Кравчук и Шушкевич. Теперь же скончался формальный в глазах многих сограждан виновник случившегося и главный "могильщик" СССР - Михаил Горбачёв.

Относиться к вышеперечисленным лицам можно по-разному: миллионы людей искренне ненавидели Михаила Горбачёва за те последствия его политических реформ, с которыми мало кто смог смириться. Но отрицать нельзя один бесспорный факт, который заключается в том, что Горбачёв оставил свой след в истории.

"Каков этот след?" - вопрос для кого-то неоднозначный, а для кого-то имеет вполне ясный ответ. Но феномен Горбачёва весьма, весьма сложен в силу комплексного характера тех проблем, с которыми ему пришлось бороться, начиная с 1985 года. Бороться так, как он это понимал. Чрезвычайно низкие цены на нефть, спровоцированные увеличением добычи чёрного золота в Саудовской Аравии, полное разрушение потребительской экономики из-за чрезвычайно высоких диспропорций в валютной политике и в плановой экономике как таковой. Всё это - логичные итоги брежневского застоя, итоги "сырьевой" политики Леонида Ильича и итоги, если будет угодно, семидесятилетнего существования плановой экономики. Рано или поздно, в 1990-х ли, в 2000-х ли, Советский Союз непременно бы развалился как единое, как минимум, экономическое целое, а переход от социалистической формации к капиталистической (которая пришла на смену социализму Союза ССР) непременно бы привёл к росту националистических настроений (в том числе и радикальных) в республиках Союза.

Вопрос существования Советского Союза = вопрос своевременности лечебных для советской системы реформ. Изменения политической и экономической системы, осуществлённые Горбачёвым, оказались несвоевременными. Михаил Сергеевич запустил тот процесс, который и поставил огромное советское государство на край пропасти. А вот осознанно он это сделал или нет - другой, не менее интересный вопрос (сам он всегда утверждал, что ничего не разрушал). В любом случае, теперь Михаил Горбачёв ушёл из жизни, и говорить о нём можно либо хорошо, либо ничего, кроме правды. Вечный покой.

BY Ванильный Кайзер