Васильев Одесский

Глубоко погружаясь в недавнюю историю президентства Зеленского, я определил (по крайней мере для себя) точку бифуркации, после которой события неудержимо несли нас к 24.02.22.

Это осень 2019 г.

Зеленский тогда мог и похоже даже хотел всерьез отозваться на просьбу Трампа, помочь ему свернуть шею демократам и переизбраться, в процессе зачистив соросятню, и выйти на мирные соглашения с Путиным.

Конечно, исход этого сценария был неочевиден и непредсказуем. Но он давал шанс.

Вместо этого, как известно, демократы разыграли интригу с импичментом, и Зеленский просто испугался в эту кашу лезть (по-человечески его легко понять). И шанс был упущен.

Зеленский поехал в Париж уже понимая, что никаких шагов к миру он делать не будет, а вернувшись оттуда, по словам главы СНБО Данилова, начал готовиться к войне. И лёг под англичан. Окно возможностей захлопнулось.

А написать об этом я решил, прочитав сегодня в ленте две публикации, которые абсолютно независимо от моих слов дополняют эти мои выводы.

1. «Война началась из-за Зеленского». Как Порошенко открыл в Украине «второй фронт»

Оказывается, к 4-й годовщине избрания Зеленского порохоботы начали разгонять зраду, обвиняя его в войне. Объясняют они это так: если бы президентом был Порошенко, то Путин бы на него забоялся нападать. И теперь они говорят: а мы вас предупреждали! Выиграет Зеленский будет катастрофа и война. И вот, пожалуйста – всё сбылось.

Нужно сказать, что этот тезис 4 года назад лично мне с полной убежденностью излагал очень близкий мне человек, который в случае победы Зеленского считал катастрофу неминуемой и планировал всё продать и свалить из страны (не думаю, что он сам помнит сейчас насколько прав был тогда).

Более того. В том же новейшем порохоботском нарративе о Зеленском, как причине катастрофы, есть и абсолютно справедливый тезис о том, что и в случае победы Тимошенко беды тоже удалось бы избежать.
А вот что говорила 4 года назад сама Тимошенко: «После президентских выборов страну либо поднимут люди, которые знают, как это делать, либо над Украиной в очередной раз будет поставлен эксперимент, и она продолжит катиться в пропасть». И это не пустые слова.

2. И второй тезис. Дональд Трамп, реагируя на выдвижение Байдена и перечисляя грехи его администрации заявил:

«Украина была опустошена вторжением, которое никогда бы не произошло, если бы я был президентом».

И это тоже не пустые слова.

(вообще буквально в эти дни вскрывается множество фактов, без которых просто невозможно составить даже примерной картины произошедшего, постараюсь о них еще написать)

www.tgoop.com/vasilievodessa/1800

87.5K viewsedited  Apr 25, 2023 at 20:56

Глубоко погружаясь в недавнюю историю президентства Зеленского, я определил (по крайней мере для себя) точку бифуркации, после которой события неудержимо несли нас к 24.02.22.

Это осень 2019 г.

Зеленский тогда мог и похоже даже хотел всерьез отозваться на просьбу Трампа, помочь ему свернуть шею демократам и переизбраться, в процессе зачистив соросятню, и выйти на мирные соглашения с Путиным.

Конечно, исход этого сценария был неочевиден и непредсказуем. Но он давал шанс.

Вместо этого, как известно, демократы разыграли интригу с импичментом, и Зеленский просто испугался в эту кашу лезть (по-человечески его легко понять). И шанс был упущен.

Зеленский поехал в Париж уже понимая, что никаких шагов к миру он делать не будет, а вернувшись оттуда, по словам главы СНБО Данилова, начал готовиться к войне. И лёг под англичан. Окно возможностей захлопнулось.

А написать об этом я решил, прочитав сегодня в ленте две публикации, которые абсолютно независимо от моих слов дополняют эти мои выводы.

1. «Война началась из-за Зеленского». Как Порошенко открыл в Украине «второй фронт»

Оказывается, к 4-й годовщине избрания Зеленского порохоботы начали разгонять зраду, обвиняя его в войне. Объясняют они это так: если бы президентом был Порошенко, то Путин бы на него забоялся нападать. И теперь они говорят: а мы вас предупреждали! Выиграет Зеленский будет катастрофа и война. И вот, пожалуйста – всё сбылось.

Нужно сказать, что этот тезис 4 года назад лично мне с полной убежденностью излагал очень близкий мне человек, который в случае победы Зеленского считал катастрофу неминуемой и планировал всё продать и свалить из страны (не думаю, что он сам помнит сейчас насколько прав был тогда).

Более того. В том же новейшем порохоботском нарративе о Зеленском, как причине катастрофы, есть и абсолютно справедливый тезис о том, что и в случае победы Тимошенко беды тоже удалось бы избежать.
А вот что говорила 4 года назад сама Тимошенко: «После президентских выборов страну либо поднимут люди, которые знают, как это делать, либо над Украиной в очередной раз будет поставлен эксперимент, и она продолжит катиться в пропасть». И это не пустые слова.

2. И второй тезис. Дональд Трамп, реагируя на выдвижение Байдена и перечисляя грехи его администрации заявил:

«Украина была опустошена вторжением, которое никогда бы не произошло, если бы я был президентом».

И это тоже не пустые слова.

(вообще буквально в эти дни вскрывается множество фактов, без которых просто невозможно составить даже примерной картины произошедшего, постараюсь о них еще написать)

BY Васильев Одесский