Василий Неустроев останется в СИЗО до 13 июня 2025 года.

Сегодня в Санкт-Петербургском городском суде прошло заседание по продлению меры пресечения у Василия. Он остаётся в СИЗО минимум до 13 июня 2025 года. Также меру пресечения продлили Анне Архиповой, Павлу Синельникову, Яну Ксенжепольскому, Евгению Затееву и Валентину Хорошенину, которые проходят по этому делу.

Свободу Василию Неустроеву и всем политзаключенным!

Сегодня у Василия было девятое заседание по продлению меры пресечения за те два года, что он находится в СИЗО. Не имея сомнений в решении суда, Василий сказал суду следующее:

С июня 2023 года это уже девятое заседание по поводу меры пресечения, и все они демонстрируют одно и то же, а именно — ту самую случку суда и прокуратуры, о которой так долго мечтали необольшевики. К этому сложно что-либо добавить, но всё же есть смысл сказать два тезиса по существу.

Первое. Нет войне! Нет преступной путинской агрессии против Украины, длящейся уже четвёртый год, губящей обе стороны и смертельно опасной для будущего России.

И второе. Россия будет свободной! Будет! Несмотря на все усилия и всё противодействие путинских холуев и сатрапов, карателей и пособников. В том числе несмотря на все усилия путинской судопрокуратуры, этого репрессивного придатка режима.

А теперь отправляйте меня в СИЗО, ведь это единственное, что так называемый суд может себе позволить, руководствуясь генеральной линией и исходя из своей сервильной парадигмы поведения и лакейской логики. У меня всё, спасибо.

В годовщину убийства Бориса Немцова Василий хочет поделиться следующей цитатой:

Скольких бодрых жизнь поблёкла!
Скольких низких рок щадит!..
Нет великого Патрокла;
Жив презрительный Терсит.‎

«Смерть Сталина.

В связи с недавно прошедшим 5 марта вспомнил о фильме "Смерть Сталина" А. Ианнуччи. Это комедия, не претендующая на звание шедевра, но, на мой взгляд, очень неплохая. Мне этот фильм нравится тем, как в нем изображена борьба за власть в условиях авторитаризма: при всей условности и карикатурности фильма, мне кажется, что в реальности все происходило примерно в том же ключе. Отдельно приятно, что фильм не скатывается в откровенную клюкву, порой свойственную картинам о России западного производства.

Выведенные в нем персонажи могут показаться несколько шаблонными: Молотов – верный дурачок, Маленков – непроходимый тупица, Хрущев и Берия – интриганы. Но надо помнить что это все еще комедия, а не исторический фильм. Да и вряд ли в окружении Сталина после перманентных чисток могли остаться типажи, отличные от вышеназванных. В любой шутке есть в доля правды

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб».

«В конце прошлого года в СИЗО "Кресты" по вечерам иногда стали выдавать газету "Петербургский дневник" — официальный вестник правительства города. Газета эта в целом не особо интересная, но я её всё же проглядываю за ужином.

Есть в ней рубрика "Дневники победы" — спецпроект к 80-летию победы в ВОВ. В выпуске от 26 февраля в этой рубрике вышла статья "К чему привела денацификация Германии". Ясное дело, основной посыл там абсолютно пропагандистский и касается современных нам событий, а не только того, что было 80 лет назад (в частности, присутствует выражение "мандатный режим"), но и про Германию кое-что тоже есть. Приведу пару цитат:

"Политика "пяти Д" – это принципы, согласованные на Потсдамской конференции 1945 года. Они включали в себя пять главных принципов послевоенного устройства жизни в Германии. В том числе это: денацификация (ликвидация всех нацистских организаций и влияний), демилитаризация (полное разоружение Германии), децентрализация (передача функций, ответственности, ресурсов и полномочий по принятию политических решений на средний и низший уровень — в поселки и деревни), деконцентрация (рассредоточение экономической мощи страны) и демократизация (восстановление гражданских свобод, много партийные выборы и разделение властей)."

"Интересно то, что принцип "пяти Д" был совершенно по-разному реализован в Западной Германии (в бывших оккупационных зонах США, Великобритании и Франции) и на подконтрольных Советскому Союзу территориях. [...] Последствия разницы этих подходов мы видим до сих пор. Это касается многих политических вопросов современной Европы и Германии".

"По словам нашего собеседника, на Западе (то есть, в ФРГ – прим. В.Н.) политика политика "пяти Д" была проведена поверхностно. Требования закона и самой концепции были применены лишь частично".

Хочется отметить видимую до сих пор разницу в подходах: ультраправые из Восточной Германии (бывшая ГДР) получают заметно больший процент поддержки, чем на Западе. Вот и на выборах 23 февраля мы это в очередной раз увидели. Что же до этих "пяти Д", то три из них в советской зоне оккупации никто выполнять и не собирался уже в силу противоречия данных условий советской системе управления. Децентрализация, деконцентрация и демократизация с ней просто не совместимы. Да и демилитаризация, будем честны, тоже.

Я понимаю всю бессмысленность анализа пропагандистской статьи из сомнительной газетёнки. Но очень уж меня раздражает бессовестная эксплуатация нашей непростой истории ради оправдания нынешнего политического курса. Еще и аппетит за ужином портится.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб».

«Кто о чём, а я опять напишу о выборах. Прочёл в газете, что в Думу внесён (а сейчас, может, уже и принят) законопроект о распространении на всю страну практики электронного голосования московского образца, т.е. фактически без бумажных бюллетеней. Что ж, это не удивительно, к этому давно шли, ради этого всё и затевалось изначально. Чтобы больше не было некрасивых ситуаций, когда всякие оппозиционеры, вчистую выиграв по бумажным бюллетеням, вдруг проигрывают нужным кандидатам в интернете и потом возмущаются. Теперь они сразу будут проигрывать по виртуальным голосам, а нужные кандидаты сразу же будут побеждать (Прямо представляется Н. Булаев, зампред ЦИК, лицемерно рапортующий об экономии энного числа кубов бумаги, не пошедшей на бюллетени, и переводящий эти кубы в сохранённые деревья... — он такое любит.) Но интересна и ещё одна предложенная данным законопроектом норма, упраздняющая привязку образованных за рубежом избирательных участков к одномандатным округам в России и ограничивающая голосование за рубежом только партийными списками. Это, вероятно, ещё отзывается умное голосование 2021 года, когда, например, в Томской области элдэпээровец А. Диденко победил исключительно за счёт голосов приписанных к Томску европейских участков (если не ошибаюсь, из Лондона, Парижа и Вильнюса). Такого, конечно, тоже больше не хотят. На думских выборах 2026 года всё должно быть максимально предсказуемо.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб».

Очередное заседание суда по рассмотрению дела по существу!

19 марта у Василия пройдет пятнадцатое заседание суда по рассмотрению дела по существу. На нем прокуратура продолжит зачитывать материалы обвинения.

Вместе с Василием в судебном заседании будут и другие обвиняемые по тому же делу: Анна Архипова, Евгений Затеев, Ян Ксенжепольский, Павел Синельников, Валентин Хорошенин.

📍Когда: 19 марта 2025, 12:00.

📍Где: Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 6, зал 58, судья Фурманова.

Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале.

Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!

«Вообще весь т.н. судебный процесс, длящийся уже который месяц, представляется мне действом крайне унылым. Но некоторые моменты все же вносят разнообразие в этот дурной фарс. Так, в апелляционном постановлении от января сего года на жалобу защиты о мере пресечения присутствует следующая фраза:

"Разрешая ходатайство государственного обвинителя, суд (имеется в виду суд первой инстанции, т. е. Санкт-петербургский городской суд) в постановлении обоснованно признал, что тяжесть и обстоятельства предъявленного каждому из подсудимых обвинения, индивидуальные данные о личностях, их устойчивые межличностные отношения между собой и с другими лицами, в отношении которых ведется отдельное производство, их намерение отстаивать свои и общие убеждения, указывают на наличие реальных угроз, в случае применения к любому из них более мягкой меры пресечения, продолжения ими преступной деятельности и возможности воспрепятствовать рассмотрению дела в суде". (Авторская пунктуация сохранена).

Собственно, не может не радовать, что "намерение отстаивать свои и общие убеждения" признается "реальной угрозой". Правда, какие именно "убеждения" имеются в виду, судья Второго апелляционного суда общей юрисдикции Быканов П.А. не поясняет. Впрочем, возможно подразумевается, что сейчас отстаивание любых своих убеждении воспринимается как угроза.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб».

«Возможно я уже где-то упоминал, что у меня в камере есть радио. Собственно сейчас это мой основной источник новостей, ибо газету "КоммерсантЪ" мне приносят с задержкой от недели до двух. Так вот, стараюсь всегда внимательно слушать вечерние новости по пятницам, когда уже традиционно объявляют новых иноагентов – вдруг прозвучат знакомые имена. И 28 марта прозвучало – имя Ксении Черепановой из Великого Новгорода.

Ксения Черепанова – один из лидеров новгородского "Яблока" (вместе своей сестрой Анной, которая является депутатом гордумы Великого Новгорода и зампредом федерального "Яблока"), а также активный организатор и участник наблюдения на выборах. У партии в Великом Новгороде неплохие позиции, и иноагентство Ксении Черепановой вполне
может быть ответом на критику со стороны "Яблока" проходящей сейчас в области т.н. муниципальной реформы, являющейся по сути уничтожением городских и сельских поселений – нижнего и самого близкого к людям уровня власти. Может это быть ответом и на наблюдательскую активность.

Мне в СИЗО неоднократно приходили письма и открытки из Новгородского "Яблока", в том числе и от Ксении Черепановой, за что я очень признателен. И я хочу выразить свою поддержку Ксении Федоровне, так как известно, что иноагентство сейчас – это не просто чудовищное ущемление в правах и фактический запрет на публичную деятельность, но еще и повод для дальнейшего уголовного преследования.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Увидел новость, что за якобы нарушения российского законодательства суд установил штраф для Google – 91,5 квинтиллиона рублей.

Не знаю, приведены ли в судебном решении какие-то расчеты для назначения именно такой суммы, но, как кажется, суд мог бы просто вспомнить, что само название компании – Google – произошло от слова "гугол", обозначающее число со многими нулями, и логичным было бы вместо высчитывания всех этих жалких квинтиллионов назначить Google штраф, в один гугол рублей. А почему нет? Абсурд так абсурд.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«В Турции вначале был задержан, а 23 марта и арестован судом мэр Стамбула Э. Имамоглу, считающийся главным соперником Р. Эрдогана на следующих президентских выборах в 2028 году. Хотя до выборов еще далеко, но оппозиционная Эрдогану Республиканская народная партия (кемалисты) собиралась объявить о намерении выдвинуть Имамоглу уже сейчас. Разумеется, преследование Имамоглу и тайминг неслучайны, но возможно, этот арест не помешает Республиканской народной партии тем не менее назвать его своим кандидатом.

Республиканская народная партия, ведущая свою историю от основателя Турецкой республики Мустафы Кемаля, является сейчас основной оппозицией Эрдогану. Идеология кемализма – это гражданский национализм, левоцентризм, светское государство. (Так, сам М. Кемаль умер от цирроза печени из-за злоупотребления спиртным –серьезный признак светскости в мусульманской стране. Но это так, просто занятный факт). Эрдоган, наоборот, строит свою политику на апелляциях к имперскому прошлому (т.н. неоосманизм, взять те же его действия в Сирии и Ливии) и на расширении роли религии в жизни государства (можно вспомнить хотя бы превращение Айя-Софии обратно в мечеть).

Эти по сути популистские направления политики Эрдогана, судя по всему, находят отклик значительной части турецкого общества. Но вот явные промахи в экономической политике, вылившиеся в последние годы в серьезную инфляцию и падение покупательской способности населения, вполне могли отрезвить многих фанатов Эрдогана и отбить у них мечты о новой Османской империи.

На президентских выборах весной 2023 года Эрдоган выиграл, но во втором туре и с очень небольшим отрывом. Имамоглу тогда участвовал в кампании: кандидат-кемалист Кылычдароглу, основной соперник Эрдогана, называл его одним из своих заместителей случае победы. И уже тогда раздавались голоса, что неплохо бы выдвинуть против Эрдогана молодого и популярного Имамоглу, а не возрастного Кылычдароглу, не особо наделенного харизмой. Так что сен час мэр Стамбула Имамоглу был очевидным кандиратом.

Но как в Турции обстоят дела с честностью выборов? На удивление, именно с электоральными процедурами там все не так ужасно. То есть вообще-то в Турции сложился режим персоналистской власти Эрдогана с репрессиями против оппозиции, подавлением свободы СМИ и независимости судов. Но выборы каким-то образом остаются если и не полностью свободными, то как минимум относительно честными. Оппозиция иногда выступает на них очень успешно – это в первую очередь относится к муниципальным выборам в Анкаре и Стамбуле, а также в крупных городах на западе и юге страны. Но в прошлом году оппозиция на местных выборах победила в большинстве регионов. И это был неприятный сигнал для Эрдогана, который до этого всегда опирался на массовую поддержку в условиях электоральной конкуренции. А если в массовой поддержке и, соответственно, в возможности честной победы есть сомнения, то нужно ограничить конкуренцию – вот и наблюдаем мы резко возникшие уголовные дела вокруг Имамоглуу, являющегося основным и опасным конкурентом.

Не то чтобы Эрдоган не подавлял оппозицию и раньше, но так откровенно он этого вроде бы не делал. Сейчас же он вступил на довольно опасный путь, с одной стороны осознавая степень исходящей от оппонента угрозы, я с другой считая свою власть достаточно прочной для разрушения определенного общественного консенсуса, когда лидеру все же нужно иногда проходить через являющуюся относительно конкурентной процедуру выборов. Посмотрим, что из этого выйдет.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«В середине марта прошел отчетно- выборный съезд партии "Новые люди". Само по себе это событие не вызывает почти никакого интереса – ну съезд, и съезд. Но показательно, что на нем присутствовал зам. главы администрации президента Сергей Кириенко – архитектор всей внутренней РФ-политики, а также Александр Харичев – начальник управления администрации президента по мониторингу и анализу социальных процессов, а если проще, куратор всех избирательных кампаний и выборов. А в конце прошлого года Сергей Кириенко был в гостях и на съезде ЛДПР.

Визиты эти конечно же не случайны – это явный знак одобрения Кремлем лояльной ему "оппозиции". Молодцы, мол, делаете, что скажут, за рамки не выходите и самодеятельностью не занимаетесь. Значит, и на следующих выборах свой кусочек получите. После думских выборов 2021 года ходили упорные слухи, что до проходных 5% "Новым людям" результат натянули. Присутствие Кириенко и Харичева на партийном съезде указывает, что в 2026 году за свое прохождение в Госдуму "Новые люди" могут особо не переживать – если что, помогут. Главное, продолжать колебатьсяся с генеральной линией.

#рашн_политикс

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

"Как я все же прочел Умберто Эко.

У меня было несколько пересечений с книгами Умберто Эко и, соответственно, несколько шансов что-нибудь из них прочесть. Когда я лежал дома на диване напротив телевизора, то периодически бросал взгляд на стоявшие в книжном шкафу часы, за которыми как раз расположился целый ряд книг Эко. Таким образом, на глаза они мне попадались часто. Но я их так и не прочел.

В 2014 году мне рассказали об эссе Эко про "вечный фашизм", входящее в его "Пять эссе на темы этики". Я тогда заинтересовался, кратко глянул справку, но опять-таки не стал читать.

Наконец, несколько позже в сети мне попалась книга Эко "Как написать дипломную работу", которую я пиратским образом загрузил на свой компьютер. Где она долго находилась на рабочем столе, мозолила мне глаза, но так и была мной прочитана.

И вот, второй год сижу я в СИЗО и вспоминаю вдруг, что есть такой интересный итальянский историк и писатель Эко, которого я все думал почитать. Что ж, написал я заявление в сизошную библиотеку, – тут надо сказать вам, что библиотека в том СИЗО, где я сижу, работает не то чтобы очень хорошо, а книги в заявке указывай какие хочешь, все равно принесут, что Бог на душу положит, – так вот, написал я заявление на книгу Умберто Эко, и мне внезапно приносят его роман "Баудолино". Такие вещи в тюрьме сами по себе очень радуют – ничего себе, принесли желаемую книгу! И роман мне тоже очень понравился. Я думал, это будет что-то очень рафинированное, заумное и тяжелое в чтении, а оказалось, что читается как раз легко и интересно. Особенно интересно будет тем, кто неравнодушен к истории, в первую очередь средневековой.

Я невероятно далек от литературной критики, но все же рискнул изложить свои мысли и впечатления о романе "Баудолино". Кому вдруг интересно – вот ссылка.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

Наконец, открытое заседание суда по рассмотрению дела по существу!

23 апреля, в среду, у Василия пройдет заседание суда по рассмотрению дела по существу. На нем прокуратура продолжит зачитывать материалы обвинения.

Вместе с Василием в судебном заседании будут и другие обвиняемые по тому же делу: Анна Архипова, Евгений Затеев, Ян Ксенжепольский, Павел Синельников, Валентин Хорошенин.

📍Когда: 23 апреля 2025, 12:00.

📍Где: Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 6, зал 58, судья Фурманова.

Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале.

Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!

«В районе 10 апреля глава департамента информации, массовых коммуникаций и публичной дипломатии МИД КНР (т.е. официальный спикер МИД Китая) Мао Нин в ответ на заградительные торговые пошлины Трампа опубликовала в соцсетях пост в том ключе, что Китай не боится провокаций и не отступит, и сопроводила его видео, где лидер КНР в 1949-1976гг. Мао Цзэдун во время Корейской войны заявляет в адрес американцев: "Независимо от того, как долго продлится эта война, мы никогда не сдадимся". Это я узнал из газеты. А по радио еще упомянули, что видео с Мао бьет рекорды просмотров в Китае.

Заигрывание китайского руководства с популизмом и национальными чувствами понятно – все это вовсю применялось и самим Мао, с некоторыми оговорками применяется и сейчас, тем более что историческая цитата пришлась впору к очередной американской угрозе, пусть и торговой, а не военной. Культ личности Мао в Китае никто не развенчивал, споров вокруг его фигуры не ведется, а образ основателя КНР активно используется нынешним руководством компартии и государства.

Стоит сказать пару слов и о Корейской войне (1950-1953). Американцы приняли в ней непосредственное участие (правда, под эгидой войск ООН, то есть как
бы законно вмешиваясь в корейские дела), фактически удержав от полного разгрома южнокорейское
правительство Ли Сын Мана (кому интересно, можете почитать про "пусанский периметр"). В свою очередь вмешательство войск в критический момент спасло от уничтожения северокорейский коммунистический режим Ким Ир Сена, чей внук, Ким Чен Ын, сейчас правит КНДР.

Советские специалисты там тоже участвовали, но на прямое столкновение с американцами Сталин не пошел. Китайские же войска принимали прямое участие в войне, но в качестве добровольцев – тот самый "миллион китайских добровольцев", которые, по знакомой нам формуле, две недели назад уволились из армии. Командовал ими целый маршал Пэн Дэхуай. Недавно я слышал, как один эксперт, не знаю уж, насколько уместно, сравнивал переговоры об окончании Корейской войны с нынешними попытками мирного
урегулирования. Так вот, шли те переговоры долго, закончились фактически признанием статус-кво и
замораживанием конфликта без какого либо мирного договора, но и это стало возможным лишь после смерти Сталина.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Небольшая зарисовка о том, как работает библиотека в СИЗО.

Возвращаемся мы как-то с сокамерником в камеру после прогулки, а на полу у входа лежит брошенная в наше отсутствие в дверную форточку книга. Подняли мы ее, посмотрели – четвертый том собрания сочинения Пастернака с рассказами, очерками и заметками. Внутри заложена бумажка – мое заявление на библиотеку, где я просил книгу Стругацких. А Пастернака не просил. Подумал я и решил, что фамилии этих авторов, поставленные рядом, создают аллитерацию – потому и сочли их взаимозаменяемыми. Впрочем, где-то недели две спустя сокамернику моему вместо Стивена Кинга принесли рваного Жюль Верна без последних страниц, и тут уж никакая логика не прослеживается.

А Пастернака я в итоге полистал и не без интереса, изучил автобиографическое "Люди и положения", заметки о переводе им Шекспира и весьма четко отражающий взгляд Пастернака на историю и культуру поздний очерк (1959) "Что такое человек?". Не принеси мне сизошный библиотекарь Пастернака вместо Стругацких, ничего этого я б не прочел.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Папа римский и Рax Romana.

В связи с кончиной папы римского Франциска в СМИ вспоминали, в чем этот папа был первым. В частности упоминалось, что это первый папа из Нового Света и первый за более чем
1200 лет папа не из Европы (он был выходцем из семьи итальянского эмигранта из Аргентины). Но, пожалуй, в первую очередь папа Франциск запомнится своей демократичностью и прогрессивностью, а не тем, что он являлся выходцем из Латинской Аме-
рики, хотя и это тоже важно.

В связи с вопросом происхождения интересно немного заглянуть историю. Разумеется, я не скажу, кто был тем самым последним до Франциска "неевропейским" папой более двенадцати веков назад и откуда именно он происходил. Но неевропейское происхождение этого исторического папы не должно удивлять. Собственно, вариантов тут немного: Северная Африка или Ближний Восток, то есть территории бывшей Римской империи, Римского мира – Pax Romana, который тогда, в последние века первого тысячелетия, еще сохранял определенное единство, доставшееся в наследство от Рима. Весь бассейн Средиземного моря – от Гибралтара (это арабское название, а можно сказать Геркулесовы столпы) до Финикии и Сирии – был уже в I веке н.э. в значительной степени единым пространством, где если кто-то и не понимал по-латыни, то скорее всего понимал по-гречески (и наоборот). Христианство, ставшее в IV веке официальной религией империи, добавило единства. Единство Рах Romana, расположившегося в трех частях света, осталось и после кризиса империи на западе в V веке и стало разрушаться лишь после арабских завоевании VII века, "откусивших" Африку и часть Ближнего Востока. Примерно тогда же Европа путем христианизации расширилась за счет неримских территории, а именно земель к востоку от Рейна и северу от Дуная, заселенных германскими и славянскими народностями, и стала к концу первого тысячелетия той культурно-географической общностью, которую мы знаем и сейчас.

Но до этого момента Средиземноморье было фактически единым и видные церковные деятели могли происходить из Азии или Африки: Николай Чудотворец был из Мир Ликийских в Малой Азии, его противник ересиарх Арий был из Александрии Египетской, а живший веком позже Аврелий Августин окончил свою жизнь, возглавляя оборону родного города Гиппон (в совр. Алжире) от войск германского племени вандалов. Да что там говорить, когда первый епископ Рима Святой Петр, ученик Христа, был, как известно, еврейским рыбаком. Думаю, что в первые века христианства было достаточно пап – выходцев из разных уголков Римского мира. Не зря писал поэт V века Намациан: "То, что миром звалось, Городом стало теперь". Настоящий девиз глобализации под эгидой Рима. И лишь в эпоху средневековья Европа в значительной степени обособилась и замкнулась в себе, а папы римские стали как правило местными уроженцами – в основном выходцами из Италии (или Франции во время пребывания папского престола в Авиньоне).

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Нельзя ничего не написать о 80-летии победы над нацизмом. Это великая дата, и те события дали человечеству шанс на поступательное и относительно мирное развитие в течение последующих десятилетий. Ужасы нацистского тоталитаризма отрезвили многих, реакция
на них в значительной мере способствовала демократическим процессам. Развязавшие Вторую мировую войну Германия, Италия, а также Япония, годовщина капитуляции которой будет в сентябре, сейчас являются либеральными демократиями и развитыми экономиками. Все это стало возможно лишь ценой
огромного количества жизней, отданных в борьбе с нацизмом и схожими идеологиями фашистского толка, в том числе ценой около 27 млн. советских людей, как солдат, так и мирных граждан. Помнить об этом – наша святая обязанность.

Я уже писал в феврале, что нет и не может быть никакого оправдения использованию внешней политики, агрессивных внешнеполитических авантюр для контроля над политикой внутренней, ради подкрепления своей теряющей рейтинги власти внутри страны. Это страшная политическая безответственность, преступная близорукость, имеющая серьезные последствия для страны и общества.

И точно так же использование мифологизированных и
откровенно милитаристских исторических нарративов для оправдания агрессии, служащей целям удержания личной власти, - это ничем не могущее быть оправданным преступление. А также открытое неуважение к памяти тех, кто боролся с настоящим нацизмом и кто победил его 80 лет назад со словами: "Никогда больше!".

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

Очередное заседание суда по рассмотрению дела по существу!

14 мая у Василия снова пройдет заседание суда по рассмотрению дела по существу. На нем прокуратура начнет представлять вещественные доказательства.

Вместе с Василием в судебном заседании будут и другие обвиняемые по тому же делу: Анна Архипова, Евгений Затеев, Ян Ксенжепольский, Павел Синельников, Валентин Хорошенин.

📍Когда: 14 мая 2025, 11:00.

📍Где: Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 6, зал 58, судья Фурманова.

Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале.

Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!