ВЧК-ОГПУ

ВЧК-ОГПУ стали известны подробности уголовного дела в отношении админов телеграм-канала «Как-то вот так» Спирина и «Кремлевский мамковед» отца и сына Садововых. Потерпевшим выступает директор по особым поручениям Госкорпорации Ростех Василий Бровко (муж Тины Канделаки). Согласно фабуле обвинения, Садововы, Спирин и неустановленные лица подготовили и опубликовали в телеграм-каналах (забавно, что в деле каналы обозначены, как СМИ) статьи с якобы ложными сведениями. 23 мая 2022 года они вступили в переписку с доверенным лицом потерпевшего Бровко Устиновым Фёдором Андреевичем (сотрудник ООО «Клауд солюшенс») и потребовали 6 миллионов рублей за удаление. Эпизод повторился 29 июня 2022 года, причем сумма уже возросла. Общая сумма ущерба составила 18 миллионов рублей. ГСУ ГУ МВД по Москве расценивает это как вымогательство (статья 163 УК РФ).

          Стоит отметить, что Бровко выступает заявителем и по делу в отношении админов телеграм-канала Сканер Слободенюка, Малушенко Москвина. Правда, дело в отношении них ведет СКР и следствие расценивает их деяния уже, как мошенничество (статья 159 УК РФ).

          Смущает в этой истории то, что, по словам Александр Хинштейна, «участие в мероприятиях» принимали «сотрудники аппарата гендиректора ГК Ростех Сергея Чемезова». Когда речь идет о персоне уровня Чемезова, быть уверенным, что имел место состав преступления и рассчитывать на какую-то объективность – не приходится. Особенно, при таком наборе исполнителей, чьи действия прямо во время мероприятий контролируют сотрудники Ростеха.

www.tgoop.com/vchkogpu/33415

232.3K viewsedited  Oct 6, 2022 at 13:31

ВЧК-ОГПУ стали известны подробности уголовного дела в отношении админов телеграм-канала «Как-то вот так» Спирина и «Кремлевский мамковед» отца и сына Садововых. Потерпевшим выступает директор по особым поручениям Госкорпорации Ростех Василий Бровко (муж Тины Канделаки). Согласно фабуле обвинения, Садововы, Спирин и неустановленные лица подготовили и опубликовали в телеграм-каналах (забавно, что в деле каналы обозначены, как СМИ) статьи с якобы ложными сведениями. 23 мая 2022 года они вступили в переписку с доверенным лицом потерпевшего Бровко Устиновым Фёдором Андреевичем (сотрудник ООО «Клауд солюшенс») и потребовали 6 миллионов рублей за удаление. Эпизод повторился 29 июня 2022 года, причем сумма уже возросла. Общая сумма ущерба составила 18 миллионов рублей. ГСУ ГУ МВД по Москве расценивает это как вымогательство (статья 163 УК РФ).

          Стоит отметить, что Бровко выступает заявителем и по делу в отношении админов телеграм-канала Сканер Слободенюка, Малушенко Москвина. Правда, дело в отношении них ведет СКР и следствие расценивает их деяния уже, как мошенничество (статья 159 УК РФ).

          Смущает в этой истории то, что, по словам Александр Хинштейна, «участие в мероприятиях» принимали «сотрудники аппарата гендиректора ГК Ростех Сергея Чемезова». Когда речь идет о персоне уровня Чемезова, быть уверенным, что имел место состав преступления и рассчитывать на какую-то объективность – не приходится. Особенно, при таком наборе исполнителей, чьи действия прямо во время мероприятий контролируют сотрудники Ростеха.

BY ВЧК-ОГПУ