ВЧК-ГПУ

Олигархи и приватизация: рикошет из прошлого

В ответ на решение Конституционного суда о ничтожности сроков исковой давности в делах о конфискации незаконно приобретенного имущества в (иноагент) тг-канале «Незыгарь» был опубликован пост, смысл которого сводится к тезису – постановление КС создает условия для переформатирования расстановки групп влияния и политических сил в стране.

«В первую очередь под действие решения КС могут попасть резиденты или постоянные жители недружественных стран: Лисин, Мельниченко, Мошкович, Кантор, Абрамович, Авдеев, Фридман, Авен, которые начали распродавать российские активы и выводить ресурсы за рубеж при поддержке ЦБ и Минфина», – пишет паблик. – А бенефициарами будут конкурирующие ФПГ «патриотической ориентации». По мнению «Незыгаря», у государства появляется мощное средство для контроля и стимулирования лояльности прозападных групп влияния в политическом и экономическом отношении.

Вот только как использовать это конституционное оружие? Ведь в посте отмечается, что оно не работает по искам, связанным с нарушением порядка приватизации. Хотя самый яркий пример связи коррупции и приватизации известен всем благодаря Березовскому и Гусинскому. Обиженные итогами аукциона по «Связьинвесту», который достался не им, а конкурентам в лице Сороса, Потанина/Прохорова и Рожецкина, олигархи через подконтрольные им медиа вывалили т.н. дело писателей. Чубайс, Кох и др. приватизаторы получили авансом деньги от подконтрольной ОНЭКСИМ Банку издательской фирмы за еще не написанную книгу «История российской приватизации». Тогда дело, которым заинтересовалась прокуратура, замяли на самом верху, но папочка-то в архивах осталась, и с нее всегда можно сдуть пыль.

Наверняка, где-то в архивах лежат пикантные материалы и по залоговым аукционам (кто, сколько и от кого получил за то, чтобы, например, «Менатеп» и «Интеррос» получили госпакеты акций ЮКОСа и «Норникеля», а Инкомбанк и «Роскред» нет). Да и вообще можно копнуть глубже. Как так получилось, что постановление Верховного Совета РФ о приватизации посредством именных приватизационных счетов было проигнорировано, а указ Ельцина о ваучерной приватизации по Чубайсу не был оспорен народными депутатами, так как документ не был вовремя направлен из АП в Президиум Верховного Совета. Насколько бескорыстно действовали участники этой интриги?

С «Незыгарем» можно согласиться в том, что для запуска этих процессов действительно нужна политическая воля. Таковой сегодня нет и вряд ли она появится. Потому что отрикошетить может и в т.н. патриотических олигархов, одобренных Кремлем, – ведь добросовестность покупателей незаконно приобретенного приватизированного имущества будет ничтожной.

www.tgoop.com/vchkogpu_ru/16699

1.3K viewsNov 23 at 10:08

Олигархи и приватизация: рикошет из прошлого

В ответ на решение Конституционного суда о ничтожности сроков исковой давности в делах о конфискации незаконно приобретенного имущества в (иноагент) тг-канале «Незыгарь» был опубликован пост, смысл которого сводится к тезису – постановление КС создает условия для переформатирования расстановки групп влияния и политических сил в стране.

«В первую очередь под действие решения КС могут попасть резиденты или постоянные жители недружественных стран: Лисин, Мельниченко, Мошкович, Кантор, Абрамович, Авдеев, Фридман, Авен, которые начали распродавать российские активы и выводить ресурсы за рубеж при поддержке ЦБ и Минфина», – пишет паблик. – А бенефициарами будут конкурирующие ФПГ «патриотической ориентации». По мнению «Незыгаря», у государства появляется мощное средство для контроля и стимулирования лояльности прозападных групп влияния в политическом и экономическом отношении.

Вот только как использовать это конституционное оружие? Ведь в посте отмечается, что оно не работает по искам, связанным с нарушением порядка приватизации. Хотя самый яркий пример связи коррупции и приватизации известен всем благодаря Березовскому и Гусинскому. Обиженные итогами аукциона по «Связьинвесту», который достался не им, а конкурентам в лице Сороса, Потанина/Прохорова и Рожецкина, олигархи через подконтрольные им медиа вывалили т.н. дело писателей. Чубайс, Кох и др. приватизаторы получили авансом деньги от подконтрольной ОНЭКСИМ Банку издательской фирмы за еще не написанную книгу «История российской приватизации». Тогда дело, которым заинтересовалась прокуратура, замяли на самом верху, но папочка-то в архивах осталась, и с нее всегда можно сдуть пыль.

Наверняка, где-то в архивах лежат пикантные материалы и по залоговым аукционам (кто, сколько и от кого получил за то, чтобы, например, «Менатеп» и «Интеррос» получили госпакеты акций ЮКОСа и «Норникеля», а Инкомбанк и «Роскред» нет). Да и вообще можно копнуть глубже. Как так получилось, что постановление Верховного Совета РФ о приватизации посредством именных приватизационных счетов было проигнорировано, а указ Ельцина о ваучерной приватизации по Чубайсу не был оспорен народными депутатами, так как документ не был вовремя направлен из АП в Президиум Верховного Совета. Насколько бескорыстно действовали участники этой интриги?

С «Незыгарем» можно согласиться в том, что для запуска этих процессов действительно нужна политическая воля. Таковой сегодня нет и вряд ли она появится. Потому что отрикошетить может и в т.н. патриотических олигархов, одобренных Кремлем, – ведь добросовестность покупателей незаконно приобретенного приватизированного имущества будет ничтожной.

BY ВЧК-ГПУ