Вечерний Орел

Орловские суды поддержали позицию регионального УФАС по поводу незаконности размещения рекламы на заднем стекле маршрутных автобусов.
Владелец рейсовых автобусов в Орле разместил рекламу доставки пиццы и суши на окнах, в том числе на аварийных выходах, что стало причиной разбирательства.
Ведомство настаивало, что оклеивание плёнкой запасных окон, предназначенных для эвакуации пассажиров, недопустимо, так как плёнка может препятствовать быстрому осыпанию осколков стекла в случае аварии, а также затрудняет открытие окна для эвакуации. Правила предписывают, что аварийные выходы должны быть всегда работоспособны и легкодоступны.
После вмешательства УМВД по Орловской области и решения УФАС, владелец автобусов был вынужден демонтировать рекламу. Но попытался оспорить предписание в суде. Но суды трёх инстанций поддержали позицию антимонопольного органа – размещение рекламы на стеклах общественного транспорта является незаконным.

www.tgoop.com/vechor57/3928

62 viewsMar 10 at 20:34

Орловские суды поддержали позицию регионального УФАС по поводу незаконности размещения рекламы на заднем стекле маршрутных автобусов.
Владелец рейсовых автобусов в Орле разместил рекламу доставки пиццы и суши на окнах, в том числе на аварийных выходах, что стало причиной разбирательства.
Ведомство настаивало, что оклеивание плёнкой запасных окон, предназначенных для эвакуации пассажиров, недопустимо, так как плёнка может препятствовать быстрому осыпанию осколков стекла в случае аварии, а также затрудняет открытие окна для эвакуации. Правила предписывают, что аварийные выходы должны быть всегда работоспособны и легкодоступны.
После вмешательства УМВД по Орловской области и решения УФАС, владелец автобусов был вынужден демонтировать рекламу. Но попытался оспорить предписание в суде. Но суды трёх инстанций поддержали позицию антимонопольного органа – размещение рекламы на стеклах общественного транспорта является незаконным.

BY Вечерний Орел