Сочинские садоводы оспаривают в Конституционном суде массовое изъятие земель
Их участки были национализированы из-за нахождения на территории государственного природного национального парка, «Ведомости» ознакомились с содержанием принятых к рассмотрению жалоб.
Заявители просят КС проверить нормы ГК, на основании которых суды согласились с прокуратурой признать право собственности отсутствующими.
🟢Заявители просит признать неконституционными статьи 12 и 304 ГК. Они считают, что эти положения позволяют судам произвольно лишать граждан зарегистрированного за ними в ЕГРН права собственности на земельные участки.
🟢Заявители не согласны со статьей 304 ГК. Они настаивают, что иски о признании права отсутствующим подразумевают гарантии для зарегистрированных собственников или владельцев.
Вопрос, который рассмотрит КС – актуальный, решение наивысшей инстанции может коснуться нескольких тысяч собственников, которые сегодня находятся в «подвешенном состоянии», сказал «Ведомостям» эксперт «Народный фронт. Аналитика» Павел Склянчук.
Сочинские садоводы оспаривают в Конституционном суде массовое изъятие земель
Их участки были национализированы из-за нахождения на территории государственного природного национального парка, «Ведомости» ознакомились с содержанием принятых к рассмотрению жалоб.
Заявители просят КС проверить нормы ГК, на основании которых суды согласились с прокуратурой признать право собственности отсутствующими.
🟢Заявители просит признать неконституционными статьи 12 и 304 ГК. Они считают, что эти положения позволяют судам произвольно лишать граждан зарегистрированного за ними в ЕГРН права собственности на земельные участки.
🟢Заявители не согласны со статьей 304 ГК. Они настаивают, что иски о признании права отсутствующим подразумевают гарантии для зарегистрированных собственников или владельцев.
Вопрос, который рассмотрит КС – актуальный, решение наивысшей инстанции может коснуться нескольких тысяч собственников, которые сегодня находятся в «подвешенном состоянии», сказал «Ведомостям» эксперт «Народный фронт. Аналитика» Павел Склянчук.
In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members. To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) "Doxxing content is forbidden on Telegram and our moderators routinely remove such content from around the world," said a spokesman for the messaging app, Remi Vaughn.
from us
