Контрмеры на контрсанкционные меры и причем тут суды
Конференция ОКЮР с участием судей Конституционного суда России в этом году была посвящена проблемам применением в публичном праве частных начал и публичных начал в частном.
Коллеги говорили о забавных таможенных и налоговых «перегибах», сборах за «естественное движение воды в реках».
Я рассказывал о влиянии санкций на судебные споры и их структуру, контрсанкционных мерах в широком смысле: ➡ст. 248.1 АПК – позволяющая переносить споры в российскую юрисдикцию ➡развивающуюся модель фактического представительства – включение в соответчики по иску об убытках российских структур международных групп ➡банкротство иностранных компаний – принятие решения по которым ВС РФ в 2024 на мой взгляд связано с увеличившимся количеством споров иностранцами в России ➡исключение из состава акционеров недружественных резидентов ➡и перегибах в ряде дел и регулировании
Европейский регулятор долго наблюдал за развитием указанных механизимов и впервые в 14 пакете санкций на прямую прописал последствия от применения российскими компаниями ст. 248.1 АПК
➡ Запрещается прямо или косвенно вступать в любые сделки или правоотношения с компаниями, которые воспользовались для защиты своих прав статьями 248 АПК РФ и 248.1 АПК РФ
➡Наша санкционная практика сегодня выпустила дайджест по 14 пакету, в котором разъяснила, что компаниям является «запрещенной» не по факту прибегания к механизму это статейт, а только если спор вытекает из сделки или операции, совершение которой затронуто попаданием истца под блокирующие санкции ЕС
➡Европейские компании наделили правом взыскать в государственном суде государства-члена ЕС по месту своего нахождения в качестве убытков все присужденное их подсанкционному контрагенту в российском суде вместе с судебными издержками на представителей
Влияние 14-го пакета на судебные споры нам еще только предстоит оценить, но уже очевидно, что решения о подаче исков ставится под еще одно условие.
Презентация, дайджест по 14-му пакету и хорошее настроение можно получить по запросу.
Контрмеры на контрсанкционные меры и причем тут суды
Конференция ОКЮР с участием судей Конституционного суда России в этом году была посвящена проблемам применением в публичном праве частных начал и публичных начал в частном.
Коллеги говорили о забавных таможенных и налоговых «перегибах», сборах за «естественное движение воды в реках».
Я рассказывал о влиянии санкций на судебные споры и их структуру, контрсанкционных мерах в широком смысле: ➡ст. 248.1 АПК – позволяющая переносить споры в российскую юрисдикцию ➡развивающуюся модель фактического представительства – включение в соответчики по иску об убытках российских структур международных групп ➡банкротство иностранных компаний – принятие решения по которым ВС РФ в 2024 на мой взгляд связано с увеличившимся количеством споров иностранцами в России ➡исключение из состава акционеров недружественных резидентов ➡и перегибах в ряде дел и регулировании
Европейский регулятор долго наблюдал за развитием указанных механизимов и впервые в 14 пакете санкций на прямую прописал последствия от применения российскими компаниями ст. 248.1 АПК
➡ Запрещается прямо или косвенно вступать в любые сделки или правоотношения с компаниями, которые воспользовались для защиты своих прав статьями 248 АПК РФ и 248.1 АПК РФ
➡Наша санкционная практика сегодня выпустила дайджест по 14 пакету, в котором разъяснила, что компаниям является «запрещенной» не по факту прибегания к механизму это статейт, а только если спор вытекает из сделки или операции, совершение которой затронуто попаданием истца под блокирующие санкции ЕС
➡Европейские компании наделили правом взыскать в государственном суде государства-члена ЕС по месту своего нахождения в качестве убытков все присужденное их подсанкционному контрагенту в российском суде вместе с судебными издержками на представителей
Влияние 14-го пакета на судебные споры нам еще только предстоит оценить, но уже очевидно, что решения о подаче исков ставится под еще одно условие.
Презентация, дайджест по 14-му пакету и хорошее настроение можно получить по запросу.
Avoid compound hashtags that consist of several words. If you have a hashtag like #marketingnewsinusa, split it into smaller hashtags: “#marketing, #news, #usa. Don’t publish new content at nighttime. Since not all users disable notifications for the night, you risk inadvertently disturbing them. 3How to create a Telegram channel? Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October. A Telegram channel is used for various purposes, from sharing helpful content to implementing a business strategy. In addition, you can use your channel to build and improve your company image, boost your sales, make profits, enhance customer loyalty, and more.
from us
