Notice: file_put_contents(): Write of 6190 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14382 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50 ТЗС (Правозащитное Сообщество Торжества Здравого Смысла)@victoria_de_communi_sensu P.4053
Срочников принуждают подписать контракт, обещая оставить в части и не отправлять в горячие точки. Наш журналист Артем Краснов занимается этой темой, и он говорит, что обращений становится всё больше. Далее приводим его мнение от первого лица.
🔚 Мою работу почти парализовал поток обращений родителей солдат-срочников из военных частей в Чебаркуле и не только. Всего за несколько последних дней к нам обратились 14 семей, и этот список продолжает расти. Я разговариваю со всеми, и обращает внимание одинаковость историй: все как под копирку:
⏺агитировать на подписание контракта с Миноброны начинают на пунктах сбора и во время перемещения до мест службы; после приезда в часть предлагают на выбор две альтернативы: либо подписание контракта, либо отправка в одну из приграничных областей;
⏺второй сценарий описывается в мрачных тонах, и почти во всех фигурируют слова «груз 200»: в таком виде, дескать, и вернетесь, если не подпишите контракт вовремя;
⏺если ничего не работает, на горизонте появляется «добрый полицейский»: некий сотрудник воинской части, который предлагает солдатам остаться служить под Чебаркулем, для чего нужно лишь подписать некий документ;
⏺после подписания на их счета начинают приходить крупные суммы (от 400 тысяч до 2 млн рублей): насколько можно судить, это единовременные выплаты за подписание контракта с Министерством обороны;
⏺на возражения самих солдат или родителей в части отвечают, что нарушений нет, поскольку контракт подписан собственноручно и добровольно.
Мы направили запрос в Центральный военный округ. Ответ мы опубликуем сразу после получения.
Можно ли считать осознанным заключение контракта с Минобороны в случаях, если через несколько дней человек уже меняет решение? В неофициальных разговорах с военными мне намекнули, что ситуация типична: мол, подпишут контракт втайне от родителей, потом сообщат им, те в панике — вот и начинается: не хотел, не думал, не планировал. Даже если это так, сильна ли мотивация военного, решение которого может изменить звонок матери? Не правильнее ли дать им обсудить это заранее?
Давайте уже проговорим четко, что контракт с Министерством обороны во время активной фазы СВО — это важное жизненное решение. Это посерьезнее выбора специальности в университете или покупки машины. Это то, что нужно хорошенько обдумать и уже не колебаться. Решение нужно взвесить и обсудить с теми же родителями — почему нет? Что в этом неправильного? Тем более когда речь о молодых людях в возрасте 18–20 лет, склонных к импульсивным действиям. И если все-таки солдаты поняли, что погорячились, не разумнее ли всё же дать им возможность переиграть решение, ведь на кону вся их жизнь? 🔜
Срочников принуждают подписать контракт, обещая оставить в части и не отправлять в горячие точки. Наш журналист Артем Краснов занимается этой темой, и он говорит, что обращений становится всё больше. Далее приводим его мнение от первого лица.
🔚 Мою работу почти парализовал поток обращений родителей солдат-срочников из военных частей в Чебаркуле и не только. Всего за несколько последних дней к нам обратились 14 семей, и этот список продолжает расти. Я разговариваю со всеми, и обращает внимание одинаковость историй: все как под копирку:
⏺агитировать на подписание контракта с Миноброны начинают на пунктах сбора и во время перемещения до мест службы; после приезда в часть предлагают на выбор две альтернативы: либо подписание контракта, либо отправка в одну из приграничных областей;
⏺второй сценарий описывается в мрачных тонах, и почти во всех фигурируют слова «груз 200»: в таком виде, дескать, и вернетесь, если не подпишите контракт вовремя;
⏺если ничего не работает, на горизонте появляется «добрый полицейский»: некий сотрудник воинской части, который предлагает солдатам остаться служить под Чебаркулем, для чего нужно лишь подписать некий документ;
⏺после подписания на их счета начинают приходить крупные суммы (от 400 тысяч до 2 млн рублей): насколько можно судить, это единовременные выплаты за подписание контракта с Министерством обороны;
⏺на возражения самих солдат или родителей в части отвечают, что нарушений нет, поскольку контракт подписан собственноручно и добровольно.
Мы направили запрос в Центральный военный округ. Ответ мы опубликуем сразу после получения.
Можно ли считать осознанным заключение контракта с Минобороны в случаях, если через несколько дней человек уже меняет решение? В неофициальных разговорах с военными мне намекнули, что ситуация типична: мол, подпишут контракт втайне от родителей, потом сообщат им, те в панике — вот и начинается: не хотел, не думал, не планировал. Даже если это так, сильна ли мотивация военного, решение которого может изменить звонок матери? Не правильнее ли дать им обсудить это заранее?
Давайте уже проговорим четко, что контракт с Министерством обороны во время активной фазы СВО — это важное жизненное решение. Это посерьезнее выбора специальности в университете или покупки машины. Это то, что нужно хорошенько обдумать и уже не колебаться. Решение нужно взвесить и обсудить с теми же родителями — почему нет? Что в этом неправильного? Тем более когда речь о молодых людях в возрасте 18–20 лет, склонных к импульсивным действиям. И если все-таки солдаты поняли, что погорячились, не разумнее ли всё же дать им возможность переиграть решение, ведь на кону вся их жизнь? 🔜
А вы согласны с автором?
BY ТЗС (Правозащитное Сообщество Торжества Здравого Смысла)
Telegram channels fall into two types: Telegram desktop app: In the upper left corner, click the Menu icon (the one with three lines). Select “New Channel” from the drop-down menu. During a meeting with the president of the Supreme Electoral Court (TSE) on June 6, Telegram's Vice President Ilya Perekopsky announced the initiatives. According to the executive, Brazil is the first country in the world where Telegram is introducing the features, which could be expanded to other countries facing threats to democracy through the dissemination of false content. The best encrypted messaging apps The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.”
from us
