ВОЙНА ИДЕТ ПО ПРОВОДАМ

Появившаяся версия с "дружественным огнём" наземной ПВО по самолёту "Азербайджан Эйрлайнс" на мой взгляд, - и исходя из имеющихся данных, - выглядит... мягко выражаясь странно.
"Эмбрайр" - небольшая машина, удар ракеты типа С-300 с боевой частью от 100 до 200 кг разорвал бы его на части.
Последствия попадания ракеты ЗРК типа "Бук" мы видели на печальном примере MH-17, и такое поражение тоже не оставляет шансов на выживание.
Чисто гипотетически, рассматривая саму эту версию, можно предположить, что кто-то с земли осуществил пуск ПЗРК типа "Стрела"/"Игла" (и даже двух, так как слышали два "взрыва"), но "Эмбрайер" не боевая машина, он не способен совершить противоракетный манёвр, и был бы гарантированно поражён, скорее всего в двигатели. Это исключает возможность ухода на запасные аэродромы и пр.
То есть либо пробоины на киле воздушного судна имеют другую природу, либо нужно рассматривать варианты невероятного стечения обстоятельств, когда удар ПВО был нанесён по другой цели, но разлетающиеся поражающие элементы задели находящийся поблизости самолёт... Не знаю, насколько это возможно.
Думаю, в рамках таких размышлений, не менее вероятной выглядит версия столкновения в тумане с беспилотником (первый "взрыв"), который в дальнейшем падении сдетонировал (второй) и обломками повредил самолёт.

www.tgoop.com/vipp_dl/221

88 viewsDec 25 at 18:42

Появившаяся версия с "дружественным огнём" наземной ПВО по самолёту "Азербайджан Эйрлайнс" на мой взгляд, - и исходя из имеющихся данных, - выглядит... мягко выражаясь странно.
"Эмбрайр" - небольшая машина, удар ракеты типа С-300 с боевой частью от 100 до 200 кг разорвал бы его на части.
Последствия попадания ракеты ЗРК типа "Бук" мы видели на печальном примере MH-17, и такое поражение тоже не оставляет шансов на выживание.
Чисто гипотетически, рассматривая саму эту версию, можно предположить, что кто-то с земли осуществил пуск ПЗРК типа "Стрела"/"Игла" (и даже двух, так как слышали два "взрыва"), но "Эмбрайер" не боевая машина, он не способен совершить противоракетный манёвр, и был бы гарантированно поражён, скорее всего в двигатели. Это исключает возможность ухода на запасные аэродромы и пр.
То есть либо пробоины на киле воздушного судна имеют другую природу, либо нужно рассматривать варианты невероятного стечения обстоятельств, когда удар ПВО был нанесён по другой цели, но разлетающиеся поражающие элементы задели находящийся поблизости самолёт... Не знаю, насколько это возможно.
Думаю, в рамках таких размышлений, не менее вероятной выглядит версия столкновения в тумане с беспилотником (первый "взрыв"), который в дальнейшем падении сдетонировал (второй) и обломками повредил самолёт.

BY ВОЙНА ИДЕТ ПО ПРОВОДАМ